Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Trainerfähigkeit

  • 1
2009-05-13 18:52:01
Außer dem eingestellten Training wirkt ja auch die Fähigkeit der anderen TrainerSkills. Mein Coach hat z.B. neben seinem überirdischen Schnelligkeitstraining ein sehr gut in Verteidigung. Wieviele wochen braucht denn da ein Spieler um dort einen SkillUP zu haben? Wie gesagt ich trainiere Schnelligkeit, das andere wäre dann nur Passivtraining oder wie man das nennt
2009-05-13 18:54:43
Allgemeintrainign beträgt 10 % des Haupttrainings. Wenn also ein Skilup in VT mit ner 16 in dem Skil beim Hauptrainer 3 Wochen dauert sinds 30 Wochen. Ein 9er würde wohl eher so 6-7 Wochen brauchen um den gleichen Lvl zu steigern, also 60-70 Wochen im Allgemeintraining.
2009-05-13 18:58:41
kurz gesagt man kann es absolut vernachlässigen ;)
2009-05-13 18:59:56
Kommt ganz auf die Situation an. Hat man viele Junge trainees und talente , in Kombination mit tollen trainern kann sich das lohnen.
2009-05-13 23:18:12
kurz gesagt man kann es absolut vernachlässigen ;)

nein, falsch gedacht:

- ein einzelner skill macht im besten fall nur 10% eines individuellen trainings aber es gibt ja, je nach (feld-)spielertyp 5-6 skills, die nicht trainiert werden. ergibt im idealfall - bei einem durchgehend überirdischen trainer - jede woche ein plus von 50-60% eines individualtrainings- selbst ein in sideskills durchgehend "sehr guter" head schafft immer noch die hälfte.....

meiner menung nach solltest du dir so gute trainer wie irgend geht leisten - solange dein 2 wochenbudget ausgeglichen ist.

viele manager nehmen auch ein minus für teure trainer in kauf und fahren oft gut damit: aber das was sie für besseres training ausgeben, müssen sie dann wieder am transfermarkt hereinholen - nicht ganz einfach, und außerdem heißt das ja in der regel, einen teil ihres training dafür aufzuwenden, das training ein stück weit besser zu machen.... da ist dann natürlich de frage, ob man gewinnt oder verliert.....
2009-05-13 23:21:23
wie gallifax sagt - es braucht dazu junge und - zumindest mittelmäßig - talentierte spieler. bei alten spielern lohnt sichs nur insofern, als skilldwons verzögert werden.
2009-05-14 00:38:29
und was ist dann besser?einen trainer zu haben, der in allen (nicht trainierten) skills z.b. mind unglaublich ist? oder sollte ich mich lieber auf 2-3 skills beschränken in denen der trainer dann ebenfalls überirdisch ist (also wie im trainierten skill)?
2009-05-14 04:09:07
kommt jetzt drauf an:

der vorteil von öfter "unglaublich" in den b-skills ist zb der, dass es entschieden billiger ist als ein paar mal überirdisch - außer die B-skills vom zweiten sind ganz lausig.

aber: zb überirdisch kondi oder pace als nebenskill macht nach meiner meinung schon sehr viel sinn: wegen der saisonpausen.... und weil man mit überirdisch kondi vielleicht auf lange sicht weniger kondi trainieren muss.

überirdisch in einem nebenskill ist zb auch dann gut, wenn sich ein trainee verletzt. wenn das geschieht schau ich, wo er am besten ist und welchen skill er am wenigstens trainieren muss - solang er verletzt ist trainier dann genau den skill.

und schließlich hängst auch davon ab, welchee spielertypen du trainierst: wenn du zb nur verteidiger trainierst, machts wahrscheinlich mehr sinn einen head zu haben, der überirdisch pace, def und ev stamina hat. wenn du mids trainierst, solltest du auf gutes allgemeintraining in sehr vielen skills schaun, und wenn du dir überall "überirdisch" nicht leisten kannst, dann macht die entscheidung für öfter "unglaublich" wahrscheinlich mehr sinn.
  • 1