Subject: transfermarkt: glück gehabt?

ich suche seit 2 wochen einen jungen spieler, der für mein team ein relativer kracher sein würde. ich würde bis zu einer mio € ausgeben, aber werde bisher bei für mich interessanten spielern stets überboten.
ich habe bei hochpreisigen spielern bei sokker immer noch große schwierigkeiten, den wert einzuschätzen und langsam habe ich auch den verdacht, dass ich zu knauserig bin und mich zu früh überbieten lasse. zudem habe ich zu beginn der saison drei spieler gekauft, bei denen ich allmählich den verdacht habe, dass ich die sehr günstig eingekauft habe und dass das mein preisgefühl, was angebracht ist, ein wenig versaut hat; gekauft habe ich:

331000 €: 21 jahre
sehr gut Kondition hoffnungslos Torwart
gut Schnelligkeit eindrucksvoll Verteidigung
durchschnittlich Technik akzeptabel Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel akzeptabel Sturm

180000 €: 21 jahre
sehr gut Kondition hoffnungslos Torwart
sehr gut Schnelligkeit gut Verteidigung
sehr gut Technik zuverlässig Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel gut Sturm

326000 €: 20 jahre
eindrucksvoll Kondition tragisch Torwart
gut Schnelligkeit eindrucksvoll Verteidigung
akzeptabel Technik gut Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel armselig Sturm

also nr. 2 war eindeutig ein schnäppchen; wie sieht's bei den anderen aus? an denen orientiere ich mich für den zukünftigen einkauf, aber selbst spieler, die unwesentlich besser sind, scheinen für viel mehr geld wegzugehen.
sollte ich meine erwartungen an den neuen spieler jetzt herunterschrauben oder ist die haltung richtig, dass ein spieler für ne mio € deutlich mehr können müßte, als die hier aufgeführten?
(edited)
(edited)

haben halt alle 3 wenig pass und tec
da sie in pace trotzdem noch sehr viel mehr antrainiert kriegen müssen, wird es schwierig, die wirklich zu nem topkicker zu machen.
die 20 haben sie alle schon überschritten, deshalb sind sie nicht die kracher auf der transe.
bei den 3 spielern ist es sehr wichtig, dass sie talent haben, um in den allgemeinen trainingsskills mit hochgezogen zu werden.

davon abgesehn ist aber nr.2 wirklich ein guter kauf gewesen
(edited)

ich trainiere verteidigung, pace und technik, die passen bei mir schon gut rein.

ich erkenne hinter den Käufen noch keine Strategie. Was willst du mit den Spielern? Sollen das Trainees sein?

zudem, der steht beispielsweise gerade bei 830000 €, versteigerung läuft noch ne 1/2 Stunde:

sehr gut Kondition armselig Torwart
sehr gut Schnelligkeit ausgezeichnet Verteidigung
akzeptabel Technik gut Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel akzeptabel Sturm

das mag ich in realation zu meinen spielern nicht ausgeben, obwohl solche preise für spieler in dieser qualität, jedenfalls meine beobachtung nach, durchaus normal sind.

ja, das sollen trainees sein. habe ich doch geschrieben.
(edited)

dann paßt Nr. 2 nicht rein, für Vt-Training hat er zu wenig VT, und es fehlt ihm passing.

wo?

Sehe ich auch so.


Der 830k Spieler den hab ich auch unter Beobachtung. Hat gutes Talent aber viel mehr als die Summe sollte mann wohl nicht bezahlen. Allerdings ist derzeit vieles teuer, von daher weis man niht ob es das jetzt war.

bloß weil er verteidigung erhält soll er später kein verteidiger werden. zudem sind mir gewisse finanzielle grenzen gesetzt, dass ich da nicht die perferkten trainees einkaufen kann und ich irgendwo auch bereit sein muss, meine ansprüche zurückzuschrauben ist wohl klar. ich habe den eindruck, dass du möglicherweise deine finanziellen möglichkeiten zugrunde legst, dass ist aber kein maßstab für mich.

in posting 3 habe ich geschrieben, was ich trainiere.

Damit Dir die Trainees was bringen solltest Du schon 2 Saisons pae machen, mind 1.5 Vt und bischen TK halbe Saison vielleciht.


Dann wird sich das für Dich schon rechnen, fals sie nicht zu schlechte Talente sind. Aber wie gesagt numer 2 paßt da nicht wirklich rein. Der 830k Man dann schon eher, zumal er Sub in pace hat.

aber, der ist doch kaum bessser, fast gleichwertig, zu meinen spielern 2 und 3 und sogar ein jahr älter als spieler 3 und kostet mehr als das doppelte als die. wo pflichtest du friedi denn bei?

Bei Nummer2 , das der nicht so richtig gut in Dein Training paßt.

Fast gleich? Also vom Alter außer dem 3. sind sie gleich. Und 2 Stufen pace +3 Sub in pace sind mind 11-14 Wochen Training weniger.

meine güte, der hat 180000 ocken gekostet und ich habe nur sehr begrenzte finazielle mittel für neue spieler, warum solllte der verkehrt sein? versteh ich nicht. möglicherweise könnt ihr ganz andere summen ausgeben und daher bessere spieler kaufen.

Ich habe keine Sekunde von Geld gesprochen.

Sondern davon das die Nummer 2 nicht wirklich gut in Dein Trainingsplan paßt, optimal ist was anderes.

1 und 3 passen gut imo.