Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Maximale Skillstufe bei Co-Trainern

  • 1
2009-07-18 07:46:29
lion [del] to All
Ich bin derzeit dabei meine Cotrainer mit Allgemeinstufe "sehr gut" gegen solche mit "eindrucksvoll" auszutauschen. Da stellen sich mir einige Fragen:

1. Was ist eigentlich die maximale Stufe für Cos?
2. Ab wann ist der finanzielle Aufwand für einen Co so hoch, dass es nicht mehr lohnt, weil er das Gehalt durch beschleunigtes Training nicht mehr einspielt?
3. Was für eine Stufe haben Eure Cotrainer in welcher Liga?
2009-07-18 09:20:56
1. überirdisch
2. das lässt sich wohl so genau nicht sagen... aber überirdisch lohnt sich vom Aufwand wohl ziemlich sicher schonmal nicht.
3. 3x magisch
2009-07-18 12:16:28
Hab meine Cos diese Saison auf ausgezeichnet runtergefahren und dadurch 30 000 eingespart (kosten jetzt zusammen etwa 20 mille).
Das Training geht sogar schneller, als letzte Saison, was aber daran liegt, dass mehrere junge Trainees dazugekommen sind. Allerdings poppen auch die ü27er noch regelmäßig in Randoms. Das gesparte Geld hat jedenfalls dazu geführt, dass Geldsorgen diese Saison zur Abwechslung mal wegfallen. Z.Zt. 4. Liga.
Hab nicht vor, die in absehbarer Zeit wieder auszutauschen. Talent spielt beim Training ne wesentlich größere Rolle, als die Cos. Wenn man da gezielt einkauft, bzw. talentierte Jugis behält, sind Abstriche bei den Cos kein Problem.
2009-07-19 13:46:15
Seh ich ähnlich wie sara und hab die gleiche Erfahrung. Bei Co´s sparen! Aufwand und ertrag stehen da Mmn. in keinem lohnenswertem Verhältnis. Erweitern würde ich erst, wenn du wirklich nicht mehr wissen solltest wohin mit der Kohle. Und wie oft kommt das schon vor^^
2009-08-02 23:18:01
Denke meine Frage passt hier gut dazu:
Sind Trainer (Co oder Jugend), die ein für ihren Allgemeinskill ein relativ niedriges Gehalt haben, und daher auf dem Transfermarkt Höchstpreise erzielen, eigentlich so empfehlenswert, oder haben die billigen niedrigen und die teuren einen höheren Subskill?
Also ist z.B. ein billiger eindrucksvoller Coach nur minimal besser als ein teurer ausgezeichneter, wenn beide annähernd dasselbe Gehalt haben?
Wie komme ich darauf ... im Sokkerviewer zeigte der Screen des Jugendspielers den Jugendtrainer mit 13,1 an, obwohl dieser Level 14 haben sollte ^^
2009-08-02 23:53:30
was die trainer selber angeht, so wird allgemein davon ausgegangen, dass es zwar einen subskill bei co-trainern gibt, dass der effekt dieses subskills aber so nieder ist, dass er den günstigeren gehalt eines ausgewogenen und daher billigen co-trainers durch besseres training kaum je aufwiegt.

dass am transfermarkt teilweise irrwitzige preise für co-trainer mit geringem gehalt gezahlt werden, steht auf einem anderen blatt. du weißt eh, dass sich das nicht auszahlt....

ein sehr ausgewogener eindruckvoller trainer sollte eigentlich immer eine deutlich bessere trainingsleistung* haben als ein ausgezeichneter trainer, der das selbe gehalt kostet: der ausgezeichnete muss ja eigentlich unausgewogen sein, mit mehr oder weniger hohen und niederen skills, die mehr kosten, aber nicht mehr bringen.

edit: *) deutlich besser natürlich nur relativ zu den an sich geringen unterschied, zwischen eindrucksvoll und ausgezeichnet.... so ein unterschied macht sich bei kotrainiern nur auf sehr lange bemerkbar. sicht
(edited)
2009-08-03 00:48:57
Der Sokkerviewer zegt immer den Mittelwert der Jugedtrainer an, du hattest offenbar vorher einen 13 und bist jetzt zu einem 14 gewechselt, allerdings hat der 14er offenbar nur 10% oder weniger der Trainingseinheiten geleitet (weniger weil immer auf ganze 0,1er Stellen aufgerundet wird)
2009-08-03 00:53:53
Ja stimmt, allerdings waren es mindestens 40%, die auf den 14er Trainer entfallen.
  • 1