Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Pace in Liga 4

  • 1
  • 2
2009-07-30 09:19:59
hury [del] to All
Hallo,

ich wollte Eure Erfahrungen bzw. der benötigten Pace in Liga 4 wissen. Auf welcher Stufe sollten die Spieler im Schnitt sein, um Konkurenzfähig zu bleiben?

Danke
2009-07-30 09:26:24
kommt drauf anwelche position etc.
und ob du nen manager inner liga hast der schon ein paar jahre aufm buckel hat und daher trainingvorteile hatte
2009-07-30 10:26:21
Meine A-Mannschaft hat im Durchschnitt 11,2. Der beste (Außnahme) hat 15, die schnellen Positionen (DEF, ATT) haben 12+, die MIDs haben 9+.
2009-07-30 12:27:42
Bei mir liegt der Durchschnitt meiner A-Elf bei 10,83 und die Spanne reicht von 7 bis 14.

Das reicht aus, um im Mittelfeld meiner Liga herumzudümpeln. Daher trainiere ich zur Zeit auch "Schnelligkeit".
2009-07-30 12:51:30
Ich glaube, meine Mannschaft gehört in meiner 3. Liga zu den langsamsten 4. Und trotzdem stehe ich auf Platy 2. Ich will jetzt nicht angeben, sondern nur zeigen, dass man auch mit weniger erfolgreich sein kann.
(edited)
2009-07-30 12:52:50
Nimm mal die Englisch-Einstellung raus ;)

EDIT: Zum Thema, ich habe Pace 15,2 im Durchschnitt :D
(edited)
2009-07-30 13:05:17
Ich denke das zeigt durchaus, dass pace immer nur B-Skill ist. Man kann die Entfernung durchaus auch mit guten Pässen und gut positionieren Spielern überwinden. Schnelligkeit bietet mMn eine etwas größere taktische Vielfalt, macht seine Mannschaft unberechenbarer, führt aber nicht zum Sieg.
2009-07-30 13:05:25
War Spanisch, kein Englisch. :-)
2009-07-30 13:16:43
Wenn man Pace in meiner Stammelf weglässt, dann sind die höchsten Skills bei mir je 3 mal bravourös und drei mal unglaublich. Nur um Dirr keine flaschen Hoffnungen zu machen...
2009-07-30 13:18:59
Vor allem in der VT ist Pace klarer A-Skill.
Sobald die gegnerischen Stürmer ein gewisses Niveau haben, kann man es vergessen ohne pace-starke Verteidiger ;)
2009-07-30 13:23:32
10 bis 15
schnitt 12,6

außer dem torwart, der hat 4, was schon mal 4 mehr sind, als am saisonanfang ^^
2009-07-30 13:53:25
Was wiederum bedeutet, dass Pace im Sturm auch klarer A-Skill ist. Auf dem Flügel sowieso. Im defensiven Mittelfeld imho ganz klar auch, vor allem und ganz besonders, wenn man nur mit einem 6er spielt.
2009-07-30 14:10:19
@Looger
@kb2stripe

Da bin ich anderer Meinung ;-)
Was Ihr sagt gilt vielleicht für Liga 3 und besser, aber in der 4. kann man als VT-Kette auch am 16er warten, wenn man nicht gerade einen schwachen TW hat. Ein schneller Stürmer ist immer sinnvoll, da lasse ich mir den A-Skill vielleicht noch einreden, aber auch hier finde ich, dass ein für 4.Liga bezahlbarer Stürmer lieber mehr Sturm als pace haben sollte. Also mMn ist pace in der 4. Liga immer B-skill ;-)
2009-07-30 14:16:21
Ich will dir deine Meinung nicht ausreden, aber meine Erfahrung sagt etwas anderes, ich würde sogar sweit gehen und sagen, das Pace in den unteren beiden Ligen der wichtigste Skill ist.
2009-07-30 14:20:37
Von welchem pace-Durschnitt reden wir jetzt? Findest Du meine 11,2 hoch, niedrig oder passend? Ich bin auf Platz 2 einer schwachen Regionalliga.
2009-07-30 15:10:39
Ich habe mir letzte Saison mal die Skills eines Stürmers bei uns zeigen lassen: magisch Pace, bravourös Technik hatte der damals, jetzt sind es sicherlich mehr. Aber meine 3 VTs mit 3 mal 12 Pace und 2 mal 14 VT hatten ihn im Rückspiel im Griff. Übertreiben musst Du allso auch nicht... :-)
  • 1
  • 2