Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Wieviel macht die Form aus?

  • 1
  • 2
2009-09-10 12:16:27
lion [del] to All
Wieviel macht denn die Form bei einem Stürmer aus? Ich hab einen, Form tragisch, TS sehr gut. Einen anderen, Form göttlich, Sturm gut... welchen soll ich nun stellen... beim Viewer landet der mit göttlicher Form vorne... mit einigem Abstand.
(edited)
2009-09-10 12:57:12
so, wie ich das bisher bei meinen jungs beobachtet hab,
setzt angie die wahrscheinlichkeit, scheisse zu bauen bei einer jeweiligen aktion umso höher an, desto niedriger sein formskill ist.
betrifft im prinzip alle skills.

die wahrscheinlichkeit dafür, dass er ein- oder mehrmals im spiel komletten mist baut, ist relativ hoch.
andererseits spielt er asber auch ganz normal, so lange angie diese ereignis formschwäche nicht direkt in einer aktion auslöst.
heisst konkret bzgl. pace z.b.: der stürmer kann durchaus so schnell sein, wie immer. aber irgendwann im spiel kriecht er dann auch mal übern platz. oder aber, er reagiert extrem langsam und konfus (betrifft den sa-skill) und anderes.
er spielt also nicht das ganze spiel über nen derben zacken schlechter, als üblich, sondern er spielt nur in bestimmten einzelaktionen mies.
bei nem tragisch geformten ist das in meinem team pro spiel etwa bis zu 3 mal vorgekommen, dass er komplette aussetzer hat.
2009-09-10 12:57:30
schnelligkeit und technik sollten auch berücksichtigt werden.
2009-09-10 17:19:07
daruf wäre ich nicht gekommen :-))))
2009-09-10 21:38:59
naja.. bei so ner frage würde ich es auch als wichtig ersehn.. die beiden skills könnte man nur weglassen wenn se identisch wären und davon kann man leider nicht immer ausgehn.
2009-09-11 16:43:49
Also meine Faustformel ist: Form 9 also sehr gut sind die werte so wie angegeben, bei Form 0 10% weniger bei form 17 10% mehr. Beide hätten als einen effektiven Sturmskill von etwa zuverlässig, der erste 8,1, der zweite 7,7 allerdings bezieht sich die Form ja nicht nur auf den Sturmskill sondern auf auf technik und Schnelligkeit, die ebenfalls sehr wichtig sind.
2009-09-11 17:23:48
Ich habe den Eindruck, dass das mehr ist. Hab iwo mal 40% Unterschied 0er - 17er form gelesen. Ich denke, es ist auf jeden fall mehr als 30%. Absolute Leistungsträger bei mir hatten nach einem Formeinbruch viel schlechter gespielt

@lion: Ich würd den mit Sturm gut spielen lassen (sofern Technik und Schnelligkeit gleich sein sollten)
Für eine genauere Antwort müsstest du schon alle skills posten
2009-09-15 10:38:26
30% wäre extrem viel.

Ein Stürmer mit 3x göttlich in tragischer Form wäre demnach schlechter als einer mit 3x überragend in göttlicher Form.


Kann ich fast nicht glauben.


Ein Thread dazu (international, auf Englisch)
(edited)
2009-09-15 10:58:10
auf jeden fall ist der unterschied zwischen göttlich (max) und tragisch enorm. es sind bis zu 1,5 sterne unterschied. der gleiche effekt tritt auf wenn ein spieler leicht verletzt ins spiel geht. mein hartley macht normal 74-77 wertung. im letzten spiel machte er aufgrund leichten verletzung nur 62 und spielte richtig schlecht. kein zweikampf gewonnen, trotz göttlich pace wirkte er extrem langsam und die pässe waren grottig.

um aufs thema zurück zukommen "Wieviel macht die Form aus?", kann man ganz einfach sagen bei sokker sehr viel !!!
(edited)
2009-09-15 11:03:17
Seh das auch so, tendiere nach meine Erfahrungen auch mehr nach 30-40%.
2009-09-15 11:14:06
Also würdet ihr beide lieber einen 3x eindrucksvoll Stürmer mit göttlich (max) Form aufstellen als einen 3x göttlich (max) mit tragisch Form?

Ich sicher nicht.

@lion: in so einem Fall, wenn ich 2 fast gleich gute habe, gibt es die perfekte Lösung: jeden für eine Halbzeit bringen. Ich wechsle nur so selten aus, weil ich kaum gleichwertigen Ersatz habe.
(edited)
2009-09-15 11:26:06
also wenn du schon vergleiche hier posten willst, dann eher realistische. 3 mal eindrucksvoll (form max) gegen 3 mal göttlich (form tragisch) sind welten. das sind 2 bis 3 sternen unterschied, klar wird jeder 3 mal göttlich sturm aufstellen. mit 3 mal formidable schiesst du in der 1 und 2 liga kein tor !

edit: 3 mal göttlich (form tragisch) gegen 3 mal magisch (form max) ist eher eine überlegung wert, wenn man aufstellen soll.
(edited)
2009-09-15 11:31:46
es geht mir um die 30-40% Unterschied bei der Form. (Und eindrucksvoll - göttlich entsprechen genau etwa 30-40% wenn ich nicht irre)

Ich würde nämlich sagen, es sind nur max. 15%.
(edited)
2009-09-15 11:36:59
wie ich schon geschrieben habe: auf jeden fall ist der unterschied zwischen göttlich (max) und tragisch enorm. es sind bis zu 1,5 sterne unterschied

Ich würde nämlich sagen, es sind nur max. 15%.

sind genau 1,5 sterne ;) also bin ich deiner meinung.
2009-09-15 11:38:50
Wieso sind 15% 1.5 Sterne?
2009-09-15 11:43:00
ah okey, habe da was verwechselt mit dem Kommentar von Gallifax :-)

Wobei ich aus den Sternen nicht glücklich werde, sie sind imho stark vom Gegner abhängig.
  • 1
  • 2