Subject: Trainingsumstieg DEF -> MID

Hi Leute,

Ich habe vor, bald von DEF-Training auf MID-Training umzusteigen und habe dafür vor 1 1/2 Saisons meine fünf schlechteren Trainees verkauft und solche gekauft, von denen ich dachte, man könnte aus ihnen gute DEF-MIDs machen. Mit dem Plan werde ich immer unsicherer, da ich denen wohl zu viel VT gebe (im Vergleich zu den anderen Skills), als das sich DEF-MID mehr lohnt als reiner VT. Dazu wollte ich mal Eure Meinung hören. Beim Italiener kommt erschwerend hinzu, dass er scheinbar NT-Chancen hat (zumindest ist er in die U21 berufen).

Dominique-Joseph Busson, Alter: 20
Wert: 471 500 €, Gehalt: 3 875 €
Verein: Blue Tigers, Land: France
magisch Form, sehr gut taktische Disziplin

ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
überragend Schnelligkeit, unglaublich Verteidigung
akzeptabel Technik, sehr gut Spielaufbau
sehr gut Paßspiel, armselig Sturm

Napoleone Bartolozzi, Alter: 20
Wert: 565 000 €, Gehalt: 4 800 €
Verein: Blue Tigers, Land: Italia
göttlich Form, zuverlässig taktische Disziplin

eindrucksvoll Kondition, durchschnittlich Torwart
ausgezeichnet Schnelligkeit, unglaublich Verteidigung
akzeptabel Technik, ausgezeichnet Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel, ausgezeichnet Sturm

Darlysom Alvim Maluf, Alter: 20
Wert: 221 250 €, Gehalt: 2 525 €
Verein: Blue Tigers, Land: Brasil
schwach Form, sehr gut taktische Disziplin

ausgezeichnet Kondition, hoffnungslos Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit, eindrucksvoll Verteidigung
zuverlässig Technik, zuverlässig Spielaufbau
gut Paßspiel, armselig Sturm

Thorsten Hagman, Alter: 20
Wert: 391 750 €, Gehalt: 3 025 €
Verein: Blue Tigers, Land: Nederland
überirdisch Form, ausgezeichnet taktische Disziplin

ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit, überragend Verteidigung
gut Technik, zuverlässig Spielaufbau
sehr gut Paßspiel, akzeptabel Sturm

Rolando Sánchez Ruiz, Alter: 20
Wert: 365 500 €, Gehalt: 3 000 €
Verein: Blue Tigers, Land: España
magisch Form, sehr gut taktische Disziplin

eindrucksvoll Kondition, hoffnungslos Torwart
ausgezeichnet Schnelligkeit, überragend Verteidigung
durchschnittlich Technik, zuverlässig Spielaufbau
sehr gut Paßspiel, akzeptabel Sturm


Der Trainingsplan sieht nach dieser Saison (VT) als Übergang Pace und Technik vor und irgendwann dann lange PS. Danke für Eure Meinungen :)

P.S. Ich weiß, ideal ist das Training bei keinem, aber gibt es welche, bei denen es sich ganz und gar nicht anbietet usw.?
(edited)

also nach meiner Meinung kann man aus den allen noch schöne Mids machen. Nur musst du sie dann wohl bis 24 trainieren.

Ach, das ist nicht das Problem...daran muss man sich ja gewöhnen, wenn man nach oben will (irgendwann). Danke für Deine Antwort jedenfalls ;)

Kommt natürlich auch auf deine Taktik an, aber ich finde grade bei den Def. Mids gute Ps und SA Werte sogar wichtiger als deff. Grade bei 3er Mf finde ich effiziente Steilpässe wichtiger als den ein- oder anderen Punkt Deff. mehr. Im Verhältnis SA:PS:DEF würde ich ein 2:2:1 Training präferieren. Just my 2 cents ;-)

Für meinen Geschmack dürfte die VT noch um eins höher sein bevor du auf die Mid-Skills umsteigst. Bei mir braucht ein zentraler Mid schon eindrucksvoll/überragend VT.

So sieht z.B. mein einziger def. Mid aus:

eindrucksvoll Kondition tragisch Torwart
magisch Schnelligkeit bravourös Verteidigung
überragend Technik unglaublich Spielaufbau
unglaublich Paßspiel gut Sturm

würde pace einstellen und dafür ne weile lang nur tec trainieren. da sollten sie unbedingt besser werden. danach dann pass, yo.

Um mal dein Kompliment aus dem Lieblingself-Thread aufzugreifen.
Der Typ, der da bei mir als letzter in der Def-Liste steht (Orlando Körnner) ist eigentlich sowas, wie ein def Mid

eindrucksvoll Kondition tragisch Torwart
überragend Schnelligkeit sehr gut Verteidigung
sehr gut Technik eindrucksvoll Spielaufbau
ausgezeichnet Paßspiel akzeptabel Sturm

Der spielt momentan als AV und erreicht damit Ratings von etwa 55, ist also erheblich stärker, als seine 3 Kollegen aus der Innenverteidigung, die deutlich höhere VT-Skills haben, aber dafür weniger Spielaufbau. Wenn du dir also Def-Mids ranziehst, dann kriegst du Leute, die du bequem in beiden Mannschaftsteilen einsetzen kannst, wenn sie brauchbaren pass und tec haben.
(edited)

Für meinen Geschmack könnten die auch mehr VT haben. So eindrucksvoll/überragend VT gehört eher ins zentral-offensive Mittelfeld. Aber du kannst auf jeden Fall aus allen noch ordentliche Mittelfeldspieler machen, die Skills dafür sind vorhanden und jung sind sie ja auch noch.

Stimme da Terriers Bedenken zu.

Die ersten beiden springen ja irgendwann mit Passiv noch auf VT bravourös, die beiden unteren auf unglaublich. Das reicht erst mal. Zwar nicht für einen hochklassigen DM, aber für den Verkauf später. Aus Maluf wird eh kein Spitzen-DM mehr.

Wenn du die noch weiter in VT trainierst, werden das VTs mit guten B-Skills, und dafür bekommst du beim Verkauf weniger als für "richtige MIDs" mit VT.

Ich würde umsteigen, wenn die 4 einigermaßen Sub haben. Die brauchen ja alle noch ca 2 Saisons Pace, 1 Saison Tech und 1,5-2 Saisons PS.

Ich sehe da auch keine Bedenken das so zu machen. Nur da du SA-Training nicht erwähnt hast: Das würde ich zumindest 2-3 stufen auch noch machen

Danke für die vielen Antworten!

@ Lumpaz/Looger: Wie gesagt, eine Stufe wir bei allen mindestens noch dazu kommen, da ich erst dann zufrieden bin mit den 5 Leuten, die meine A-VT bilden und auch weiterhin bilden sollen. Wenn das für die, die sie mir später abkaufen, nicht ausreicht als DEF-MID, dann kaufen sie sie halt als zentrale, soll mir auch recht sein ;)

@ Hellcat: Hmm, also selbst wenn die PS/SA göttlich haben, würdest Du nicht über sehr gut bei VT gehen? Also ein defensiver MF bzw. überhaupt ein MF sollte schon Zweikämpfe gewinnen können bei mir, das geht mit sehr gut grad knapp noch gegen einige Teams aus meiner Liga, aber mehr auch nicht.

@ sara: Ich weiß, es gibt noch viel zu trainieren mit den Jungs, aber Pace ganz wegzulassen, das trau ich mich glaub nicht. Teilweise sind die ja auf ausgezeichnet und das ist doch deutlich zu wenig.

@ cardaso: Wie gesagt, das sind auch meine Bedenken. Ändern will ich den Plan nicht, da mir die Vollendung meiner VTs aktuell wichtiger ist. Da verkauf ich die fünf Jungs lieber und kauf neu ein. Ob das sinnvoller ist, als sie mit dem Training zu behalten, darauf zielte meine Frage eigentlich ab.

Kommt wie gesagt ja auch auf die eigene Taktik an. Wie ich gesehen habe, spielst du auch mit 2 Ballverteilern hinter den Spitzen. Ich für meinen Teil präferiere eher das klassische System mit 3 def. ausgerichteten MF-Spielern (4-3-3) o. 5-3-2. Bei so einem System müssen die Def. MFler dann halt auch hauptsächlich den SA betreiben. Wenn du dann da nicht die entsprechenden SA und PS Fähigkeiten hast, kannst du kaum ein Angriffszug sinnvoll einleiten. Aus diesem Grund verzichte ich da lieber auf den ein- o. anderen punkt def,, die ich wiederrum dadurch ausgleiche, dass ich die Def. Mids. immer sehr tief stehen habe und sie entsprechend oft von vorn tackeln. Das ganze hat dann auch noch den Vorteil, dass die Mids auch mit verhältnismäßig wenig Tech auskommen, weil die räumlich nahe stehenden Verteidiger da sehr gut den ein- o. anderen Schnitzer ausgleichen können, zudem stehen sie meist nur im 1:1 mit den St und OM´s und da reichen i.d.R auch niedrigere tech. lvl. In diesem Zusammenhang sollten durch 2 ups (einer evtl. passiv) unglaubliche Vert. Skills ausreichend sein.
(edited)

Du es kommt auch stark auf die Liga an. Ab obere Hälfte Liga 3 kanst Du dir kaum Vt unter 12 leisten...