Subject: Training - Beratung

die stürmer haben in der regel ja auch nicht die riesigen laufwege!?
also,wenn die mids vernünftige kondi haben,würde ich das schon als ausreichend empfinden!

man kann ja auch mit auswechslungen dem entgegen wirken!

Wenn man die entsprechenden Auswechselspieler hat ;)

Und meine Stürmer laufen theoretisch auch nicht weit, aber sie sind die, die mit dem Ball am meisten laufen (VTs geben direkt ab, MIDs je nach SA relativ schnell), von daher kann der Eindruck da täuschen.

ja schon,aber die mids sind bei mir diejenigen,die von einen strafraum zum anderen rennen!

meine stürmer bzw die verteidiger bleiben immer in einer hälfte!

ich weiß nicht ob es einen unterschied macht,ob der spieler mit oder ohne ball läuft!?

das stelle ich auch mal gleich als frage!

vielleicht kann jemand dazu was sagen?

Aus den Regeln:
Das Ausmaß der Erschöpfung entspricht nicht der Dauer des Spiels, sondern der vom Spieler geleisteten Laufarbeit. Je mehr ein Spieler läuft und sich am Spiel beteiligt, desto schneller ermüdet er.

Ob das wortwörtlich gemeint ist oder nur im SInne von: "wer mehr läuft, beteilgt sich mehr am Spiel" weiss ich nicht.

Ich wuerde trotz der abweichenden Meinungen, eine Woche Konditionstraining in der Saisonpause einlegen. Ich stellte fest, dass die in Kondi nicht austrainierten Spieler, je nach laufpensum in der zweiten Halbzeit frueher oder spaeter einbrechen. Da kassierte ich auch meine Gegentore, weil der Verteidiger einen Schritt spaeter da war. Der Mittelfeldspieler war auch einen Tick spaeter am Ball und der Gegenspieler war da.

Auch wenn ich mit meiner Meinung so ziehmlich alleine da stehe, hat sich diese Meinung bei mir manifestiert.

ich kann mir nicht vorstellen, dass man den Unterschied von zuverlässig zu sehr gut merkt.

Okey, evt. wird er ausgezeichnet.

ABer wenn er "nur" 1 Kondi-up hat auf sehr gut zweifle ich am Effekt. Kommt hinzu, dass fast sein gesamtes Team nicht vom Training profitiert.

Aber eben, wäre ja langweilig, wenn alle die gleiche MEinung hätten :-)

bei mir merke ich es z.B. nicht, dass die Spieler schlechter werden, die nur z.B. zuverlässig Kondi haben.

also könnte man sagen,das die spieler mit dem meisten pensum eher erschöpft sind!

ja,so habe ich das bisher auch immer verstanden!

mit dem kondi in der laufenden saison?
ich finde,das sollte man abwägen!
ich habe es nicht nötig,da ich mich auch so durch setze,obwohl die meisten bei mir noch kondi brauchen!
aber ich denke schon,das es einen ausschlag geben kann,wenn die spiele enger sind!

Das wäre auch meine Meinung, es geht darum wie knapp es in der Liga zugeht. Wenn man locker mithalten kann is ja net unbedingt topkondi bei allen erforderlich, ist es aber sehr knapp dann is topkondi der schnellste weg um ev. bessere ergebnisse zu haben.

Hole den Thread mal hoch, weil er thematisch passt und ich keinen neuen aufmachen wollte dafür :)

Geht um diesen Spieler:

Alter 18

Skills:
zuverlässig Kondition tragisch Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit ungenügend Verteidigung
armselig Technik durchschnittlich Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel gut Sturm

Talent: schlechtestenfalls 3.5, eher besser.

Eher ein MID oder Sturmtrainee? Sturm ist passiv gestiegen, bisher wollt ich ihn zum MID machen.

Kann beides werden.

3 x 16 linke seite und Sa auf 9 wird er wohl schaffen als 25y. Was anders als Wing macht wegen zu wenig Vt keinen Sinn.


Dann lieber Stürmer.


(edited)

was macht mehr sinn bei sturmtraining?

trainerfähigkeit 15,sturmskill:unglaublich

oder mit dem

trainerfähigkeit 14,sturmskill:überirdisch

Auf jeden Fall der Zweite, der trainierte Skill ist mit Abstand das wichtigste beim Haupttrainer.

danke!