Subject: Welchen Spieler einsetzen?

Ich hab am Sonntag zwei Spieler im Sturm zur Wahl. Der eine ist besser in der Form, der andere ein besserer Stürmer. Das Passen in meiner Mannschaft ist recht gut, der Gegner sehr schnell. Hier mal die Daten:

Spieler 1:
schwach Form
bravourös Schnelligkeit schwach Verteidigung
ausgezeichnet Technik zuverlässig Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel ausgezeichnet Sturm

Spieler 2:
zuverlässig Form
sehr gut Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
sehr gut Technik schwach Spielaufbau
ungenügend Paßspiel sehr gut Sturm

Welchen sollte ich einsetzen?

Edith
Gegnerischer Keeper macht max 56% und hat aktuell bravouröse Form
(edited)

den ersten, so viel besser ist die Form des anderen ja auch nicht

darf ich ins Frageforum schieben? :)

ja, klar!
Danke!

auch bei tragisch zu göttlich Form würe ich den ersten nehmen. Der ist ganz klar besser.

ok :)

Also bei tragisch zu göttlich Form habe ich echt Erfahrung gemacht. Ich könnte hier bestimmt 10 verschiedene Spielelinks reinstellen und das Ergebnis wäre immer das gleiche: tragisch Form = tragisch Sturm - zumindest bis zu einer Sturmfähigkeit von eindrucksvoll. Spieler mit akzeptabel Sturm trafen mit weniger Schüssen das Tor öfter, beim selben Keeper. Auch wenn ich hiermit einem sehr erfahrenen Manager wiederspreche. Aber bei tragisch Form würde ich selbst den 5 Punkte schlechteren Stürmer mit göttlich Form einsetzen.

jedem das Seine :-)

Habe die Erfahrung gemacht, dass die Chancenverwertung von soooo vielen Faktoren abhängig ist, dass der Formunterschied durchaus zu verkraften ist. Zumal der Unterschied in Technik udn vor allem in der Pace extrem ist.

Aber jedem seine Meinung, wäre ja langweilig sonst :-)

Ich habe nur in den letzten 3 Saisons Erfahrungen mit tragischer Form bei Stürmern gesammelt. Vielleicht hat sich was geändert?

Hier mal ein Beispiel (ist aber wirklich nur eines von vielen):
10743963 (Statistik angucken reicht)
Gilles Signoret ist ein Keeper und hat nur ungenügend Sturm
Meier hat eindrucksvoll Sturm
(edited)

Mein letztes Ligaspiel zeigt's auch. Lawless ist der erste Stürmer, Meier hat sogar eindrucksvoll Sturm (und hatte nur schwach Form). Drechsel akzeptabel Sturm und hatte magisch Form.

Du kannst auch einen magischen Stürmer mit tragischer Form vergessen... so einen hab ich jetzt auch wieder... und wenn er nicht bald wieder deutlich ansteigt muss er weg, auch wenn ich dann wohl keinen (nach den Skills) so guten mehr bekommen bzw. Verlust mach... der hat zu seiner besten Zeit 70* gemacht und im letzten Spiel hatte er noch mickrige 54*. Und da war sogar noch ein Up in Tech dabei ;) Das sind fast 25% Verlust. Wenn ich den *-Verlust auf den Sturmskill umrechne hat er noch eindrucksvoll-überragend...
Das glit aber für alle Positionen... wie langsam ein brav Pace/Tech-Wing mit dem Ball rennt wenn er mal bloß ungenügend Form hat ist grausam mitanzuschauen... aber machen kann man nix außer hoffen oder verkaufen :(

Und welchen meiner Spieler würdest Du einsetzen? Nach mauser/Baslx tendiere ich zum ersten

Ich würde auch den 1. nehmen.

Also Ganzengeile hatte jahrelang immer nur STürmer mit einer Form zwischen tragisch und gut und er hat reihenweise getroffen. Es war kaum ein Unterschied zu merken.

Evt. meldet sich der gute geg ja auch noch zu Wort :-)

Ich würde den ersten nehmen, weil der Formunterschied ja nicht so gross ist.
Wäre er aber göttlich vs. tragisch dann würde ich wohl den zweiten nehmen.

Also Ganzengeile hatte jahrelang immer nur STürmer mit einer Form zwischen tragisch und gut und er hat reihenweise getroffen. Es war kaum ein Unterschied zu merken.
Meine Stürmer waren aber auch immer deutlich überdurchschnittlich im Vergleich zum gegnerischen TW, deshalb trafen sie auch mit schlechter Form.

Den ersten... das sind ja bloß 4 Stufen... und der erste ist schon einiges besser...

Sehr einstimmig. Dann nehme ich auch den ersten. Die letzte Viertelstunde kommt dann ein Trainee mit überirdisch Form und sehr gutem Sturmskill dazu.

Danke Euch allen!