Subject: Jugi behalten oder feuern?

Leider habe ich null Durchblick bei den neuen Skillschätzungen in der Jugendschule.

Am Samstag habe ich diesen Jugi bekommen:

Sammy Landing 16 tragisch Feldspieler 33

Den kann ich zu Beginn der übernächsten Saison ziehen, er wird dann 18 Jahre alt sein.

Behalten oder feuern? Falls nicht sofort feuern, dann wie lange testen? Welche Stufe sollte er wann erreicht haben, um Schlüsse aus dem Test zu ziehen?

Bin völlig ratlos...


(edited)

Die Überlegungen sind eigentlich dieselben wie beim alten System:

tragischer Skill, wenn Du Glück hast, ist es ein ungenügender. Also kommt er bei "gutem" (bzw. normalem) Talent von 4 Wochen (so rechne ich immer, wenn Du keinen magischen Trainer hast, natürlich mehr) so in etwa zwischen zuverlässig und ausgezeichnet raus. Das ist nicht wirklich viel, im alten System würde ich ihn feuern. Auf der anderen Seite weißt Du schon sicher, dass er minimales Alter hat. Ist wohl persönliche Präferenz ob man den behält oder nicht, ich würd ihn erstmal spielen lassen und am Donnerstag die Veränderung anschauen, wenn er nicht wenigstens eine Stufe hoch geht sicherlicher feuern.

Bist du in der Jugendliga?

ich würde mir die nächsten 2-3 Wochen noch die Schätzungen ansehen. Bleibt es bei tragisch/hoffnungslos, dann feuern. Besteht die Chance dass er einen besseren Eingangsskill hatte, behalten. Platz schaffen kann man ja jetzt durch das Entlassen der Jugis mit Maximalalter.

Ist es besser ihn in der Jugiliga spielen zu lassen, wird die Schätzung dann genauer? Oder sollte er besser nicht auf den Platz. Viel reißen wird er dort ja wohl kaum!?

ersteres, das Ergebnis ist ja egal.

Naja, dieser Satz hier aus den news lässt meinen Bauch etwas grummeln:

Juniorenspiele beeinflussen zwar nicht das Team-Ranking, aber – in sehr geringem Ausmaß – die Fanstimmung.

es soll aber wirklich ein seeehr geringer Einfluss sein, an der Zuschauerzahl wird man es ja etwa abschätzen können (ich nehme an, das beides ähnlich verringert sein wird). Ich würde vielleicht nicht unbedingt 11 tragische Jugis aufstellen, aber mir wegen dem einen keinen Kopf machen.

Ich stell ihn mal ganz vorn in den Sturm, da kann er am wenigsten Schaden anrichten ;-)

Danke für eure Einschätzung, ich melde mich wieder, sobald er mal gespielt hat und danach neu eingeschätzt wurde...

Der gute Sammy Landing hat gestern sein Spiel bravourös gemeistert. Er hat eine Bewertung von "6" bekommen, das hat bisher nur mein Fritz Walter geschafft, der bei den Senioren meine nostalgische Ader befriedigen darf. Und bei dem sind alle Skills "tragisch" gewesen. Scheint also wirklich tragisch zu sein, was aber nicht tragisch ist.

Andererseits hat der Sammy mit seinen beiden Treffern für den historischen Sieg über die Bayern-Jugend gesorgt, schon aus diesem Grund verbietet sich das Feuern!

Ich werde ihn auf jeden Fall bis zum versöhnlichen oder bitteren Ende behalten und ihn als Fallstudie missbrauchen :-)

Nach dem Training gestern ist er mit "ungenügend" zwei Stufen höher eingeschätzt.

Jetzt ist der gute Sammy Landing seit 15 Wochen in meiner Jugendschule. Er hat regelmäßig jede Woche gespielt und bringt es heute auf den Skill "ungenügend", gestartet ist er mit "tragisch".
Talent: 15/2 = 7,5

wie schlecht kann eigentlich ein Talent im schlimmsten Fall sein?

es gab im alten System Talente von über 20 Wochen - nur wurde das meist nicht geprüft, weil sie keine 20 Wochen ohne Up in der Schule blieben ;)

au weia!

Den Sammy behalte ich aber bis zum Ende. Der ist mein Versuchskaninchen :-)