Subject: Jugischule

---

Wie sieht es eigentlich mit den Beurteilungen des Trainers aus?Beurteilt er die Jugis, wie sie auf den jeweiligen Positionen gespielt haben oder aber beurteilt er sie als ganzes, sprich ihre kompletten fähigkeiten?

die Beurteilung bezieht sich auf das Gesamtskill, der im Graphen angezeigt wird

und man kann mittlerweile wohl sagen, dass sie auch nach mehreren Spielen nicht viel besser wird als ohne Spiele. Ich finde es ok, das Talent mehr zu verschleiern, aber etwas näher hätte man ruhig dranbleiben können, um den Spielen einen Sinn über den "Spaß" hinaus zu geben.
(edited)

um eine zweite meinung einzuholen, entnehme ich dem, was du geschrieben hast, dass man aus kostengründen, sogar nicht unbedingt spielen lassen muss, damit der trainer die jugis gut einschätzen kann....

im Augenblick meine ich, dass die Jugis eh nicht gut geschätzt werden, egal was man macht. Also wer keinen Spaß an den Spielen und der Chance auf den Jugendmeistertitel hat, kann es sich imo schenken.

andererseits kann es auch sein, dass ich meine Meinung noch ändere, noch sind ja "erst" 5 Spiele gespielt... Ich selbst werde jedenfalls dabeibleiben.
(edited)

aus kostengründen

das allerdings verstehe ich nicht ganz... ?

sparen könnte man ja nur am Jugendtrainer, aber der bestimmt ja, wie die Jugend trainiert wird, also ihre tatsächlichen Skills verbessert. Daran zu sparen wäre nur eine Option, wenn einem 1-2 Skills mehr oder weniger am Ende der Schulzeit eines Jugis nichts ausmachen und man den teuren Coach vor allem wegen dem Talentnachweis gehalten hat.
(edited)

naja sparen in der hinsicht, dass man gerade, weil ich jetzt nicht überdurchschnittlichen guten jugis habe, die kapazität von derzeit 16 jugis erstma auf 8-10 herunterschraube und so eine ersparnis von ca. 88k bis zum saisonende hätte...und die verbleibenden acht jugis wären dann eben die etwas besseren...macht vielleicht mehr sinn, als 16 jugis zu behalten, die wenn sie rauskommen, nicht wirklich viel können bzw ich sie nicht gebrauchen kann um eben überhaupt mitspielen zu können in der liga, anstatt 8 relativ gute zu halten und zusätzlich noch was einspare...das war meine überlegung...
(edited)

ach so - ja, wenn du einige Jugis nur behältst, um Liga spielen zu können, und dir die Ersparnis etwas bringen würde, dann würde ich es überlegen aus der Liga wieder rauszugehen. Ob ich es machen würde - schwer zu sagen, hängt davon ab ob man am Schätzen der Skills Spaß hat, soweit man sie im Spiel erkennen kann, und in den Jugendspielthreads mitreden können will...

ja ist eben ein zweiseitiges schwert...passt der spruch überhaupt??;) naja ich werde es mir nochmal gut überlegen..quasi ein nutzen-kosten-kalkül erstellen, da ich die jugischule auf jeden fall geöffnet lassen will...danke dir für deine meinung...

zweischneidig :)

ah ich wußte es doch ;)

---

Bei mir kommen seit der Umstellung nur noch Jugis schwach und schlechter rein. Zum Mäusemelken.

bei mir waren sie ach in der region hoffnungslos/ungenügend....

heute kam seit langer zeit mal wieder einer mit "gut" 31 wochen und 17 jahre rein.....ein lichtblick am tunnel ;)

die beiden anderen waren beide hoffnungslos ;(

finde es gerade nicht:

wieviele jugendspieler muss ich mindestens aufstellen um nicht nen WO zu kassieren?

und wenn ich nur 11 plätze habe und erst am samstag einen austrainierten ziehe (dann sind ja nur noch 10 mann in der schule), fliege ich dann aus der liga?

nein, 10 reichen, 9 gäbe ein WO

edit: und nach 2 WOs fliegt man erst raus
(edited)