Subject: Fanstimmung

Jau finde ich auch das solltest Du ruhig im Bugs/Ideas vorschlagen.


Weis nicht wie ökonomisch durchdacht die Variante von Profurgol ist wo mann vor der Saison sagen kann wo man landet und je nachdem wie mann das so erfüllt entscheidet es über Fanstimmung und Wachstum. Finde ich auch sehr interressant.

Hat der Manager mehr Kontrolle drüber, könnte wohl so manche Nerven beruhigen.
(edited)

Dann ist halt die Formel "verbugt". Fanformel hin oder her - Fakt ist, dass das Berechnungssystem, so wie es jetzt ist, nicht gut ist. Es kann nicht sein, dass man nach verlorener Reli ewig nicht aus den Miesen rauskommt, wenn man gewinnt. Jeder Fan freut sich und ist heiß auf sein Team, wenn es 11:0 gewinnt, danach 3:1 gegen den ärgsten Konkurrenten vom Vorjahr spielt und danach wieder 5:0 gewinnt. Da fragt keiner mehr, was letzte Saison war. Lass' mal Hertha BSC die nächsten 3 Spiele so gewinnen - Da ist die Bude (Olympiastadion) aber richtig voll - egal wer als Gegner kommt. Fans haben ein Kurzzeitgedächtnis - da zählen Serien mehr, als das Geschwätz der Vorsaison. Nach großen Pleiten oder Niederlagenserien werden die Ansprüche und Erwartungshaltungen der Fans immer geringer sein. Wen interessierts, ob man 5x oder 10x hintereinander verliert. Nach z.B. 3 Siegen hintereinander ist der Fan wieder da - er sieht alles Positiver. Deshalb sollte eine Emotionsvariable in die Formel eingebunden werden. Von mir aus mit kurzfristigen krassen Ausschlägen (z.B. -40 Fans nach verlorener Reli) Dafür aber auch nach einem Kantersieg in der Liga (z.B. +40 Fans). Auch sollten Serien (nicht verloren oder Anzahl gewonnene Spiele) als Parameter in der Formel gewürdigt werden. 7 Spiele hintereinander ohne Sieg (in 9 Spielen) wirken immer negativer, als wenn zwischendurch 1 oder 2 Siege eingestreut werden.
Die Basis der Berechnung sollte nicht auf die Höhe eines Sieges ausgelegt sein. Die Basis sollte Sieg/Remis oder Niederlage sein. Fanerwartungen mit der Höhe eines Sieges zu verknüpfen ist völlig überzogen. Das soll nicht heißen, dass sich hohe Siege nicht auf die Fanstimmung niederschlagen. Aber die Bewertung sollte niedriger angesetzt werden, als bisher - man sollte es als KURZFRISTIGEN Bonus betrachten. Man sollte auch davon ausgehen, dass bei Ligaspielen die Gegner alle ein ähnliches Niveau haben, also kann man nicht erwarten, dass der Ligameister gegen den Aufsteiger mit 10:0 gewinnen muss, damit er Fanzuwachs bekommt. Das ist irgendwie weltfremd und vielleicht nur beim FC Bayern wirklich umsetzbar ;-))).
Ich find's gut, dass Ihr versucht die Berechnung der Fanstimmung zu erklären, aber das täuscht trotzdem nicht über die Schwächen des Berechnungssystems an sich hinweg. Vielleicht denken ja auch die Verantwortlichen mal über die Vorschläge der User nach. Ich bin ja hier nicht der Einzige, der damit unzufrieden ist.

ich sitz seit einem monat jeden tag von morgens bis abend am rechner und schreibe. da kann ich mich gerade nicht aufraffen, eine diskussion im ideas-forum zu starten und am laufen zu halten. das würde mich zu sehr ablenken. ich muss mich vor mir selbst schützen. :)

aber wenn du magst, kannst es gerne machen. ich komm dann mal vorbei und schreib:

+1 superb idea!

^^

hehe mal sehen ob ich mich aufraffen kann. Im Augenblick gerade nicht:)


Da muß ich einen Anfall bekommen , dann gehts aber fix.:P

Weis nicht wie ökonomisch durchdacht die Variante von Profurgol ist wo mann vor der Saison sagen kann wo man landet und je nachdem wie mann das so erfüllt entscheidet es über Fanstimmung und Wachstum. Finde ich auch sehr interressant.

hm, das könnte es etwas schwierig in der umsetzung werden. willst du das "landen" an den punkten oder der platzierung festmachen?

wenn ich dich richtig verstehe, gehen wir ja beide von folgender abhängigkeit aus:
- manager definiert das saisonziel (erwartungshaltung)
- je nach ziel und saisonverlauf erhält er eine gewisse Zahlungen

die zieldefinition kann man sicher auch in kategorien wie Abstiegskampf/mittelfeld/aufstieg etc. einteilen.

entscheidend ist der zweite punkt. hier muss es so ausgeglichen sein, dass nicht jeder versucht die erwartung möglichst niedrig zu halten. andererseit dürfen die top-teams auch nur bis zu einer gewissen sättigung wachsen. ansonsten werden sie uneinholbar.
und das ist genau die stelle, an der im system hakt und an der es auch bei jeder anderen variante zu problemen kommen wird. um für eine gewisse balance zu sorgen, wurde die formel entsprechend geändert. das funktioniert im prinzip auch ganz gut. nur ist es einfach zu weit von fußballrealität entfernt. daher die vielen beschwerden.
(edited)
(edited)

Ich muß da mal ne Weile drüber sinieren.:)

Die Stimmung stiegt nach einem 5:0 vor 5 Spieltagen auf "Die Fans glauben an ihr Team". Seit dem haben folgende Ergebnisse

7:0
9:0
18:0
20:0

es nicht geschafft die Stimmung eine Stufe weiter nach oben zu bringen. Normale finde ich das wirklich nicht mehr...

Find ich auch nicht, aber so wie es geregelt ist finden Deine Fans halt das Du an sich viel zu stark bist für die Liga(recht hammse:P) und das die sie alle weghauen mußt zweistellig.

Würd ich ja ;) Aber da scheint es nen Komplott zu geben. Die gegnerischen VTs treten meine Stürmer nach und nach raus, so dass meine Luxus-Fans nicht zufrieden gestellt werden können :-D

hehe ja das ist dann ärgerlich. Verletzungen sind Mist:(

ja,an deiner aussage stelle ich mich gern mit an!
das problem kommt dann ja noch dazu,wenn wirklich starke spieler für einige wochen weg sind und dann die form im eimer ist!
man gewinnt zwar,aber nicht so,wie die fans es erwarten!
ein teufelskreis und nicht wirklich lustig!!?

Ich denke das ganze wird sich so einpendeln, dass es nicht mehr "normal" ist wenn Fans verrückt nach dem Verein sind, sondern wenn sie zufrieden sind. Die verlorene Reli wird noch mit einem halben Jahr Liebesentzug von Seiten der Fans bestraft, das ist hart.

Logische Konsequenz: Dem ekonomischen Sokkersystem wird Geld entzogen. Warum? Vermutlich weil zuviel im System war. In einem anderen thread wird über fallende Transferpreise diskutiert. Weil das Geld in Sokker knapper wird. Das allerdings vereinfacht den Einstieg, hebt aber gleichzeitig den Anspruch an den Großen groß zu bleiben.

Das war das Wort zum Dienstag ;-)

Lol, also wenn jemand seine Fanstimmung pushen will, dann spielt gegen meinen Friendlygegner von letzter Woche :) Hat nen Ranking von 4000+ und ne grotten Friendlytaktik. Meine Stimmung ist durch das 10:1 auch direkt gesprungen :)

Da ich den Thread ja eröffnet habe, mal ein Zwischenfazit. Meine Fanstimmung ist mittlerweile
zumindest auf "glauben an ihr Team/3" gestiegen. Dennoch verlassen Fans den Verein; zwar
nicht mehr die obligatorischen 10-15; dennoch passt das doch alles nicht !!
Habe nunmehr 24:0 Punkte und 92:0 Tore "auf dem Konto".
Ich kann keinem empfehlen bewusst abzusteigen und das Team neu aufzubauen. Finanziell
kaum realisierbar.

Das solltest du nur machen, wenn du genügend Knete in der Schweiz liegen hast.

Wenn man es richtig angeht, dann ist es kein Problem. Habe auch nen Umbau gemacht und mich in Liga 4 absacken lassen. Dort kann man dank schwächerer Gegner allerdings mMn noch ein Stück mehr Geld durch Training rausholen als in Liga 3 (mit gleichzeitigem sportlichen Erfolg versteht sich).

Werde im Endeffekt wenn ich jetzt wieder aufsteigen sollte, einige Mio. plus gemacht haben, überlege ob ich nicht abschenke und noch eine Runde drehe, sollte ne sichere 42 Punkte Saison dann werden nächstes Mal und ich kann noch mehr Geld anhäufen.

Mal sehen :)