Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Verletzungsanfälligkeit?
- 1
- 2
Rincewind [del] to
All
Mal ne doofe Frage. Ich hab einen Spieler aus der eigenen Jugend mit vernünftigem Talent, von dem ich mir einiges versprochen hatte. Leider wird der immer wieder durch Verletzungen zurückgeworfen. Gibt es Spieler die verletzungsanfälliger sind als andere? Hab davon noch nie was gehört, aber bei dem ist es eben echt extrem. Der hat jetzt gerade seine 3. Verletzung in dieser Saison abbekommen und gegen Ende der letzten Saison war er auch schon 2 mal verletzt. Er spielt auch nicht doppelt oder sowas.
Es ist nichts in diese Richtung bekannt bzw. es heißt, dass Verletzungen absolut zufällig "verteilt" werden.
Es gibt allerdings öfter Diskussionen, ob gewisse Skills dort mit reinspielen. Dass z.B. ein schneller Spieler öfter von hinten gefoult wird und deshalb vielleicht häufiger verletzt, klingt einleuchtend.
(edited)
Es gibt allerdings öfter Diskussionen, ob gewisse Skills dort mit reinspielen. Dass z.B. ein schneller Spieler öfter von hinten gefoult wird und deshalb vielleicht häufiger verletzt, klingt einleuchtend.
(edited)
geht mir mit meinen lieblingsspieler genauso!
und immer gleich 20+x tage....
und immer gleich 20+x tage....
Meinem Eindruck nach sind vor allem langsame und gleichzeitig technisch sehr starke Spieler gefährdet. Und bravourös würde ich in Liga 3 ganz und gar als "langsam" bezeichnen...
Wenn ein Spieler dann noch wenig Spielaufbau-Skill hat, dann versucht er langsam zu dribbeln und ist eine Einladung zum Umgetretenwerden...
Schnelligkeit gepaart mit schlechter Technik hilft, Verletzungen zu vermeiden!
Wenn ein Spieler dann noch wenig Spielaufbau-Skill hat, dann versucht er langsam zu dribbeln und ist eine Einladung zum Umgetretenwerden...
Schnelligkeit gepaart mit schlechter Technik hilft, Verletzungen zu vermeiden!
Meinem Eindruck nach sind vor allem langsame und gleichzeitig technisch sehr starke Spieler gefährdet.
sehe ich auch so
Schnelligkeit gepaart mit schlechter Technik hilft, Verletzungen zu vermeiden!
wenig Tech macht die Spieler mit Ball aber deulich langsamer. Imo ist schnell mit viel Tech daher auch gut, und wie du richtig sagst, SA ist auch nicht verkehrt.
und keine Friendlies gegen Pacetrainer spielen - da laufen dann überall so flinke VT-arme spieler rum, die alles umtreten ;)
sehe ich auch so
Schnelligkeit gepaart mit schlechter Technik hilft, Verletzungen zu vermeiden!
wenig Tech macht die Spieler mit Ball aber deulich langsamer. Imo ist schnell mit viel Tech daher auch gut, und wie du richtig sagst, SA ist auch nicht verkehrt.
und keine Friendlies gegen Pacetrainer spielen - da laufen dann überall so flinke VT-arme spieler rum, die alles umtreten ;)
sara [del] to
mauser
wer pace trainiert, der hat aber doch im b-team ganz sicher keine schnellen spieler rumlaufen, sondern welche, die langsam sind und das erst lernen müssen. im gegensatz zu vt, die sie von anfang an mitbringen müssen.
oder war das ironisch gemeint?
oder war das ironisch gemeint?
mauser to
sara [del]
nein, war keine Ironie
Pace-Trainer haben oft Trainees, die erst in pace hochgezogen werden, eh sie was anderes lernen. Die finde ich - im Vergleich - durchaus etwas "gefährlicher", vor allem wenn man selbst nicht die schnellsten Trainees hat.
Pace-Trainer haben oft Trainees, die erst in pace hochgezogen werden, eh sie was anderes lernen. Die finde ich - im Vergleich - durchaus etwas "gefährlicher", vor allem wenn man selbst nicht die schnellsten Trainees hat.
Das kann auch eine Phase sein, Rincewind.
Vor etwa drei Spielzeiten hatte ich auch einen Spieler, genauer Flügelspieler, der sich dreimal in der Saison schwer verletzt hat (jeweils über 20 Tage). Dadurch hat er viel PS-Training verpasst und somit auch bestimmt die Nationalmannschaft. Er ist technisch stark und schnell war aber zu derzeit in ganz schlechter Form. Seit er in hoher Form ist hat er sich nicht mehr verletzt.
Es geht alles vorüber.
Vor etwa drei Spielzeiten hatte ich auch einen Spieler, genauer Flügelspieler, der sich dreimal in der Saison schwer verletzt hat (jeweils über 20 Tage). Dadurch hat er viel PS-Training verpasst und somit auch bestimmt die Nationalmannschaft. Er ist technisch stark und schnell war aber zu derzeit in ganz schlechter Form. Seit er in hoher Form ist hat er sich nicht mehr verletzt.
Es geht alles vorüber.
Naja, danke mal an alle. Das Argument viel Technik mit wenig Schnelligkeit scheint einleuchtend, aber so groß ist der Unterschied bei dem noch gar nicht (11/9). Die Form kann eigentlich auch nicht der Grund sein. Vermutlich wirklich einfach nur Pech. Schade um den Jungen, wird wohl bald aus den Top 10 Wingern rausgekegelt... :(
Das Argument mit viel Tech und wenig Pace ist einleuchtend, traf bei mir aber nie zu. Hatte früher auch sowas wie überirdisch ausgezeichnet (tech / pace) und er war kaum verletzt. Im Gegenzug hatte ich einen, den es ständig erwischt hat. Ob der anfälliger war oder ob solche Spieler einfach statistisch dazugehören als Ausreisser weiss ich nich...
eulee [del] to
Baslx
Habe dazu auch nochmal eine Frage/Anmerkung..Kann es vllt auch sein, dass Spieler, die häufig spielen, also Liga und Pokal/Friendly, auch eher verletzungsanfällig sind, wegen der hohen Belastung? Habt ihr da Erfahrungen?
Relativ gesehen ja, aber eben nur durch die höhere Einsatzzeit.
Falls du das jetzt verstehst^^
(edited)
Falls du das jetzt verstehst^^
(edited)
langsam nervts. entweder habe ich nur noch spieler wie robben in meinem team oder wurde vllt was an der engine geschraubt? nach dem motto, man ist nich oft genug genervt von dem spiel, da setze ich noch einen drauf.
sry, weiß es ist was übertrieben, aber diese saison bin ich allmählich bei 15 verletzungen angekommen und nicht leicht verletzt, nein 20 tage sind ein minimum :/
hatte ja diesmal "glück", dass es keine trainees waren...
so genug aufgeregt ;)
sry, weiß es ist was übertrieben, aber diese saison bin ich allmählich bei 15 verletzungen angekommen und nicht leicht verletzt, nein 20 tage sind ein minimum :/
hatte ja diesmal "glück", dass es keine trainees waren...
so genug aufgeregt ;)
- 1
- 2