Subject: jugendeinschätzung

wird die einschätzung der jugend nach einiger zeit von alleine besser und genauer, oder muss man sie dazu spielen lassen?

gruss sasa

nach und nach müsste besser abzusehen sein wie das Talent ist. Ich glaube spielen lassen hilft.

man muss sie spielen lassen, von alleine wird es nicht besser

danke sehr mauser und viva

Ich misbrauche mal diesen thread um einen Tip einzuholen ob es sich lohnt einen Jugendspieler zu behalten. Er hat nie gespielt (zumindest nicht dass ich wüsste)

3-3-3-2-4-4-5-2-5-5-3

ist noch 17 Wochen im Kader und jetzt schon 18 Jahre alt. Kann es sein, dass er aktuell einen echten skill von 6 oder 7 hat? Lohnt es sich den noch paar Wochen anzugucken?

Ich würde ihn mal spielen lassen und dann mal schaun wie er geschätzt wird.

ich würd ihn kicken. wegen des alters und des mutmaßlich niedrigen endskills

habe da mal eine frage...ein jugi, der öfters spielt, bei dem wird doch nur die fähigkeitsstufe genauer angesagt, er wird jetzt aber im vergleich, da er mehr spielt auch mehr trainiert oder??

Nein, er wird nicht mehr trainiert.

Aus der Ankündigung der Änderungen im Jugendsystem:

Eine Änderung zum bisherigen System besteht darin, dass dein Jugendtrainer von nun an die Gesamtstärke deiner Jungs abschätzt. Je besser seine allgemeine Trainerfähigkeit, desto genauer wird seine Prognose sein. Außerdem wird dein Trainer die Stärke deiner Jugendspieler umso besser abschätzen können, je öfter diese spielen. Ob ein Jugendspieler spielt oder nicht, hat allerdings keinerlei Einfluss auf sein tatsächliches Training.

Nein, das ist sicher. Kein Trainingsprofit für spielende Jugendliche. Stand so in der Weihnachts-Info vom letzten Jahr.

Edith
zu langsam
(edited)

danke euch...habe gerade gesehen habe oben ein NCHT vergessen bei mir....

möchte auch mal was zu diesen hier wissen.
wie würdet ihr diese jungs einschätzen.

daten kommen aus dem viewer (vor 3 und 5 Wochen kein Update gemacht, daher Fragezeichen):

6 6 6 7 7 7 8 8 8 9 9 9 8 10 9 9 11 9 11 12 11 ? 11 ? 13 13 = 26 Wochen = 7 Ups

7 6 8 8 9 8 7 9 9 10 10 9 10 ? 10 ? 11 12 = 18 Wochen = 5 Ups

5 7 8 7 8 7 8 ? 9 ? 9 10 = 12 Wochen = 5 Ups

wie "zuverlässig" wären da die Talentangaben?

1, sehe ich zwischen 3,3 und 3,8, wobei wegen der ersten sicheren schätzungen die Tendenz klar in Richtung 3,3 gehen (vielleicht sogar besser; kann man dann mit bekannter Skillsumme wohl besser beurteilen)
2, zwischen 3,6 und 4,5
3, zwischen 3,0 und 4,0 (hier kalkulier ich aber schon mit nem startwert von 6 und 4 ups)

Ist halt schon ne Bandbreite, auf jeden Fall alles feine Talente, die ich gern auch hätte ;)

Unterschreibe ich so. Klare Tendenzen erkennbar die auf gutes Talent schließen lassen imo.

Hier mal ein paar Bilder, die die lineare Regression ausgespuckt hat. Deine Fragezeichen hab ich mit geschätzten/geratenen Werten ersetzt.

danke für eure antworten!
hört sich gut an mit den talenten.
melde mich nochmal in 2-4 wochen, wenn die jungs rauskommen aus der schule.
leider kommt der 13er erst in 4 wochen, ist mein erster der diese höhe erreicht....