Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: MID oder ATT

  • 1
2010-02-16 20:09:39
hury [del] to All
Hallo,

würdet ihr ihn eher im Mittelfeld oder im Sturm aufstellen?

ungenügend Kondition tragisch Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit hoffnungslos Verteidigung
zuverlässig Technik zuverlässig Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel sehr gut Sturm

Danke!
2010-02-16 20:30:02
sturm
zuverlässiges passspiel ist zu lau im mf
fehlende vt sollten nur stürmer haben
pace ist für stürmer wichtiger, als für mfler

die kondi ist natürlich horror, aber egal
2010-02-16 20:36:28
fehlende vt sollten nur stürmer haben

vt kann jeder stürmer gebrauchen ist meine meinung ;-)

für mich wäre er ein offensiver winger (da wo er nix kaputt machen kann^^)
(edited)
2010-02-16 20:41:29
Kondi ist klar, lässt sich korrigieren.
Ich denke er bekommt erstmal ATT - Train
2010-02-23 07:32:21
pace ist für stürmer wichtiger, als für mfler

naja, darüber lässt sich streiten...
  • 1