Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Talent?
- 1
Orlando_Furioso to
All
Einer meiner 19jährigen Spieler ist heute allein durch Allgemeintraining in Passspiel nach genau 20 Wochen von "armselig" auf "schwach" geklettert. Bisher kannte ich sein Talent nur sehr ungenau und es ist jetzt vielleicht möglich, es etwas besser einzuschätzen? Mein Trainergespann hat sich in den letzten 20 Wochen so gut wie nicht verändert (bis auf eine Woche, in der ich Kondi trainiert habe):
Chefcoach ist in Passspiel "überirdisch". Co-Trainer sind 2x"unglaublich" und 1x"überragend". In der Kondi-Woche war der Chefcoach in Passspiel "überragend".
Lt. Trainingstabelle schafft ein talentierter Spieler den Skillup auf "schwach" in max. 2 Wochen. Meine Frage des Tages: wie ist das Talent des 19jährigen?
Chefcoach ist in Passspiel "überirdisch". Co-Trainer sind 2x"unglaublich" und 1x"überragend". In der Kondi-Woche war der Chefcoach in Passspiel "überragend".
Lt. Trainingstabelle schafft ein talentierter Spieler den Skillup auf "schwach" in max. 2 Wochen. Meine Frage des Tages: wie ist das Talent des 19jährigen?
War denn das erste Up auch schon durch Allgemeintraining, sodass es ganz sicher genau diese 20 Trainings sind, die er gebraucht hat? Würde sagen, das Talent ist sicher nicht schlecht, aber ganz genau kann man es in den Skillregionen trotzdem nicht sagen.
Ja, das Update zuvor war ebenfalls durch Allgemeintraining, habe ich vergessen zu schreiben.
naja, eine genauere Talentbestimmung als mit Allgemeintraining (wenn das erste Up auch durch Allgemeintraining war, wie du richtig sagst) gibt es ja eigentlich gar nicht. Nur fehlen da die Vergleichsdaten...
Ja, klar, so meinte ich das. Im niederen Bereich haben sowohl talentierte als auch mittelmäßig talentierte Spieler ihre 2-Wochen-Ups. Wäre das nun in 30 Wochen auf sehr gut passiert, wäre es aussagekräftiger. Aber ich denke, er ist auf jeden Fall mindestens durchschnittlich talentiert.
Danke für deine Einschätzung. So ungefähr beurteile ich das auch und schätze sein Talent zwischen 4 und 5.
ja, man müsste halt mehr Allgemeintrainings-Daten haben zum Vergleich - aus der Zeit, als man das Schultalent noch kannte... Dann wüsste man es genau.
2-Wochen-Ups entstehen ja meist mit mehr Sub, weil vorher ein Trainings-Up lag. Aus dem Bauch raus würde ich daher sagen, um 4 herum sollte das Talent schon liegen.
2-Wochen-Ups entstehen ja meist mit mehr Sub, weil vorher ein Trainings-Up lag. Aus dem Bauch raus würde ich daher sagen, um 4 herum sollte das Talent schon liegen.
hi,
weiss jmd was "talent 6 6 6 6" heisst?
ist das n gutes oder schlechtes talent?
weiss jmd was "talent 6 6 6 6" heisst?
ist das n gutes oder schlechtes talent?
Keine Ahnung. Teuflisch gut vielleicht?
Aber dafür wäre ja eine 6 zuviel.
Aber dafür wäre ja eine 6 zuviel.
mmh,hab den typ angeschrieben was talent 6 6 6 6 heisst.
jetzt meint er, ich soll ihn wieder verkaufen,weil ich nicht weiss was das heisst und das schlecht wäre für saudi-arabien(war anscheinend der beste 16j.stürmer) Lol
jetzt meint er, ich soll ihn wieder verkaufen,weil ich nicht weiss was das heisst und das schlecht wäre für saudi-arabien(war anscheinend der beste 16j.stürmer) Lol
Da es ein 16-jähriger ist, würde ich schätzen, dass damit die Schätzungen aus der Jugendschule gemeint sind. Also: 4 Wochen drin und immer auf akzeptabel geschätzt. Das wird dir allerdings auch nicht viel weiterhelfen :)
- 1