Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Wer ist besser
- 1
lordchris to
All
als zentraler Mittelfelder, leicht seitlich spielend
Spieler 1: tragisch Form
sehr gut Kondition tragisch Torwart
überirdisch Schnelligkeit schwach Verteidigung
bravourös Technik sehr gut Spielaufbau
bravourös Paßspiel akzeptabel Sturm
Spieler 2: bravourös Form
eindrucksvoll Kondition tragisch Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit sehr gut Verteidigung
überragend Technik eindrucksvoll Spielaufbau
unglaublich Paßspiel schwach Sturm
Spieler 1: tragisch Form
sehr gut Kondition tragisch Torwart
überirdisch Schnelligkeit schwach Verteidigung
bravourös Technik sehr gut Spielaufbau
bravourös Paßspiel akzeptabel Sturm
Spieler 2: bravourös Form
eindrucksvoll Kondition tragisch Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit sehr gut Verteidigung
überragend Technik eindrucksvoll Spielaufbau
unglaublich Paßspiel schwach Sturm
Nr. 1 kann nur als Flügel spielen, als zentraler mid verliert er zu viele Bälle...
Auf jeden Fall Spieler 2!
"schwach" Verteidigung ist für einen zentralen Mittelfeldspieler ganz großer Käse, zumindest wenn die übrigen Skills so stark sind wie bei diesen Jungs...
"schwach" Verteidigung ist für einen zentralen Mittelfeldspieler ganz großer Käse, zumindest wenn die übrigen Skills so stark sind wie bei diesen Jungs...
Naja ob sehr gut Verteidigung reicht um erfolgreich zu tackeln in Liga 2... Also da sehe ich nicht den großen Unterschied. Er würde vll dadurch 1-2 zweikämpfe mehr gewinnen als der erste.
Ihr habt aber schon generell recht, was ihr sagt. Leider muss ich eh den ersten bevorzugen, da er noch trainiert wird... Zum Glück sind die nur Ersatzspieler morgen.
Ich wollte aber auch auf die Form hinaus mit meiner Frage. 14 punkte Unterschied, das zieht den ersten doch insgesamt sehr stark nach unten, auch wenn man jetzt mal die Verteidigung außer acht lässt? Zu meinem bedauern ist der erste noch zu keinem ganzen Ligaspiel gekommen, weil er konstant die tragische Form hält. 14er passen bei 0 form, der versagt doch auch als winger, oder würdet ihr ihn einsetzen?
(edited)
Ihr habt aber schon generell recht, was ihr sagt. Leider muss ich eh den ersten bevorzugen, da er noch trainiert wird... Zum Glück sind die nur Ersatzspieler morgen.
Ich wollte aber auch auf die Form hinaus mit meiner Frage. 14 punkte Unterschied, das zieht den ersten doch insgesamt sehr stark nach unten, auch wenn man jetzt mal die Verteidigung außer acht lässt? Zu meinem bedauern ist der erste noch zu keinem ganzen Ligaspiel gekommen, weil er konstant die tragische Form hält. 14er passen bei 0 form, der versagt doch auch als winger, oder würdet ihr ihn einsetzen?
(edited)
Der erste (Verteidigung "schwach", Schnelligkeit "überirdisch") wird vermutlich fast in jedem zweiten Spiel vom Platz fliegen und/oder seine Gegenspieler umtreten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das in Liga 2 anders ist als in Liga 3 oder der Regionalliga ;-)
Nein. Mit Form tragisch ist er wohl auch auf dem Flügel nicht einzusetzen. Im zentralen Mittelfeld (auch wenn er leicht seitlich spielt) erst recht nicht. Definitiv ein feiner Spieler, aber mit der Form in der zweiten Liga wahrscheinlich zu schwach.
Viel Erfolg, egal wie die Entscheidung aussieht!
Viel Erfolg, egal wie die Entscheidung aussieht!
- 1