Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Spielerwechsel bei roter Karte
- 1
D.A.M. [del] to
All
Hi, habe mal so eine theoretische Frage.
Folgender Fall:
Bei roter Karte von Spieler 11 geht Spieler 10 auf die Postion von 11.
Minute 75 - Ersatzbank Spieler 15 immer auf position 11.
Wenn nun Spieler 11 eine rote Karte vor der 75. bekommt, wird dann Spieler 15 mit Spieler ( anfänglich 10) jetzt 11 getauscht?
Hatte den Fall schonmal jemand?
Folgender Fall:
Bei roter Karte von Spieler 11 geht Spieler 10 auf die Postion von 11.
Minute 75 - Ersatzbank Spieler 15 immer auf position 11.
Wenn nun Spieler 11 eine rote Karte vor der 75. bekommt, wird dann Spieler 15 mit Spieler ( anfänglich 10) jetzt 11 getauscht?
Hatte den Fall schonmal jemand?
Nein, wird er nicht.
Grund: Der Spieler 10 nimmt seine Nummer mit und ist auf Position 11 immer noch die 10. Deswegen wird der Wechsel nicht ausgeführt. Glaub ich :)
(edited)
Grund: Der Spieler 10 nimmt seine Nummer mit und ist auf Position 11 immer noch die 10. Deswegen wird der Wechsel nicht ausgeführt. Glaub ich :)
(edited)
Warum wurde diese Bedingung nicht ausgeführt?
1. Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist
Spieler XXX auf Position 4 (von Position 5)
2. Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist
Spieler XXX auf Position 5 (von Position 7)
Diese Bedingung soll davor schützen, das die Außenverteidigerposition unbesetzt bleibt, wenn der eigentliche Außenverteidiger in die Mitte muss, weil dort ein Innenverteidiger mit rot vom Platz musste.
Konkret im Spiel ist der AV mit Nummer 5 auf die Position Nummer 4 gegangen, aber der defensive Mittelfeldspieler von Position Nummer 7 nicht auf Position Nummer 5.
1. Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist
Spieler XXX auf Position 4 (von Position 5)
2. Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist
Spieler XXX auf Position 5 (von Position 7)
Diese Bedingung soll davor schützen, das die Außenverteidigerposition unbesetzt bleibt, wenn der eigentliche Außenverteidiger in die Mitte muss, weil dort ein Innenverteidiger mit rot vom Platz musste.
Konkret im Spiel ist der AV mit Nummer 5 auf die Position Nummer 4 gegangen, aber der defensive Mittelfeldspieler von Position Nummer 7 nicht auf Position Nummer 5.
Die Spieler behalten ihre Rückennummern. Wenn (1.) ausgeführt wird, geht Spieler 5 auf Position 4, behält aber seine Nummer 5. Dadurch ist die Position Nr. 5 nicht unbesetzt und (2.) wird nicht ausgeführt.
Gibt's trotzdem eine Möglichkeit die offene AV-Position abzudecken?
Ja, keine Wechsel in Ketten auszuführen. ;-)
Ich frage mich jedoch gerade, was passiert, wenn man beide Wechsel abhängig von (in dem Fall) Position 4 macht.
Ich frage mich jedoch gerade, was passiert, wenn man beide Wechsel abhängig von (in dem Fall) Position 4 macht.
nein, gibts nicht. das ist schon lange ein oft diskutiertes problem im international forum.
würde langsam mal zeit, an solchen sachen was zu ändern.
würde langsam mal zeit, an solchen sachen was zu ändern.
Mir fiel ein, dass die einzige Möglichkeit, die AV-Position nicht aufzulösen wäre, einen DM in die IV zu beordern. Aber das wäre bei mir keine gute Idee.
so mache ich das. Selbst wenn die zu wenig VT haben, den Gegner erschrecken oder foulen können sie auch, und meistens reicht das ja ;)
- 1