Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Eintrittspreise
MatzeVogel to
mauser
Damit kann ich nicht dienen. 54% meiner Kapazität sind überdachte Sitze. Aber um die restlichen 20k Bänke umzuwandeln müsste ich 3 Mio. investieren und ich zweifel daran, dass meine Zuschauerzahlen bei dann ähnlichen Ticket-Preisen wie jetzt merklich verbessern werden.
Mal ne Frage an Experten-Mauser:
Zahlen die Fans für die Seitenlinienplätze immer noch mehr als für die Kurven? Ich hab das immer noch so eingestellt, dass die Seitenlinien teuerer sind und hab gesehen, dass du das auch so machst.
Zahlen die Fans für die Seitenlinienplätze immer noch mehr als für die Kurven? Ich hab das immer noch so eingestellt, dass die Seitenlinien teuerer sind und hab gesehen, dass du das auch so machst.
ich gehe jedenfalls davon aus. Es gab nie eine Meldung, dass greg das Gesamtschema geändert hätte (außer mal diese Sache mit dem Bänke-Bug).
Tja, gut, dass ich mal gefragt hab. Ich denke, jetzt ist es sogar mir halbwegs klar. Und Danke an cardaso für die feine Grafik. :-)
Guck dir bitte mal mein Stadion an und dann sag mir, wie ich die Preise deiner Theorie nach optimieren könnte . Ich steh grade ein wenig auf´m Schlauch^^
kannst du einfacher haben. guck dir das stadion des erfinders an ;-)
rebel
besonders erfolgreich ist er allerdings nicht und daher dürften die fans nicht gerade begeistert sein.
da du, wie er, nur diese beiden kategorien hast kommt das in etwa hin.
ob du die mondpreise für die rotsitze tatsächlich so willst bleibt dir überlassen.
wenn die, wie bei ihm, zu hoch sind dann kommen halt weniger.
bei mir funktionieren die ganzen schönen theorien leider nicht, da das problem nicht ist, die guten plätze zu füllen, sondern die schlechten.
(edited)
rebel
besonders erfolgreich ist er allerdings nicht und daher dürften die fans nicht gerade begeistert sein.
da du, wie er, nur diese beiden kategorien hast kommt das in etwa hin.
ob du die mondpreise für die rotsitze tatsächlich so willst bleibt dir überlassen.
wenn die, wie bei ihm, zu hoch sind dann kommen halt weniger.
bei mir funktionieren die ganzen schönen theorien leider nicht, da das problem nicht ist, die guten plätze zu füllen, sondern die schlechten.
(edited)
Das liegt sicher auch daran, dass du die falschen Plätze und davon noch recht viel gebaut hast.
zur Info: bei meinem letzten Spiel hatte ich die Preise für überdachte Sitze hinter dem Tor auf der einen Seite gesenkt, da meine Fanstimmung nach dem Pokalaus mies war und ich Zuschauer anlocken wollte. Hat sich nicht rentiert:
4500 (12€) - 2951
5000 (12€) - 3306
4500 (12€) - 3013
Auslastung: 66%
Einnahmen: 111.240 €
4500 (10€) - 3164
5000 (10€) - 3482
4500 (10€) - 3172
Auslastung: 70%
Einnahmen: 98.180 €
4500 (12€) - 2951
5000 (12€) - 3306
4500 (12€) - 3013
Auslastung: 66%
Einnahmen: 111.240 €
4500 (10€) - 3164
5000 (10€) - 3482
4500 (10€) - 3172
Auslastung: 70%
Einnahmen: 98.180 €
Das ist ja genau sowas, was man nie wirklich ganz vergessen sollte bei der ganzen Sache. Nämlich die Rumrechnerei. Wenn ich zum Beispiel in meinem Fall meine Bänke auf der Seite für 25 Euro problemlos vollbekomme, und die Bänke hinter dem Tor ebenso für 18 (das sind bei mir zusammen schon 15.500 Zuschauer) ..... und so war das bisher eigentlich fast immer, muss ich den Verlust durch die deutlich billigeren Tickets an dieser Stelle erstmal durch das Mehr an Zuschauern an anderer Stelle kompensieren können. Anders ausgedrückt, was bringen mir sagen wir 10.000 Zuschauer mehr, wenn ich im Endeffekt trotzdem weniger Einnahmen habe?
Die zahlen 25€ bei dir für die Bankplätze oO? Das muss ich auch mal probieren...
Also absolut bescheuert wieder mal - guckt euch mal meine Ticketpreise und die Stadionauslastung in meinem letzten Spiel an - ohne Worte...
hm, also so viele würden bei mir mit den gesalzenen preisen niemals kommen.
ich seh da eigentlich nix ungewöhnliches.
ich seh da eigentlich nix ungewöhnliches.
Ich schätze mal er meint die Verteilung, die können wir jedoch nicht sehen. Sieht man nur selber.