Subject: Training

Ich hab das kürzlich schonmal irgendwo angerissen im Forum, aber jetzt kommt es mir wirklich komisch vor:

Ich hab einen 26y Stürmer, Lindner heisst der. Der ist schon immer ziemlich talentiert. Schafft es aber nach 11 vollen Trainings (genauer 10 Ligaspiele + ein Pokalspiel) nicht, auf Sturm 14 zu steigen.

Das mag jetzt erstmal nicht ungewöhnlich sein. Wenn man nicht wüsste, was er letztes Jahr so alles geschafft hat. Da schaffte er es z.B. (also mit 25y, teilweise noch 24y) in je 8 Wochen auf 14 und 15er Technik. In beiden Fällen (Technik, Sturm) ist der Haupttrainer überirdisch. Meine Cos sind heute dreimal 13. In der letzten Saison waren die noch zweimal 11 und einmal 12.

Zu Bedenken wäre auch noch, dass er einige dieser Sturmtrainings ja auch noch als 25y erhalten hat.

Versteht einer warum der ums Verrecken net steigen will?
(edited)

Bist du sicher, dass du richtig gezählt hast? Auswechselung, Leichte Verletzung 8 Tage, Trainingswechsel in der Saisonpause?

Hab ich. Er war Ende der letzten Saison lang verletzt, das hab ich alles schon rausgerechnet. Die 3 Minuten, die er davor noch gespielt hat, hab ich noch net mal dazu gerechnet^^

Ich hatte mal einen Spieler, der stieg bei ununterbrochenem Pacetraining so

12->13 6 Wochen (A-Team)
13->14 8 Wochen
14->15 10 Wochen

ok^^

Also ich würd ja net meckern, wenn ich da net seine Vergleichswerte in Technik hätte wie oben erwähnt. Ich nehme ja mal stark an dass Technik und Sturm gleich lang dauern (auch wenn das alles andere als fair ist, aber wurscht jetzt). Und sein Techniktraining hab ich jetzt gar nicht gross weiter kontrolliert, aber da war mit ziemlicher Sicherheit auch das ein oder andere Pokalspiel dabei (statt Liga), was wohl vermutlich ähnlich einem friendly gerechnet werden dürfte.

Irgendwie erinnert mich das alles an den bug in hattrick (rechter Stürmer oder so), der dort mal war^^

wie war das nochmal mit den Trainerskills? Skill 16 ist 15,5 -16,4?

Weiss ich nicht. Aber geändert hat sich mein Trainer ohnehin seit Urzeiten nicht, ist also schon ziemlich lang der Gleiche....

er könnte aber in tec 16,4 und in sturm 15,5 haben; trotzdem ist der Unterschied im Trainingsfortschritt schon krass.

Hab z.B. im Passivtraining schon einen Unterschied von 6 Wochen zwischen def und spielaufbau gehabt (beim selben Spieler); da ist dann wohl die 16 in pm doch um einiges größer als die 16 in def.

aso, verstehe. Ok, das könnte Sinn machen, tatsächlich....

beim passiv hatte ich sogar schon 8 wochen differenz.
es scheint auch keinen unterschied zu geben, dass ein niedriger skill schneller trainiert wird als ein hoher. bei mir krebst ein talentierter spieler passiv seit 40 wochen auf armselig rum, während andere skills nach 32 - 34 wochen in regionen um ausgezeichnet kletterten.

So, dann nochmal eine Frage an euch:

Ich möchte in den nächsten Saisons SK, TK und ST trainieren. Ist es ratsam, das Training auch genau in dieser Reihenfolge einzuhalten, da SK länger dauert als Tk und TK als ST, gerade in Anbetracht dessen, dass die Spieler älter werden (Trainingszeitraum im Alter von 22-26)?

Das würde ich eher von den derzeit vorhandenen Skills der Spieler abhängig machen. Was am düstersten aussieht, würde ich als erstes trainieren. Der Trainingsfortschritt sinkt ja nicht nur bei Schnelligkeit mit zunehmendem Alter der Spieler, sondern auch bei den anderen trainierten Skills.

Da ist die Frage, ob der Trainingsfrotschritt, bei allen drei Fähigkeiten gleichermaßen sinkt?!

Da der Threadtitel passend ist, packe ich mal meine vielleicht etwas naive Frage hier rein, aber ich weiß es einfach nicht und benötige daher mal eine Einschätzung der Experten hier ... ;-)

Wenn ich in einer Woche bei den Spielen z.B. eine 3-5-2-Formation wähle und als Training "Sturm" für MID einstelle, wieviel weniger effektiv ist das denn im Gegensatz zu Sturmtraining für ATT? Kann das Defizit durch entsprechend längere Einsätze in Liga und Freundschaftsspielen (insgesamt) ausgeglichen werden?

Nein, das lohnt sich nicht. Sturm für Mids bedeuten meines Wissens nach 50% Training für die 10 Mids, Wenn du sie in Liga und Friendlys aufstellen willst, wären es aber nur 5 Trainees.

Das wäre schon deutlich weniger und würde natürlich nicht lohnen ... aber wenn man den Text in den Regeln her nimmt, dann klingt das bei Weitem nicht so deutlich:

Stürmer (ATT) trainieren diese Fähigkeit am effektivsten, Mittelfeldspieler (MID) ein wenig langsamer und zu einem kleinen Anteil werden auch die Verteidiger (DEF) und Torwarte (GK) trainiert.

Ein "wenig" langsamer ist m.M.n. weit weg von nur 50%, daher ja mal hier der Versuch der Nachfrage, ob es da ggf. Erfahrungen gibt. Ich könnte es zwar probieren, aber da steht einiges gutes Material im Feuer ... ;-)
(edited)