Subject: Zum Thema Training

Genau, wobei noch interessant wäre, ob man mit 270 gespielten Minuten 100% Training bekommt (was zugegebenermaßen reichlich irrelevant ist).

Kann dir dieses Zitat von greg anbieten, wobei ich aber glaube gelesen zu haben, dass schon 180 Minuten (Pokal + Liga) für maximales Training reichen.


2010-08-05 10:31:47
greg to kreator
Greg I have a question: in the rules one can see a paragraph which clearly states:


If they play only in an international, they will receive around 50% of the normal training.

Now my question is: if a player plays all 3 games in a week - league, friendly and for NT - what is the exact amount of training he gets? 100%? 110%? 120%? 150%?

We have different opinions on forum and there are even quarrels about that and I would like to put an end to that.

100%

Hier ;)

2008-10-16 10:22:21
greg to Yogurtu-Nge

Player gets 100% training two full official games or more.

Ok. Aber ob nun 98 oder 100 ist reichlich wurst, wenn man dann noch an die Trainerskills, Co-Trainer usw. denkt.

Das hat greg dir sogar persönlich beantwortet ;)

2011-02-09 11:46:50
greg to mauser
once you said that playing 2 times 45 minutes is a little bit more training than 1 time 90 minutes, because training is not linear.

I don't remember I said that, training is not linear, of course, but 2x45 minutes in offcial matches is the same as 90 minutes.

I might said, that 45 minutes is more training than half of 90 minutes training.


Das beides stimmt ist rechnerisch eigentlich nicht möglich, es sei denn, es gibt da so eine Obergrenze, die Sicherstellt, das ein Spieler nicht mehr als den Prozentwert, der für 90min Ligaspiel vorgesehen ist, in einer Woche bekommen kann.
Die zweite Möglichkeit wäre natürlich, das Greg uns ein wenig auf die Schippe nimmt und das Training in Ligamatches Linear und in Friendlymatches nicht Linear ist. Daraus könnte sich dann der Unterschied zwischen Liga-und Friendlytraining errechnen.
Dann könnte Greg natürlich die Fragen dazu so oder so beantworten, weil ja beides stimmen würde.

(edited)

Ich weiß nicht genau was du meinst. Welche beiden Aussagen passen nicht zusammen?

Vielleicht erliegst du demselben Irrtum wie einige andere auch schon (mich eingeschlossen). Für 45 Minuten bekommst du mehr als die Hälfte des Trainings wie für 90 Minuten. Der Schluss, dass dann 2x45 Minuten mehr als 2x die Hälfte von 90 Minuten wert ist, ist aber falsch. Du nimmst nämlich dabei an, dass es verschiedene Trainingsupdates für die verschiedenen Spielarten gibt. Ein Spieler bekommt aber nicht erst den Trainingseffekt für 45 Minuten Liga und dann für 45 Minuten Pokal gutgeschrieben, sondern er bekommt einmalig den Effekt für die Summe der beiden gutgeschrieben. Wie sich diese Summe zusammensetzt ist egal, er kann 2x45 Minuten gespielt haben, oder 30+60. Sobald du die Zahl in die (nicht-lineare) Funktion reinsteckst ist egal wie die Summanden aussehen, solange die Summe gleich ist.

Wenn der Trainingsfortschritt linear wäre, brächten 45 Minuten Spiel genau die Hälfte von 90 Minuten Training. Mehr als die Hälfte in 45 Minuten geht nur mit einer nicht-linearen Trainingsfunktion.

Dass der Trainingseffekt nicht linear von den Minuten abhängt ist klar, es ging mir nur nochmal um den Irrtum 45+45 > 90. Weiß aber auch nicht ob Marrtenn das überhaupt meinte ;)

Wie liest Du dann I don't remember I said that, training is not linear, of course, ?
Diese Greg-Mail-Exegese ist ziemlich nervig.

Alles klar :) Dann wäre wohl 45min Liga+45min Friendly die einzige Möglichkeit die nicht-lineare Trainigseffektivität auszunutzen, von NT-Spielen mal abgesehen.Es müssten sich 2 Spieler einen Platz in Liga und Friendly teilen, was ich mit gutem Erfolg mal eine Zeit lang praktiziert habe.
Allerdings aus Konditionsgründen :)
(edited)

mauser: once you said that playing 2 times 45 minutes is a little bit more training than 1 time 90 minutes, because training is not linear.

greg: I don't remember I said that.

Training is not linear, of course, but 2x45 minutes in offcial matches is the same as 90 minutes.

I might said, that 45 minutes is more training than half of 90 minutes training.

Ich steh wohl auf dem Schlauch, aber wie kann 45 Minuten Training mehr als die Hälfte von 90 Minuten Training sein, wenn der Trainingsfortschritt linear ist? Sorry!

Wo steht denn in dem Zitat, dass der Trainingseffekt linear ist?

Das funktioniert so nicht, da Friendlyminuten weniger Trainingseffekt bringen, auch wenn der Spieler zusätzlich in der Liga eingesetzt wird

90 Minuten Friendly < 45 Minuten Liga + 45 Minuten Friendly < 90 Minuten Liga

Wie schon weiter oben geschrieben stell ich mir das so vor:

Trainingseffekt = Trainingseffekt ( Pflichspielminuten + a*Freundschaftsspielminuten)

mit a < 1.

I don't remember I said that, training is not linear, of course
Das hatte ich wohl fehlinterpretiert. Alles klar. Ich denke, jetzt hab selbst ich das geschnallt.