Subject: Spielaufbautraining für Verteidiger

Wie war das noch? Ich habe in Erinnerung, dass bei Spielaufbautraining für Verteidiger selbige nur 50% Training bekommen, zusätzlich die Mittelfeldspieler aber auch 50%. Ist das richtig?

Nein.

Beim Sturmtraining für ATTs bekommen die MIDs noch ca. 50%.
Spielaufbau und Passspiel wird einfach für MIDs schneller trainiert als für DEFs, weshalb ich diese zwei Trainingsarten nur bei MIDs trainieren würde. Die DEFs bekommen "normales" Allgemeintraining wie auch die ATTs oder die Torhüter.

aus den Regeln:
Paßspiel
Paßspiel wird am effektivsten von Mittelfeldspielern (MID) trainiert, andere Positionen brauchen länger. Du kannst die Trainingeffektivität für andere Positionen erhöhen, aber dies wird zu einem Nachlassen der Effektivität des Trainings der Mittelfeldspieler führen.

Spielaufbau
Beim Spielaufbautraining profitieren abermals die Mittelfeldspieler (MID) am meisten. So wie beim Paßspieltraining kannst du die Trainingseffektivität für andere Positionen erhöhen, die Effektivität des Trainings der Mittelfeldspieler wird jedoch auch hier nachlassen
(edited)

Immer diese Newbies, die lieber im Forum Fragen stellen, als einfach mal die Regeln zu lesen ;-)

Danke schon mal für die flotte Antwort!
Die Regeln hatte ich auch gelesen. Wieviel weniger gibt es für VTs?

Eigentlich müsste es bei Spielaufbau genauso sein wie bei Paßspiel und da bekommen beide Positionen (DEF und MID) jeweils halbes Training.

Neo an greg
please clarify, disagree with original translation


Training of passing

Passing is most effectively trained by the midfielders (MID), the remaining positions train slower. If you want to enhance training effect for other positions, you can do so. However, it will result in decreasing the training effectiveness for the midfielders.

Understand I correctly?

If I trained 5 mids with instructions "passing" then 5 mids trained passing on 100%
If I trained 5 defs with instructions "passing" then 5 defs trained passing example on 80% ???
Thus, only mids trained passing on 100% ("most effectively")


2009-02-02 11:19:13
greg an Neo
no, then both formations (DEF/MID) will get half of training.

Na, gut, dass ich gefragt hab. Aber ganz klar ist es damit immer noch nicht, zumindest nicht, wenn man nicht (Achtung: dreifache Verneinung!) die Passspiel-Regel auf Spielaufbau anwendet.

hmmm, dann müssten wir aber die Regeln anpassen?

So wies jetzt steht, wird der Effekt je höher, je länger man PS bei DEFs trainiert...

so in der art hab ich das auch noch gespeichert:

Spielaufbau:
wenn für MID:
MID: 100%
andere: 25%

wenn für DEF: (sagt greg)
DEF: 50%
MID: 50%
ATT: 25% ??

so hatte das cardaso (glaub ich) hier im hilfe forum mal gepostet.

Hab ja jetzt das erste TU bei Spielaufbau für Verteidiger. Als Plusser sieht man, dass Verteidiger und Mittelfeldler Training bekommen haben. Insgesamt waren das bei beiden Spielen 12 Spieler (5 Verteidiger und 7 Mittelfeldler). Viele haben die 100% Training bekommen, weil entweder volles NT-Spiel mit Ligaspiel oder aber Ligaspiel und halbes Friendly.
Die Ausbeute kann sich sehen lassen:
2 Verteidiger (auf 2 bzw. auf 3) und 2 Mittelfeldler (beide auf 6) sind in Spielaufbau gestiegen.
Die Aussagekraft ist zwar begrenzt, aber ganz schlecht ist das eben auch nicht. Zusätzlich hatte ich noch zwei VT-Skillups (keine Ahnung, ob das damit in Zusammenhang steht; eines auf 17 (!) und mein TW auf 6).
Ich beobachte weiter.

ich denke nach 4-5 wochen kannst du wirklich was sagen, dann ein Vergleich mit der Datenbank im Forum und wir sind da alle schlauer.

Brachten die weiteren Beobachtungen berichtenswerte Ergebnisse?
Ich stehe gerade vor dem Problem 8 Trainees zu besitzen und sobald ich nun nicht mehr Schnelligkeit trainiere, bedeutet es entweder in der Liga (noch deutlicher) verlieren zu müssen oder eben dieses halbe Training zu nutzen.

Ich kann es nicht empfehlen, weil der Trainingsfortschritt doch ziemlich übel ist. Am Wochenende (sofern sich Bernd nicht wieder einloggt) werden die Spielaufbautrainees (also vor allem Verteidiger) als Mittelfeldspieler auflaufen. Nächste Woche bei gleicher Voraussetzung das Gleiche nochmal. Dann überlege ich, ob ich wieder auf Technik wechsle.