Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Mauern
Du spieltest heute gegen einen Manager der seit 5.2005 dabei ist. Und du seit 2008, da muss es eigentlich normal sein der er einen kleinen Vorsprung hat. ;-)
Komm schon, den Kopf nicht in den Sand stecken. Ich habe viele Managerspiele ausprobiert und Sokker ist die größte Herausforderung. Es kommen auch noch bessere Zeiten. Viele Manager haben sich Mühe gegen und dir ein paar Tipps gegeben.
Das wird schon,. ;-)
Das wird schon,. ;-)
Danke für´s Mutmachen. Das Problem ist die Fanerwartung. Koka ist eine Sokkerlegende. Die Fanclubs haben sicherlich einen Unterschied von 500 Fans, wie die darauf kommen, dass da was möglich ist, möchte ich mal wissen. Interessant ist, dass auf 2. Ligaebene die schwäche von Sokker am deutlichsten zum tragen kommen. Mmn. sollte ein magischer Skill die absolute Ausnahme sein und nicht die Regel.
Generell zur Taktik:
1. Die Abseitsfalle hat anscheinend gut funktioniert, 7 ist ein ordentlicher Wert.
2. Nur einen Stürmer zu bringen war voll okay, fünf Torchancen war auch sehr gut. Das halt keiner reinging war auch Pech. Ein Sokkerkollege hat an diesem Wochenende 23 mal draufgeballert und nur einen reingekriegt. Sowas kommt vor.
Das ist das Positive.
Es gibt aber auch Verbesserungsvorschläge:
1. Wenn ich sehe, dass einer wahrscheinlich mit einer Dreiherreihe angreift, würde ich vor der 5er-Kette eine 3er-Kette aus lauter Def-MF postieren. Und zwar so, dass die acht Defs optimal zusammenarbeiten - also 3er in die Lücken der Fünferkette - und so einer immer die Hacke dazwischen kriegt. Nicht schön - aber wirksam.
2. Dazu einen Off-MF der auch mal auf außen geht. Halbflügler sozusagen, der auch steil passen kann.
2. Der TW war mit einer Wertung von 72 zu schwach gegen diese Stürmer. Ist bei dem wohl auch eine Formfrage, bei Form sehr gut schwächeln die Spieler schon deutlich. Aber insgesamt ist der für Liga zwei imho einfach zu schwach. Da hab ich ja in der 3. Schon einen besseren...
Ich würde als erstes mal beim TW aufnorden...
PS: Die Fanerwartung ist mir auch ein Rätsel...
Insgesamt war die taktische Leistung deutlich besser als das Spielergebnis ausweist, auch wenn man sich dafür nix kaufen kann....
(edited)
1. Die Abseitsfalle hat anscheinend gut funktioniert, 7 ist ein ordentlicher Wert.
2. Nur einen Stürmer zu bringen war voll okay, fünf Torchancen war auch sehr gut. Das halt keiner reinging war auch Pech. Ein Sokkerkollege hat an diesem Wochenende 23 mal draufgeballert und nur einen reingekriegt. Sowas kommt vor.
Das ist das Positive.
Es gibt aber auch Verbesserungsvorschläge:
1. Wenn ich sehe, dass einer wahrscheinlich mit einer Dreiherreihe angreift, würde ich vor der 5er-Kette eine 3er-Kette aus lauter Def-MF postieren. Und zwar so, dass die acht Defs optimal zusammenarbeiten - also 3er in die Lücken der Fünferkette - und so einer immer die Hacke dazwischen kriegt. Nicht schön - aber wirksam.
2. Dazu einen Off-MF der auch mal auf außen geht. Halbflügler sozusagen, der auch steil passen kann.
2. Der TW war mit einer Wertung von 72 zu schwach gegen diese Stürmer. Ist bei dem wohl auch eine Formfrage, bei Form sehr gut schwächeln die Spieler schon deutlich. Aber insgesamt ist der für Liga zwei imho einfach zu schwach. Da hab ich ja in der 3. Schon einen besseren...
Ich würde als erstes mal beim TW aufnorden...
PS: Die Fanerwartung ist mir auch ein Rätsel...
Insgesamt war die taktische Leistung deutlich besser als das Spielergebnis ausweist, auch wenn man sich dafür nix kaufen kann....
(edited)
Danke für die Tipps. Ich war gestern noch aus und hatte keine Zeit noch umzustellen. Die neuesten Erkenntnisse gehen in eine ähnliche Richtung wie bei dir.. Der TW ist magisch/magisch. Einen besseren kann ich mir leider nicht leisten. Die Fanerwartungen sind leider nicht zu erfüllen. Deshalb verliere ich jede Woche Fans im Zweistelligen Bereich und auch die Sponsorenzahlungen sind mit 226.000 unteres Drittliganiveau. Man muss dazu sagen, dass die 2.01 die mit Abstand stärkste Liga ist. Schlimmer noch als Bundesliga...
226.000 € Sponsorengelder, das ist ein Traum. Ich habe leider nur 216.000 €. :-((((
226 k ist aber nicht unteres Drittliganiveau. Ich weiß jetzt nicht mehr, was da möglich war. Ich denke aber, 250k ist da auch nur bei stetigen klaren Siegen möglich.
Hab als Drittligist, obere Tabellenhälfte, durchwachsene Saison, aber jetzt ein paar Siege in Folge, Stimmung 6, 240k.
315k war das Beste, was ich diese Saison als Zweitligist erhalten habe. Das war in der Buli auch nicht viel mehr, was aber an der besten 2. Liga insgesamt liegt.
Danke für die Tipps. Ich war gestern noch aus und hatte keine Zeit noch umzustellen. Die neuesten Erkenntnisse gehen in eine ähnliche Richtung wie bei dir.. Der TW ist magisch/magisch. Einen besseren kann ich mir leider nicht leisten. Die Fanerwartungen sind leider nicht zu erfüllen. Deshalb verliere ich jede Woche Fans im Zweistelligen Bereich und auch die Sponsorenzahlungen sind mit 226.000 unteres Drittliganiveau. Man muss dazu sagen, dass die 2.01 die mit Abstand stärkste Liga ist. Schlimmer noch als Bundesliga...
Seltsam. Mdin TW ist auch magisch/magisch aber überirdisch in Form...
Die Form schlägt wohl heftig zu: Ich hab schon bei den Stürmern festgestellt - bei Form sehr gut kannst du es knicken... Da kommen Schüsschen so lau wie ein milder Sommerwind. Da hilft nur das Hoffen auf einen Formanstieg.
Mein TW bringt mit überirdisch derzeit 83... Unterschied zwischen sehr gut und überirdisch macht dann so rund 13-14 % an Leistung aus... das ist heftig.
(edited)
(edited)
Seltsam. Mdin TW ist auch magisch/magisch aber überirdisch in Form...
Die Form schlägt wohl heftig zu: Ich hab schon bei den Stürmern festgestellt - bei Form sehr gut kannst du es knicken... Da kommen Schüsschen so lau wie ein milder Sommerwind. Da hilft nur das Hoffen auf einen Formanstieg.
Mein TW bringt mit überirdisch derzeit 83... Unterschied zwischen sehr gut und überirdisch macht dann so rund 13-14 % an Leistung aus... das ist heftig.
(edited)
(edited)
Eigentlich ist völlig egal, ob man 3, 5 oder 6 Verteidiger aufstellt. . Es ist gar nicht möglich als "Underdog zu "mauern". 90% der Flanken finden den eigenen Mann. Eine Passquote, wo jeder Nationaltrainer aus dem staunen nicht raus kommen würde. Dieses dämliche Ballvorlegen der Stürmer sorgt dafür, dass kein gleichstarker Verteidiger hinterherkommt. Das gepaart noch mit der Schwächung der Tacklings der Verteidiger sorgt dann dafür, dass der Favourit in mindestens 90% der Fälle gewinnt. In der Summe haben wir dann eins - ein gähnend langweiliges Spiel...
Das gepaart noch mit der Schwächung der Tacklings der Verteidiger sorgt dann dafür, dass der Favourit in mindestens 90% der Fälle gewinnt.
aber 90% der Beschwerden, die ich im Forum sehe, gehen in die andere Richtung: dass hier viel zu viel Zufall drin sei und das bessere Team zu selten gewinnt.
aber 90% der Beschwerden, die ich im Forum sehe, gehen in die andere Richtung: dass hier viel zu viel Zufall drin sei und das bessere Team zu selten gewinnt.
sara [del] to
mauser
das liegt vielleicht daran, dass 90% der Leute, die sich beschweren, ihr Team für das bessere halten ;-)
Ich kann deine Meinung nicht nachvollziehen. Klar bist du gefrustet. Aber hast halt zusätzlich Pech in der stärksten deutschen Liga gelandet zu sein.