Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Positionswechsel bei roter Karte
- 1
- 2
sara [del] to
All
hab ich lange nicht mehr gebraucht, aber seit heute spielt das team eine taktik, die anfällig ist, wenn nicht mehrere positionen abgesichert sind. heute gabs deswegen richtig auf die fresse.
daher kurz die frage zum ringtausch
iv sieht rot.
av soll auf die iv position
mfler soll av werden
der platz des mflers soll also frei werden
minute 1 : wenn rot, dann av auf position iv
ebenfalls minute 1 (?) : wenn rot, dann mfler auf av
richtig so?
oder muss da irgendeine reihenfolge berücksichtigt werden?
daher kurz die frage zum ringtausch
iv sieht rot.
av soll auf die iv position
mfler soll av werden
der platz des mflers soll also frei werden
minute 1 : wenn rot, dann av auf position iv
ebenfalls minute 1 (?) : wenn rot, dann mfler auf av
richtig so?
oder muss da irgendeine reihenfolge berücksichtigt werden?
MatzeG to
sara [del]
Das dürfte nicht funktionieren. Wenn du folgendes meinst (angenommen #2 ist AV, #3 IV, #4 Mid)
'1 kein Spieler auf #3, dann tausche #2 und #3 (AV geht nach innen)
'1 kein Spieler auf #2, dann tausche #4 und #2 (Mid geht auf AV)
dann funktioniert es nicht, weil #2 seine Rückennummer mit auf die IV Position nimmt und daher die zweite Bedinung nicht erfüllt ist.
Falls du meinst
'1 kein Spieler auf #3, dann tausche #2 und #3 (AV geht nach innen)
'1 kein Spieler auf #3, dann tausche #4 und #2 (Mid auf AV)
dann geht das prinzipiell nicht, weil die Position, die auf Platzverweis geprüft wird ja automatisch in den Wechsel involviert sein muss.
Eventuell geht es folgendermaßen
'1 kein Spieler auf #3, dann tausche #2 und #3 (AV geht nach innen)
'1 kein Spieler auf #3, dann tausche #4 und #3 (Mid tauscht mit Ex-IV)
Das sollte dann in folgendem Schema ablaufen:
...4
2 3
...4
3 2
...3
4 2
Keine Garantie, insbesondere ob die Wechsel in der richtigen Reihenfolge durchgeführt werden (es sollte helfen, den zweiten Wechsel ab Minute 2 einzustellen).
(edited)
'1 kein Spieler auf #3, dann tausche #2 und #3 (AV geht nach innen)
'1 kein Spieler auf #2, dann tausche #4 und #2 (Mid geht auf AV)
dann funktioniert es nicht, weil #2 seine Rückennummer mit auf die IV Position nimmt und daher die zweite Bedinung nicht erfüllt ist.
Falls du meinst
'1 kein Spieler auf #3, dann tausche #2 und #3 (AV geht nach innen)
'1 kein Spieler auf #3, dann tausche #4 und #2 (Mid auf AV)
dann geht das prinzipiell nicht, weil die Position, die auf Platzverweis geprüft wird ja automatisch in den Wechsel involviert sein muss.
Eventuell geht es folgendermaßen
'1 kein Spieler auf #3, dann tausche #2 und #3 (AV geht nach innen)
'1 kein Spieler auf #3, dann tausche #4 und #3 (Mid tauscht mit Ex-IV)
Das sollte dann in folgendem Schema ablaufen:
...4
2 3
...4
3 2
...3
4 2
Keine Garantie, insbesondere ob die Wechsel in der richtigen Reihenfolge durchgeführt werden (es sollte helfen, den zweiten Wechsel ab Minute 2 einzustellen).
(edited)
2 AV 3 IV 4 IM
Was er will muss er so einstellen:
1´ / Spielername 4 auf Position 2
1´/ Spielername 2 auf Position 3
Und das gleiche nochmal für die andere Seite der Abwehr.
Was er will muss er so einstellen:
1´ / Spielername 4 auf Position 2
1´/ Spielername 2 auf Position 3
Und das gleiche nochmal für die andere Seite der Abwehr.
Und was ist jeweils die Bedingung? Kein Spieler auf Position 3? Dann ist der erste Wechsel technisch nicht möglich.
MatzeG hat in seiner Beschreibung schon recht.
Höchstens sein dritter Vorschlag könnte funktionieren. Das käme hier mal auf einen Versuch (Schiedsrichter absichtlich provizieren und/oder beleidigen!) an.
Höchstens sein dritter Vorschlag könnte funktionieren. Das käme hier mal auf einen Versuch (Schiedsrichter absichtlich provizieren und/oder beleidigen!) an.
Und was ist jeweils die Bedingung? Kein Spieler auf Position 3? Dann ist der erste Wechsel technisch nicht möglich.
Bei beiden natürlich "Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position"...oder wie es genau heisst.
Bei beiden natürlich "Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position"...oder wie es genau heisst.
sara [del] to
MatzeG
das mit der minute 2 dürfte aber eigentlich nicht klappen, da die ja ebenfalls schon vergangenheit ist.
aber vielleicht reiht angie sowas ja auf.
naja, mal sehn. bei den ganzen arcadespielen ergibt sich bestimmt bald wieder sowas wie heute.
aber vielleicht reiht angie sowas ja auf.
naja, mal sehn. bei den ganzen arcadespielen ergibt sich bestimmt bald wieder sowas wie heute.
Mach einfach was ich dir gesagt habe, es wird funktionieren, glaub´s mir einfach.
Dann wird dein erster Wechsel (Spieler auf Position 2) nicht stattfinden, da der Spieler mit #2 ja weiterhin auf dem Platz steht.
Och Matze, schalt doch mal das Hirn ein...
Fliegt der AV, geht der Mid auf die AV Position.
Fliegt der IV, geht der AV auf die IV Position und weil die AV-Position DANN frei ist, der IM auch wieder auf die AV.
Das Gleiche muss man natürlich noch genauso für die andere Abwehrseite entsprechend einstellen.
Mach ich seit 128 Jahren so und hat noch jedesmal geklappt.
Glaubt es oder lasst es halt :)
Fliegt der AV, geht der Mid auf die AV Position.
Fliegt der IV, geht der AV auf die IV Position und weil die AV-Position DANN frei ist, der IM auch wieder auf die AV.
Das Gleiche muss man natürlich noch genauso für die andere Abwehrseite entsprechend einstellen.
Mach ich seit 128 Jahren so und hat noch jedesmal geklappt.
Glaubt es oder lasst es halt :)
Der AV nimmt seine Rückennummer aber mit auf die IV-Position. Es wird ja nicht geprüft, ob die Position frei ist, sondern ob der entsprechende Spieler noch auf dem Platz steht. Wenn der AV #2 auf die IV #3 Position geht ist weiterhin nur die #3 Position frei. Das heißt die Bedingung 'kein Spieler auf Position #2' ist nicht erfüllt.
yo, klingt auch logisch.
aber wozu der wechsel auf der anderen abwehrseite?
ich such doch einen bestimmten av aus, der den iv job machen soll und lass dann den ringwechsel über seine seite laufen. was soll da auf der anderen passieren?
sorry, ich seh grade, du wirst wohl davon ausgehn, dass da 2 iv sind. yo. hab ich nich
(edited)
aber wozu der wechsel auf der anderen abwehrseite?
ich such doch einen bestimmten av aus, der den iv job machen soll und lass dann den ringwechsel über seine seite laufen. was soll da auf der anderen passieren?
sorry, ich seh grade, du wirst wohl davon ausgehn, dass da 2 iv sind. yo. hab ich nich
(edited)
Dann läuft dein sokker halt anders als meins, kann ja sein^^
yo, klingt auch logisch.
aber wozu der wechsel auf der anderen abwehrseite?
ich such doch einen bestimmten av aus, der den iv job machen soll und lass dann den ringwechsel über seine seite laufen. was soll da auf der anderen passieren?
sorry, ich seh grade, du wirst wohl davon ausgehn, dass da 2 iv sind. yo. hab ich nich
Richtig, ich bin von 2 IV ausgegangen. Wenn es nur einen gibt, brauchst du die Anweisung natürlich nur einmal...also nur 2 slots.
Der IM spielt dann übrigens als IM auf der AV-Seite, das lässt sich aber nicht vermeiden.
aber wozu der wechsel auf der anderen abwehrseite?
ich such doch einen bestimmten av aus, der den iv job machen soll und lass dann den ringwechsel über seine seite laufen. was soll da auf der anderen passieren?
sorry, ich seh grade, du wirst wohl davon ausgehn, dass da 2 iv sind. yo. hab ich nich
Richtig, ich bin von 2 IV ausgegangen. Wenn es nur einen gibt, brauchst du die Anweisung natürlich nur einmal...also nur 2 slots.
Der IM spielt dann übrigens als IM auf der AV-Seite, das lässt sich aber nicht vermeiden.
- 1
- 2