Subject: Talent - ab wann behalten

Bei mir kommen diese Woche zwei Nachwuchsspieler, die konstant im 5-Wochen Rhythmus skill-ups hatten. Das ist mich so gerade ich Grenze, bei der ich ins Grübeln komme.

Angenommen, die passen ins Trainingskonzept, soll ich die behalten oder nicht?

Ab welchem Talent-Level behaltet ihr eure Kicker? Oder schaut hier jemand gar nicht aufs Talent?

Ich behalte 4-Wochen-Talente (überragender Trainer aufwärts)

Bei Trainern bis sehr gut/ ausgezeichnet würde ich auch 4,5-5-Wochentalente behalten

Also ich würd sie alle behalten mit Talent 5.
wie gut ist dein Coach??

Die auf dem Markt ohne Talentangabe haben selten ein Talent von unter 5...

und die mit Talentangabe kannst kaum bezahlen...

Ich habe bei 13er Coach auch Jugis bis 5.5 die ich auch behalte. Dier sind durchaus noch gut trainierbar. Einiges hängts ja dann auch noch von der Qualität Deiner Co's ab.

und von wo du sie wegtrainieren musst.
von tragisch schnelligkeit bei nem 5er talent würd ich nicht wegtrainieren, aber wenn der spieler jung und schön ausgeglichen ist, spricht nichts dagegen

und es hängt noch vom anderen trainee-material ab.
suche ich nur nen 9 oder 10 trainee dann kann der auch mal weniger talentiert sein.
hauptsache man macht profit :D

Richtig das alter muß natürlich auch stimmen, Bei 5er Talent möchte er schon möglichst nicht älter als 18 sein:)

so pauschal würde ich sagen: es gibt Spitzentalente unter 4 Wochen, die trainiere ich ggf. bis sie 25 sind, und es gibt mittelmäßige Talente (bei meinem magischen Trainer bis max. 5 Wochen), die trainiere ich, wenn sie ins Training passen und ein Platz frei ist, solange mit, bis ein besserer kommt, höchstens aber 2-3 Saisons. Auf höherem Skill- und Alterslevel würde mir das dann doch zu langsam gehen. Und es kommt auch auf das Training an - als Sturmtrainer mit nur 6 Trainingsplätzen wäre ich vielleicht wählerischer als als MID-Trainer.

---

und bessere kaufen?

Gute Talente kannst kaum zahlen und auf gut Glück zu hoffen, find ich nicht so toll...

das wird anscheinend bei euch ähnlich gehandhabt.

Die Frage die sich mir hier jetzt stellt ist in wie fern das Talent eines Spielers aus dem Jugendinternat vergleichbar ist mit dem, wenn er später im Profiteam spielt.

Ist das Talent eines Jugis der z.B. unter einen unglaublichen Jugicoach trainiert wurde analog zu dem wenn er später unter dem Haupttrainer mit überiridschen Trainingsskill trainiert wird?

was meins du mit analog?

talent ist ein fixer wert. entsprechend hängt der fortschritt in der jugendschule nur vom jugendtrainer ab.

der trainingsfortschritt im team hägt dagegen von einer vielzahl von faktoren ab, die unterschidlich ins gewicht fallen:

- trainingsskill (pace ist langsamer als z.b. tech)
- trainerstab
- talent
- alter
- skillhöhe
(edited)

Im Moment behalte ich noch alles unter 7 (bei 12-er Trainer). Dann hoffe ich schrittweise runtergehen zu können. Der Endskill sollte mindestens gut sein. In den nächsten zwei Wochen hoffe ich auf sehr gut zu kommen.

Was ich mit "analog" meine? Du weißt ja was eine Analogie ist? Genau darauf zielt meine Frage ab.
Trainiert ein 5-Wochen-Talent aus der Jugendschule (sagen wir mal unter einem unglaublichen Jugicoach) unter einem Trainer mit überirdischen Trainingsskill genauso schnell wie in der Jugendschule oder gar doch ein wenig schneller.

Das als nähere Erläuterung. Die Frage hast du aber schon beantwortet.

Aber trotzdem werde ich den Eindruck nicht los das mal angenommen der identische Jugendspieler, wenn er unter z.B. einen magischen Jugendcoach trainiert wird sein besseres Talent mit ins Profiteam rübernimmt als wenn er unter einem unglaublichen Jugicoach trainiert wurde.

Identischer Jugi:

Magischer Jugicoach: 4-Wochen-Talent >> Profiteam: 4-Wochen-Talent
Unglaublicher Jugicoach: 5-Wochen-Talent >> Profiteam: 5-Wochen-Talent

Liege ich falsch das die Fähigkeit des Jugicoach zum Teil das feste Talent für später bestimmt?

Wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe einfach sagen. Ich versuch es dann aufzuklären was ich meine.

Um die Frage mal aus der Theorie in die Praxis zu überführen:
Ist es bei gleichem Talent besser, einen 16jährigen zu kaufen, und den zu trainieren oder einen "austrainierten" 18jährigen aus der Jugendschule zu nehmen.

Meiner Meinung nach ist der 16jährige besser, weil er gezielter auf die Position trainiert werden kann, während der 18jährige durch die ausgezeichnete Skillgrenze eher zu einem Allrounder wird.

Die Frage, ob der Spieler gleich schnell trainert wird, ist nicht zu beantworten. Es gibt garantiert eine Situation, die durch die Variablen Alter, Skillhöhe, Trainerstab definiert wird und bei der der Gesamtskillanstieg genauso hoch ist wie beim Training desselben Jugendlichen in der Schule bei definiertem Trainer.

Im übrigen glaube ich nicht, dass der Jugendtrainer das Talent beeinflusst.
(edited)