Subject: cadet

Bonjour,
je viens de toucher celui là ce matin:
Marcel Krawczyk 16 ans très bon 27 semaines
j'ai un entraineur cadet formidable... jusqu'où peut-il monter selon vous ? (pour un talent moyen)

attends déjà de voir à quel niveau il va descendre jeudi ^^

très difficile à dire effectivement avec la réforme des cadets

Le pire:
Jeudi il passe "bon" et il s'avere avoir un talent de 13 (Il existe pire!! je confirme!),
Marcel Krawczyk 16 ans finira très bon ou excellent
ce qui peut donner END6 VIT1 TEC1 PAS3 GAR1 DEF3 CON6 ATT3

Le mieux il reste très bon (peu probable) jeudi et son talent est de 4 (pourquoi pas)
Il finira magique ou ET.
Ce qui pourrait donner avec le cul bordé de nouilles:
END3 VIT10 TEC7 PAS5 GAR0 DEF3 CON3 ATT9
A seize ans c'est de la balle!
Donc en gros c'est la loterie ...
Balou la hop!

Rappel: il semblerait que le niveau final du cadet soit un tiers du niveau moyen de ses caracs.
(edited)

il n'aura plus 16 ans...
les cadets prennent 1 an comme les joueurs de l'équipe sénior pdt l'intersaison...

Exact il aura donc 17 ans et de quoi bien progresser quand même.
En fait je pense que pour savoir si l'on garde un cadet, il faut le tester au moins 5 semaines pour ne peut louper un talent bonnard, meme s'il a l'air d'une grosse buse au départ.

Bon évidemment un décevant de 19 ans à 5 semaines de la sortie c'est pas top.
Sinon, on peut déceler des perles cachées meme demarrant en décevant.
et puis c'est pas ce que ça coûte ...

Au bout de combien de semaines avec un entraineur cadet incroyable, on peut voir exactement le niveau de base d'un cadet ?
(je parle pas de son niveau à la sortie du centre de formation)

merci

up

Cela dépend si l'équipe junior joue le championnat!

Si c'est le cas il ne faut pas se fier à l'estimation faite avant que l'équipe ait joué (soit celle du samedi du recrutement)

Ensuite les estimation sont bonnes à un niveau près (deux niveau si l'on a pas de pot).
Le jour où le joueur varie de deux niveaux c'est qu'il passe de surestimé à sousestimé, son niveau réel est donc entre les deux.
Sur trois semaines s'il stagne c'est qu'il a son niveau réel (ou au pire -1 de son niveau réel).

Le 1er probleme est qu'à l'intant t, l'entraineur incroyable a 1 chance sur 3 d'indiquer le niveau réel, 1/3 d'estimer à -1 et 1/3 d'estimer à +1 (les +2 et -2 sont rares avec incroyable, et en tout cas ne tiennent pas deux semaines d'affilée. Je me base sur mon entraineur, il est vrai brillant)

Le probleme n°2 est que: ce n'est pas parce que le joueur est estimé sur du long terme que l'estimation de l'entraineur s'améliore.

Le probleme n°3 (oui je sais!) est que d'une semaine sur l'autre, les caracs cachées du joueurs
peuvent progresser! (Et c'est tant mieux c'est pourça qu'on les entraine) et ainsi faire logiquement varier l'annonce de l'entraineur (ou pas! s'il passe en mode +1 ou -1!)

En résumé, on ne peut estimer que "la probabilité que l'entraineur donne une indication réelle" du joueur. Par contre je crois que cette probabilité est constante pour un entraineur donné.

Pas simple hein?

Par contre si l'équipe ne joue pas le championnat j'ai cru comprendre que l'estimation de l'entraineur est deux fois plus imprécise (galère donc)

Moralité, engagez une équipe junior (11 éléments au départ) quitte à jouer à dix aprés (à 9 c'est encore possible je crois, par contre à huit on est sorti du championnat: à vérifier)

Et puis estimez votre jeune en gros, en suivant son évolution qui déterminera en gros son talent, ce qui permettra en gros, d'estimer son niveau de sortie (à + ou - 1 du niveau réel de sortie) en fonction du nombre de semaine restant.
Ensuite il faut prier pour que les caracs soient réparties comme on veut et çà ce sont les stats des matchs qui peuvent donner des indications sur la place de prédilection du junior.

Ce qui est sûr c'est que c'est beaucoup de boulot, alors qu'on peut gérer au filing sans trop se planter quand même.

Merci pour ces explications baloomao.