Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Nombre d'assistants/qualité

2010-08-06 23:38:44
J'ai potassé pas mal les forums mais je n'ai pas vraiment trouvé de réponse à mes questions.

J'ai 3 assistants: 1 incroyable
2 formidable

Est-ce mieux si j'ai: 2 incroyable?

ou si j'ai: 1 magique?

Sachant que ça coûte le même prix?

J'ai cru comprendre que plus on avait d'assistants(3 max), mieux c'était mais est-ce que dans les hautes sphères(brillant, magique...) pour l'entraîneur assistant, chaque cran supplémentaire se fait sentir sensiblement dans l'entraînement?

Merci
2010-08-07 11:14:13
Moi j'additionne le niveau des assistants,

donc à ta place je garderai : ton staff actuel incroyable 13 + 2 formidable 11 soit 13+2*11= 35

alors que 2 incroyable : 2*13= 26 et un magique = 15.

Après d'autres personnes ont des avis différents.
2010-08-07 15:36:10
seul le niveau global compte pour un assistant.

"Les adjoints peuvent aider l'entraîneur principal à améliorer l'efficacité de l'entraînement – meilleur est l'assistant (en terme de note globale) plus il aide votre entraîneur principal. De toutes façons n'engagez pas trop d'assistants. Si vous en engagez plus de trois, ils vont se contredire, ce qui se traduira par un entraînement moins efficace, voire même perdu."

Donc je ne pense pas qu'on puisse additionner comme ça.
2010-08-07 23:06:00
je suppose qu'il ne faut pas un trop grand écart de niveau entre le principal et l'assistant et qu'il vaut mieux prôner la qualité a la quantité ...
2010-08-08 21:36:57
L'ecart non. La caractéristique entraîné c'est le plus important pour un principal : un entraîneur "très bon global, avec extra terrestre en vitesse" serait plus efficace qu'un entraîneur "incroyable, formidable en vitesse" SI tu entraînes la vitesse. (et beaucoup moins couteux) par exemple.

En revanche, "un très bon entraîneur extra vitesse" serait aussi efficace qu'un "extra entraineur, extra vitesse" : (et 8 fois moins cher en salaire) à un détail près : il existe un entraînement Général en plus de celui choisi, et là l'entraîneur extra permettra de faire des progrès, en plus la carac entraînée.

Enfin seul la note globale compte pour un assistant, aidant l'entraîneur principal dans son entraînement.

Et donc en conclusion, :) tu peux très bien avoir un principal pas très fort en global avec un assistant beaucoup plus fort, ça pourrait très bien être plus efficace.



2010-08-08 22:44:20
En plus de l'entraînement individuel, il existe un entraînement général. Tous les joueurs qui ont joué durant la semaine en bénéficient. L'efficacité de cet entraînement est beaucoup plus faible que celle de l'entraînement individuel.
La qualité de ces deux entraînements dépend essentiellement de l'entraîneur principal. Ce sont ses talents particuliers qui comptent le plus. Sa note globale n'a pas d'influence sur l'efficacité de l'entraînement.


Ben non, l'entraineur extra terrestre ne sera pas forcément plus efficace pour l'entrainement général.

Seules ses caractéristiques concernant les domaines concernés sont importants et non sa note globale.
2010-08-08 22:48:15
je ne suis pas sûr de bien suivre: moi j'ai fait le choix d'avoir un entraineur principal moyen (bas salaire) mais ET en technique que j'entraine et un assistant incroyable en niveau général. Est ce judicieux où est ce que le fait de mettre l'incroyable en assistant lui fait perdre de l'efficacité et à ce moment ne vaut-il pas mieux le mettre directement en principal?
2010-08-08 22:58:17
Je dirai que tu as fais le meilleur choix.
2010-08-08 23:27:28
Plus ton entraineur principal est complet, mieux c'est!
Bien sur il vaut mieux qu'il ait ET dans la carc entrainée, mais si il peut en avoir à coté aussi, c'est du tout bon!

Et perso, si je devais choisir, avant d'avoir des adjoints, je prendrais d'abord un principal balèze :)
Surtout si tu as pleins de jeunes dans ton effectif!
2010-08-08 23:47:13
+1

L'important pour l'entraineur principal , c'est les caracs entrainés. Avoir un principal ET dans plusieurs caracs permet d'être performant dans son entrainement principal mais aussi sur l'entrainement général ou la valeur de l'entraineur principal dans chaque carac va faire progresser les joueurs aussi en entrainement général. En plus cela permet de switcher d'un entrainement principal à l'autre sans de voir acheter un nouvel entraineur. Après quand le budget le permet, prendre des assistant permet d'augmenter l'efficacité des entrainements mais je pense aussi que e plus important au départ, c'est l'entraineur principal.
2010-08-08 23:59:19
merci pour vos réponses mais donc pour être sûr de bien comprendre et pour revenir à mon cas concret pensez vous qu'il soit mieux de virer mon entraineur moyen (ET dans la caractéristique que j'entraîne) pour mettre en principal l'entraineur incroyable (qui est aussi ET dans la caractéristique en traînée) et donc sans assistant; sans tenir compte de l'aspect financier car le moyen ne coûte que 7 700 € de salaire.
2010-08-09 00:02:48
Ben oui :)
2010-08-09 00:24:54
Ton moyen ne t'apportera quasiment rien en assistant, vaut mieux garder tes sous et t'acheter un assistant plus fort quand tu en aura les sous en faisant attention à son salaire en passant par le marché des transfert. comme ça tu pourra le garder dans le temps.
Style exeptionnel à 13 000 de salaire, formi à 10 000 voire excellent à 7000 soit le salaire de ton moyen actuel^^

mais ne prends pas en dessous, il ne t'apporterai pas assez.
2010-08-09 08:27:53
Heu... Je crois qu'on s'est éloigné du débat initial.

Ma question portait sur les assistants, effectivement meilleur est le principal dans ses caractéristiques individuelles mieux c'est; Donc on va émettre l'hypothèse dans mec ET partout sauf en gardien.

Ma question porte sur les assistants, est-ce qu'il vaut mieux privilégier la qualité ou la quantité(avec 3 entraîneurs max)?
Jej apportait une réponse possible, en additionnant les notes globale des assistants.
C'est une solution et ça veut dire qu'il vaut mieux avoir 3 assistants formidable plutôt que 2 magique...

Peut-être que d'autre personne ont d'autre solutions à apporter et j'aimerais surtout avoir l'avis de ceux qui joue depuis longtemps et qui ont tout vu tout vécu...
2010-08-09 09:34:51
perso j'ai 3 assistants maintenant, un excellent, un formidable, un exceptionnel (en fonction des salaires de ces pompes à fric). Comme ça, si il y a un lien entre l'addition des valeurs générales des assistants et les caractéristiques, je m'y retrouve, et si il vaut mieux avoir un seul assistant monstrueux, avec un assistant exceptionnel je ne suis pas en perdition.
2010-08-10 13:03:20
Privilégier la note globale, ensuite la quantité. ça me parait un bon principe. Rien ne prouve que les qualités s'additionnent et ce qui est certain -dixit les règles- c'est que seul la note globale compte.