Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Le talent
- 1
- 2
Obiflosc [del] to
All
Bon voilà, j'y connais rien sur le talent des joueurs, comment le calcule-t-on?
Est-ce le nombre de semaine entre deux améliorations pour la MÊME caractéristique ou est-ce le nombre de semaine entre deux améliorations quelque soit la carac améliorée ( hors endurance bien sûr)
Et est-ce normal d'avoir un joueur qui n'a pas augmenté une seule carac en 15 semaines?
Est-ce le nombre de semaine entre deux améliorations pour la MÊME caractéristique ou est-ce le nombre de semaine entre deux améliorations quelque soit la carac améliorée ( hors endurance bien sûr)
Et est-ce normal d'avoir un joueur qui n'a pas augmenté une seule carac en 15 semaines?
Le talent pourrait être défini comme le nombre de semaines qui sépare une hausse d'un palier dans la caractéristique et sur la position entraînée (hors endurance).
En fait, cette définition correspond plus à une notion ou à un concept car la vitesse de progression n'est ni identique pour toutes les caractéristiques, ni linéaire. De plus, elle dépend également de l'âge des joueurs. Bref, c'est assez nébuleux.
L'autre possibilité d'estimer le talent d'un joueur est de l'évaluer alors qu'il est encore dans l'école des cadets. Une régression linéaire permet de lisser les hausses et les baisses du cadet dans l'école afin de dégager une droite qui donne la tendance. Avec une dizaine de données, ça donne une idée assez fiable. Le plug-in oSokker donne le talent par cette méthode pour les abonnés Plus.
Si un joueur n'a pas évolué en 15 semaines, il peut y avoir plusieurs raisons :
- il est vieux (plus de 28 ans)
- il n'a jamais joué dans une position entraînée
- il était low dans toutes les caractéristiques
- le niveau du staff d'entraînement dans la caractéristique entraînée est très faible
- il n'a jamais pu bénéficier de l'entraînement à cause d'erreurs du manager (deux matchs dans la semaine mais le second sur une position non entraînée par exemple)
- il a été blessé à plusieurs reprises
- il a un talent de peintre ou de golfeur...
Bref, les raisons sont multiples et c'est en effet possible.
En fait, cette définition correspond plus à une notion ou à un concept car la vitesse de progression n'est ni identique pour toutes les caractéristiques, ni linéaire. De plus, elle dépend également de l'âge des joueurs. Bref, c'est assez nébuleux.
L'autre possibilité d'estimer le talent d'un joueur est de l'évaluer alors qu'il est encore dans l'école des cadets. Une régression linéaire permet de lisser les hausses et les baisses du cadet dans l'école afin de dégager une droite qui donne la tendance. Avec une dizaine de données, ça donne une idée assez fiable. Le plug-in oSokker donne le talent par cette méthode pour les abonnés Plus.
Si un joueur n'a pas évolué en 15 semaines, il peut y avoir plusieurs raisons :
- il est vieux (plus de 28 ans)
- il n'a jamais joué dans une position entraînée
- il était low dans toutes les caractéristiques
- le niveau du staff d'entraînement dans la caractéristique entraînée est très faible
- il n'a jamais pu bénéficier de l'entraînement à cause d'erreurs du manager (deux matchs dans la semaine mais le second sur une position non entraînée par exemple)
- il a été blessé à plusieurs reprises
- il a un talent de peintre ou de golfeur...
Bref, les raisons sont multiples et c'est en effet possible.
juytt to
_ne0_ [del]
pour compléter néo :
Est-ce le nombre de semaine entre deux améliorations pour la MÊME caractéristique ou est-ce le nombre de semaine entre deux améliorations quelque soit la carac améliorée ( hors endurance bien sûr)
Le talent est une valeur étalon, c'est le nombre de semaines entre deux améliorations quelque soit la carac améliorée, en moyenne SI la carac est entrainé (le joueur joue 1fois/semaine au poste entrainé, l'entraineur principal est extra terrestre mini. dans la carac entrainé) Après c'est plus ou moins selon les aléas donné par néo.
Un joueur entrainé dans une caract. qui ne progresse pas en 4 semaines c'est qu'il a certainement un talent pas extra (égale ou supérieur à 4) Le meilleur talent est à 3; selon les aléas (âge ...) un talent 3 peut progresser en 2 semaines sur une carac. entrainé : c'est le top qu'on puisse avoir à ma connaissance.
"Et est-ce normal d'avoir un joueur qui n'a pas augmenté une seule carac en 15 semaines? " Non, c'est très mauvais. Soit c'est le joueur (trop vieux?) soit c'est l'entraineur principal qui n'est pas bon, soit ce joueur ne joue quasiment jamais.
(edited)
Est-ce le nombre de semaine entre deux améliorations pour la MÊME caractéristique ou est-ce le nombre de semaine entre deux améliorations quelque soit la carac améliorée ( hors endurance bien sûr)
Le talent est une valeur étalon, c'est le nombre de semaines entre deux améliorations quelque soit la carac améliorée, en moyenne SI la carac est entrainé (le joueur joue 1fois/semaine au poste entrainé, l'entraineur principal est extra terrestre mini. dans la carac entrainé) Après c'est plus ou moins selon les aléas donné par néo.
Un joueur entrainé dans une caract. qui ne progresse pas en 4 semaines c'est qu'il a certainement un talent pas extra (égale ou supérieur à 4) Le meilleur talent est à 3; selon les aléas (âge ...) un talent 3 peut progresser en 2 semaines sur une carac. entrainé : c'est le top qu'on puisse avoir à ma connaissance.
"Et est-ce normal d'avoir un joueur qui n'a pas augmenté une seule carac en 15 semaines? " Non, c'est très mauvais. Soit c'est le joueur (trop vieux?) soit c'est l'entraineur principal qui n'est pas bon, soit ce joueur ne joue quasiment jamais.
(edited)
Le joueur joue une fois par semaine, la carac. entrâinée est vitesse, et il a 21 ans...le salop!
Et l'entraîneur est extra-terrestre...
Merci pour les conseils ;-)
Et l'entraîneur est extra-terrestre...
Merci pour les conseils ;-)
ça m'étonnerais aussi, ou alors t'as touché le pire gros lot.
J'ai vérifié et c'est 12 semaines...c'est quand même long...pas dbol!
Je le sentais bien pourtant
Je le sentais bien pourtant
Jte donne même les stats ;-)
Zoli Virtejaru Roumain 21 ans
valeur: 179 000
faible endurance tragique gardien
désespérant vitesse très bon défense
excellent technique faible construction
bon passe excellent buteur
Vu que j'entraine la stat Vitesse, je voulais en faire un bon joueur plus tard
Zoli Virtejaru Roumain 21 ans
valeur: 179 000
faible endurance tragique gardien
désespérant vitesse très bon défense
excellent technique faible construction
bon passe excellent buteur
Vu que j'entraine la stat Vitesse, je voulais en faire un bon joueur plus tard
Merci :)
Bon à priori pas d'erreur dans l'entrainement vu qu'il a toujours joué en ordre ATT.
Par contre il ne joue pas des matchs entiers, n'oublie pas que l'entrainement reçu est proportionnel au temps de jeu.
Il a meme subit une bonne blessure.
Mais quand meme, pour ne pas uppé en vitesse avec la caractéristique qu'il a en jouant quand meme un peu, c'est qu'il doit pas etre très talentueux :/
Bon à priori pas d'erreur dans l'entrainement vu qu'il a toujours joué en ordre ATT.
Par contre il ne joue pas des matchs entiers, n'oublie pas que l'entrainement reçu est proportionnel au temps de jeu.
Il a meme subit une bonne blessure.
Mais quand meme, pour ne pas uppé en vitesse avec la caractéristique qu'il a en jouant quand meme un peu, c'est qu'il doit pas etre très talentueux :/
Désespérant vitesse et il n'a jamais uppé en vitesse?
Soit il y a un gros soucis dans ton entrainement, soit c'est une buse intersidérale et tu ne tirera jamais rien de ce joueur, même si tu n'a pas un gros staff, au pire, il devrait monter en 3 ou 4 semaines vu son faible niveau en vitesse.
(edited)
Soit il y a un gros soucis dans ton entrainement, soit c'est une buse intersidérale et tu ne tirera jamais rien de ce joueur, même si tu n'a pas un gros staff, au pire, il devrait monter en 3 ou 4 semaines vu son faible niveau en vitesse.
(edited)
Je te l'assure griffon, et puis de toute manière, il n'y a que tragique en dessous :p.
L'avoir acheté aura été ma première grosse bourde financièrement :-(
(edited)
L'avoir acheté aura été ma première grosse bourde financièrement :-(
(edited)
Bon, je viens de faire le calcul depuis son arrivée au club fin décembre:
il a participé en tout à 655 minutes de jeu soit l'équivalent de 7.2 matchs
Finalement je dirai que c'est peut être normal même si je suis surpris d'un si long "up" concernant un si bas niveau.
Entrainais tu déjà vitesse lors de son arrivée ?
il a participé en tout à 655 minutes de jeu soit l'équivalent de 7.2 matchs
Finalement je dirai que c'est peut être normal même si je suis surpris d'un si long "up" concernant un si bas niveau.
Entrainais tu déjà vitesse lors de son arrivée ?
il a participé en tout à 655 minutes de jeu soit l'équivalent de 7.2 matchs
Je vois que suis pas seul à m'intéresser à la bête? :D
Je vois que suis pas seul à m'intéresser à la bête? :D
Comment vous pouvez savoir tout ça? lol
Oui j'entraîne vitesse depuis mon arrivée, et tous les joueurs , même ceux qui jouent peu, ont deja uppé au moins une ou deux fois...
Je vais le faire plus jouer alors et je verrai!
Oui j'entraîne vitesse depuis mon arrivée, et tous les joueurs , même ceux qui jouent peu, ont deja uppé au moins une ou deux fois...
Je vais le faire plus jouer alors et je verrai!
- 1
- 2