Subject: La forme

bonjour,
je suis nouveau joueur depuis février 2011. Je ne comprends pas pourquoi la forme de la majorité de mon équipe descend continuellement alors que 4 de mes joueurs n'ont fait que monter. 1 des 4 joueurs montant a joué tous les matches depuis le début. J'ai mis plusieurs joueurs descendant en forme au repos depuis 4 semaines et leur forme reste toujours à 0. Comment faire pour remonter cette caractéristique ?

La forme c'est complètement aléatoire, ya rien à faire, juste subir.

c'est effectivement un sujet traité à de nombreuses reprises...

La forme est une véritable nébuleuse^^ tu peux avoir un joueur qui va rester 2 saisons tragique en forme et remonter sans raisons apparente rapidement...Cela reste le principal point à améliorer du jeu...

Bon courage à toi

Allumer un cierge ? :p

Plus sérieusement, la forme est très fluctuante sur SK. La seule chose que tu puisses faire, c'est de faire jouer tes joueurs régulièrement : 1 fois par semaine.
On a constaté que les joueurs qui ne jouent jamais voient leur forme plonger et rester proche de tragique. (c'est ce que j'appelle la forme de fond, dans tous les sens du terme !)

Cette forme de fond peut malgré tout demeurer assez basse, sans moyen véritable de la faire grimper. Dans ce cas, patience...

A une période, j'avais constaté que les joueurs qui possédaient un haut niveau d'endurance se maintenaient avec une forme de fond assez élevée, mais ça fait un moment que je n'ai pas regardé ça de près...

Merci pour vos réponses. Bon j'ai compris je vais allumer un cierge dimanche à l'église...

Bonjour, newbie ,je voudrais savoir si la forme a un impact autant important sur SK que sur HT.
Sur sokker tables il n'y a que des formules sans la forme et sur les formules sokkerwiever la forme est limitée à 10% du poste !
+

Bienvenue sur SK ;)

Difficile de pouvoir quantifier précisément l'impact de la forme sur le niveau de jeu d'un joueur, mais elle n'est pas négligeable.
Un joueur en méforme (inférieure à honorable) sous-performera de façon notable (en particulier les attaquants qui cadreront moins).

Sur SK-Tables, les formules ne prennent pas en compte la forme pour permettre de comparer deux joueurs à forme égale.

Personnellement, lorsque j'étais NT coach, j'affectais un coefficient de 5% par différence de niveau de forme pour pondérer l'évaluation entre deux joueurs comparables en termes de caractéristiques.

---

OK coach !
Donc on est pas dans le même système HT ( où je me morfonds en d6..) les joueurs ont une somme 100% y compris l'endurance et la forme ( exemple 10% endurance et 5% forme donc il reste 85% pour les autres caracs?)
Bon c'est un peu sommaire mais sur HT la forme est primordiale et c'est dur de se déshabituer ;))

Néo a dit 5% par niveau de forme...et comme il y a 18 niveaux de forme...

Disons que 5% c'est une approximation relative et pratique. C'est sans doute un peu moins mais c'est tout à fait primordiale à niveaux de caracts équivalentes.

Je pense que tu as mal compris mes propos. Comme le souligne TRONSK, c'est en effet 5% par niveau (à caractéristiques autres comparables). Concrètement, un joueur sous-performera d'environ 15% en passant de magique à exceptionnel forme.

Donc, la forme compte au moins autant que sur HT (et je suis aussi campeur en div.VI).

Ok merci je comprends mieux c'est plus technique
Sur SO Organizer j'ai vu une réglette forme dans les formules