Subject: cruel dilemne

'Soir les copaings.
J ai un cruel dilemme entre 2-3 joueurs, lequel me conseilleriez vous ?

bon [7] endurance tragique [0] gardien
médiocre [3] vitesse décevant [2] défense
moyen [5] technique désespérant [1] construction
excellent [10] passe excellent [10] buteur

ou

faible [4] endurance tragique [0] gardien
bon [7] vitesse moyen [5] défense
décevant [2] technique moyen [5] construction
honorable [8] passe très bon [9] buteur


ou encore

bon [7] endurance faible [4] gardien
moyen [5] vitesse médiocre [3] défense
faible [4] technique médiocre [3] construction
très bon [9] passe très bon [9] buteur

Pour quoi faire ? Les faire jouer ? Les entraîner ? Pour les faire jouer, il manque la forme aussi.

pour les faire jouer, a égalité de forme lequel serait le mieux?

Si en face, la défense n'est pas terrible, je dirais le dernier, par contre, si ton adversaire a une défense correcte, alors il faut qu'il puisse tirer loin des défenseurs, donc le premier... Pour moi, ce serait le premier, très haut en phase neutre et défensive puis bas en phase très offensive pour tirer de loin.

Merci.
face au vainquer de la saison dernière, equipe bien en place, j aurais tendance a privilégier le premier, mais sa const (enfin son manque) me fait un peu peur, j ai peur qu il se fasse déposséder direct, du coup j hesite...

Salut,

Le 1er n'a pas de vitesse, donc il est bien pour camper en pointe, ds l'attente d'un hypothétique ballon qui lui arrivera pile dans les pieds ou sur la tête (s'il est grand). Ne le fais surtout pas bouger. Bref, c'est un épouvantail ;-)

Le 2nd au moins a de la vitesse. C'est le + complet des 3, donc il a ma préférence. Cependant, il manque de technique pour faire un buteur efficace.

Le 3ème est à mi-chemin entre les 2.

En conclusion, tout dépend de ce que tu veux faire... et de la configuration de ton adversaire.

Bonne nuit.
HervE

tu peux aussi virer les 3, vu qu'ils valent pas grand chose en attaque (y compris à former ou à revendre) comme ça plus de dilemme.

:=) da dépends on connais pas leur âge imagine ils ont 17 ans ... c'est des crack alors :p

A ui, 16 ou 17 forcément ça le fait.

ché sur ;=)

merci mais le match est passé :)

c est peut etre des boues mais ils sont largement au dessus du reste de l effectif de ma division, alors ils me sont utiles
quand a leur age, pas dur de le savoir etant donne que mon plus agé a 19 ans et le plus jeune 18 ;)
(edited)

bah tu t'es ruiné pour rien alors :=) essaye d'acheter ds 17 18 ans .. qui sont déjà fort quoi a pas plus de 50ke et les revendres le lendemain genre 200ke :p

a 1000 € pièce je vois pas en quoi je me suis ruiné... le but du jeu pour le moment etant de finir a un bon classement pour obtenir des thunes (quand on commence avec 250 000 € nos achats sont tres limités)
et je ne suis pas un daytrader

je suis venu demander conseil, pas pour m entendre dire que mes joueurs sont bons pour aller a la benne

ils vont aller plutot aux chomage je dirais :=)

T'inquiète à moi aussi on me dit souvent ça , les "anciens" ont du mal à comprendre que les prix sont supers élevés pour nous , pauvres gens de CFA , et que du coup on ne peut pas se payer mieux ...

à moins de faire du trading , mais ce n'est du coup plus un jeu de foot mais de bourse ...
(edited)