Subject: [GUIDE] Centre de formation juniors

C'est relou sur le marché, faut en tester plusieurs y a aussi un paquet de talent pourri lol et j'ai pas forcément la place, mais oui ca me couterait mon cher surement, mais ca me facilite la vie ( et au finale je me suis rendu compte que je vends des joueurs sans plus largement plus cher que tout ce que ca me coutait).

Après juste, il vient de rentré, je pars du principe qu'il peut être mal évalué -2 et donc tu sors un brillant si talent suit.
Là ca risque d'être faiblard oui, je cherches surtout un poil mieux quand même, mais après en vrai suffit d'un bon tirage, tu as le talent déjà.

Au fait je t'ai acheté Saulnier et tu as annoncé un talent 3.8. Vu que tu as l'air de garder tes meilleurs talent, tu m'a pas vendu du rêve ? ^^

Si il a été sous évalué -2 au départ et qu'il a un talent 3, il aurait déjà pris au moins +2. Si vraiment le talent est max, que tu as un entraineur ET et que la répartition est parfaite (ça commence à faire quand même beaucoup de si ) il peut sortir à 12 et rembourser ses frais de formation. Pour moi, ça fait beaucoup trop de si pour tout juste rentrer dans ses frais et à ce moment là le bon conseil et celui que tu as donné à Atchoum. Chercher les gros talent pas cher sur le marché des transferts.

Pour l'entraineur j'avais un entraineur magique à 36ke avant avec en moyenne 10-15 places + 5-6 ouvertes.
là je test avec un gros magique quasi E-T mais pas bien sûre que ca ait une différence hormis le prix lol

Tu as quand même bien fais le ménage. On s’écharpe et tu va finir par garder les mêmes que Sokker tables ^^
De toute façon il faut attendre la mise à jour du jeudi pour virer éventuellement ceux qui viennent juste de rentrer.

Je pense qu'il y a quand même une différence. Le niveau des entraineurs, c'est comme le niveau des joueurs il y a forcement une décimale caché derrière le chiffre qu'on voit.
Je le vois sur mes entrainement buteur, c'est censé progresser aussi vite que les autres carac (a part vitesse ) et je rame . Mon entraineur affiche 16 en buteur , mais en réalité il doit être à la limite du 15.

C'est ce que j'ai dit dès le départ, pas ouvrir son centre, y a mieux à faire.. ( avec ces jeunes là)
Et tu ouvres avec un bon entraineur au moins.
Après on est pas obligé d'être trop léger comme moi ( j'avoue je vais au limite un peu trop mdr) mais vs aussi vs êtes dur ds l'estimation^^
Si j'annonce le talent c'est celui que Juytt a calculé via sokker table et en plus souvent je clique avant de calculer ( et je dis rien, et si nul je dis rien, mais j'arnaque pas en mentant).

Je serais ok pr décimale pr le niveau général, mais caract je crois pas vraiment.
Par contre est ce qu'on aurait pas moins de GT buteur en jouant MID ?

Mes buteurs pareil j'ai trouvé qu'il ramait un peu, mais jouait souvent MID, je me suis posé la question si le fait de jouer MID on avait un p'tit GT buteur. ( un peu comme les GT Gardien, j'ai un E-T GK, et ils ont pas pr autant des GT GK, mais mes GK eux up bien en temps et en heure).

Je t'assure que sokker tables n'est pas dur dans l'estimation. Ce qui ne se voit pas forcement et peut tromper, c'est qu'il y a une différence entre l'estimation de sortie qui est réaliste et le conseil "a supprimer" qui lui tient compte d'une éventuelle sous estimation de l'entraineur d'autant que quasiment personne n'a d'entraineur ET et que ceux qui en ont un ont suffisamment de bouteille pour ne pas se servir forcement de Sokker tables. Donc quand c'est affiché "a supprimer" tu peux vraiment y aller les yeux fermé.

A titre perso, je suis bien plus select surtout en fin de saison et sur ceux qui sortent à partir de 19 ans. Aujourd’hui, je suis à 3 + 6 places .
(edited)

En principe non, et même quand je n'entraine que buteur pendant de longues semaines que donc le GT n'est pas pris en compte, ça grimpe moins vite que dans les autres caracs. Le GT est sensé être le même partout et je n'ai pas constaté à l'inverse une baisse de GT dans les autres carac quand j’entraine les attaquants. Je pense vraiment que c'est lié à une décimale sur le niveau apparent.

J'ai utilisé longtemps sokker table pr mon centre ( mes années avec un joueur lol ) depuis c'est peut être mieux depuis que vs avez changé, mais avant c'était grave sélectif, c'est pr ça que j'ai changé y a 2-3ans en prenant le potentiel max.. et je vois.
Je vends bien plus de joueurs en vrai, quand tu comptes, 250ke par ci 350ke par là, et j'ai eut 3 saisons de misères. Sans eux le centre aurait été une ruine ( et bcp le vivent, essayer de choper les gros talents ca dépanne quand même, après si t'as du joueur c'est clair que t'as pas trop à te faire chier non plus).

Je vires tout ce qui sort après 18ans, jamais vu un bon joueur de cet age, ils ont tjs un beau niveau de centre mais ca vaut pas une cacahuète.

Je suis assez d'accord avec Thomas (même si à un moment j'ai pas tout compris ^^). Je pense qu'on doit partir toujours de l'hypothèse la plus optimiste (joueur sous évalué et talent de 3) à chaque fois pour estimer son niveau de sortie.

Je pense que vous êtes encore trop sélectif pour ceux qui sont en dessous des 18 ans mais par contre pas assez avec ceux qui ont 19 et 20 ans. Mais j'avoue aussi que les modifications ont apporté un plus.

Les 20 ans je ne garde même plus et les 19 ans je garde seulement si le joueur sort avec un superbe niveau.



Je rejoins aussi Thomas sur le conseil de sk3 qui peut être trompeur.
En fait, il y a 4 niveaux :
- garder -> vert
- garder -> orange
- garder ? -> rouge
- supprimer -> rouge

Le garder ? en rouge donne l'impression qu'il est aussi à supprimer.

Après rajouter du bleu (comme proposé Thomas) je suis pas fan. Peut-être mettre du noir pour le niveau supprimer. En plus, je pense qu'il faudrait aussi changer les termes de garder pour être plus explicite ou pourquoi pas mettre à la place un système de 4 étoiles (avec 4 couleurs pour les conseils).

De plus qu'elle est la différence entre les étoiles au niveau du nom et les conseils ? j'ai pas bien compris ou alors ça fait double emploi.

La vache c'est l'effet confinement ? une discussion sokker à 4h du mat' :-)

Mais pour préciser sur la partie sktables :

Sktables a était revu pour corriger des sorties 16 et 17 ans sur peu de temps (moins de 15 semaines). C'était le seul cas ou on voyait une répartition (chanceuse) compenser un niveau jugé "trop faible". On est loin, par ailleurs d'un junior qui sort sur 33 semaines...

sktables prend en compte de toute façon un -2 C'est "un safe" dans l'estimation. Comme je l'ai déjà dit : les 2 cas (rare) qui faussent les résultats dans sktables sont les -3 ou deux -2 consécutifs. Mais dans le temps, rapidement sur 3-4 semaines cette "fausse" estimation (pas de sktables, mais de ton entraineur) n'existe plus.

Les "downs" aussi, faut rappeler que c'est pas forcément des fausses évaluations (de ton entraineur), c'est aussi souvent des compensations lorsque l'entraîneur sur-évalue un junior les semaines précédentes.

A noter également qu'un niveau de départ à 4 réel, par exemple, c'est l'équivalent de 4*3 caracs= 12 caracs en tout, répartis sur 8 postes (gk, endu, vitesse...) Autant dire que tu va surement démarrer à plusieurs caracs à 0. C'est jamais bon signe.

Enfin, c'est une succession de SI comme le soulignait Griffon également. En la matière un junior qui démarre à un bon niveau ça élimine pas mal de SI, à l'inverse, un junior qui commence bas ça va encore rajouter une couche de SI.

sktables prend en compte de toute façon un -2 C'est "un safe" dans l'estimation. Comme je l'ai déjà dit : les 2 cas (rare) qui faussent les résultats dans sktables sont les -3 ou deux -2 consécutifs. Mais dans le temps, rapidement sur 3-4 semaines cette "fausse" estimation (pas de sktables, mais de ton entraineur) n'existe plus.

Les "downs" aussi, faut rappeler que c'est pas forcément des fausses évaluations (de ton entraineur), c'est aussi souvent des compensations lorsque l'entraîneur sur-évalue un junior les semaines précédentes.

Tu as la possibilité de prendre en compte dans le calcul du conseil de sk3, que tu as plusieurs downs consécutifs ? donc tu as la possibilité de prendre en compte l'historique des niveaux ?

Je suis d'accord que changer les couleurs / on peut faire vert; jaune; orange; rouge ou mettre le noir à la place du rouge comme tu le proposes rendrait le tableau plus lisible et compréhensible.

( mes années avec un joueur lol )
Si tu veux dire que tu ne gardait qu'une place de libre ans le centre? le plus gros soucis n'était peut être pas skt ^^