Subject: »[Questions] [Entraînement] Avant 2023

Donc plus un entraineur a un niveau général élevé, plus il y a de random up, c'est mathématique vu que le niveau général est la moyenne de ses niveaux par caracs.

Oui et non, si ton entraineur est 16 Gardien et 12 Défense, il peut être d'un très haut niveau général, tu vas le payer tres cher en salaire , mais si tu n'entraines que les joueurs de champs, ça ne sera pas le meilleur choix possible parce qu'il pénalisera la progression de tes joueurs en défense.

Certes mais changer son entraineur en fonction de l'entrainement revient très cher aussi si tu dois acheter et licencier à chaque fois. Surtout avec des niveaux de secondaires élevés (pour les random ups)
Pour ma part, le niveau le plus bas de secondaire est 14 (sur un ou deux skills) pour mes deux magiques.
Mais il est vrai que je passe 173k€ de salaire pour mes 2 entraineurs et trois adjoints par semaine.

Au début tu n'as pas forcement le choix de de jongler entre tes différents entraineurs suivant ton entrainement principal, mais quand tu as les moyens tu investis une bonne fois pour toute dans un entraineur principal 16 dans toutes les caracs sauf endu (13 ou 14 suffit) et sauf gardien ou tu prends le plus bas possible pour faire baisser le salaire. (sauf si tu entraines gardien bien sur).

Tout à fait.

Les avis divergent (et dix c'est beaucoup) sur l'entrainement Construction (ou Passe) pour les Défenseurs.
La regle indique que dans ce cas les Défenseurs et les Milieux ne sont plus entrainés qu'à 50% de l'efficacité de l'entrainement (au lieu de 100% en cas d'entrainement pour les seuls milieux)

On me dit qu'un Déf a, sur la semaine, son entrainement topé à 50% de son efficacité, alors que personnellement je pense que chaque match a son entrainement efficace à 50%, et donc que le cumul est possible sur deux voire trois matches (sans dépasser 100% bien sur)

Par exemple, j'ai un DEF qui joue un match complet en NT. Pour moi il y gagne 50% de 50% (soit 25%) de l'entrainement maximal de la semaine (plus précisément 50% de 45% mais ne chipotons pas tout de suite là dessus)
Pour d'autres il n'a pas besoin de jouer un autre match car ayant atteint déjà les 50% possibles dans la semaine ...
(edited)

50% (NT) d'un training complet + 90% d'un training ( match entier championnat) + 22% ( 45min en amical) = 162%
Ca c'est ce que tu as fait.. sauf que dans les règles, 100% de training = 50% ( si Construction en def), c'est le 100% de training la base du calcul, l ordi voit ton pourcentage de 0 à 100 le jeudi, et calcule le training en fonction. Tu as bien 100% du training, donc comme tu fais C° sur DEF, tu as 50% du training. Ce qu'il y a en +, ca compte pas.

Comme je t'ai dit par skmel, je suis pas d'accord. Notamment sur ton 22℅. Mais pas que.

C est sur baloo est connus pour pratiqué le 0.69% !!!

Pour info, je considère que pour les entrainements classiques, notamment pas Endu, pas Construction ou Passe pour les DEF (ou les ATT) ...
En évaluant en % de l'entrainement max de la semaine (hors joueurs blessés légèrement)

1 minute en match de championnat ou de coupe = 1% de l'entrainement hebdomadaire max
5 minutes en match amical du mercredi = 4% de l'entrainement hebdomadaire max
2 minutes en match NT = 1% de l'entrainement hebdomadaire max

Avec évidemment un topage à 100% quoiqu'il arrive, en bout de semaine, (semaine du Jeudi au Mercredi)
(edited)

oui c'est pas 22% mais plutot 35-40 donc encore plus..

Le jeu calcule le jeudi le training, il calcule rien après chaque match, lui voit que le joueur a 100% du training donc calcule ensuite en fonction des règles ( et du talent).
ET 100% de training = 50% pr C° sur Def.
Et tu peux pas avoir + de 100% de training.. tout ce que tu fais en plus, c'est comme pr buteur ou defense, ca compte pas. Je vois pas pourquoi y aurait une exception, surtout sur un training qui est volontairement rabaisser par les DEV.

Tout a fait d'accord.
Par contre pas d'accord sur le surplus d'entrainement inutile que j'aurais fait.
Voilà ma perception des règles:

Le jeudi matin le jeu calcule selon le dernier poste utilisé en cumulant toutes les minutes jouées à ce poste.
Et dans le cas de l'entrainement Construction (ou Passe) pour DEF, il divise donc par deux (selon la règle), soit à chaque match (ce que ne contredit pas la règle), soit à la fin et en topant ensuite à 100% (et non à 50 %)

Les deux options (la tienne et la mienne) sont jouables ... On peut pas affirmer avoir raison ni l'un ni l'autre si ce n'est en constatant les résultats des entrainements en question.

C'est pour cela que je pose le problème ici.
Mais il est vrai que rares sont les coachs qui entrainent construction pour Défenseurs ...

Ou technique pour les gardiens !!! ;-)

mrd Willow, tu as été plus rapide ;)

Le truc c'est que bcp le ferait si c'était vrai ta théorie. On pourrait jouer la Coupe et le championnat, et former nos 10 titulaires sans faire l impasse sur la Coupe, et nos joueurs seraient donc entrainer à 90%. Je vois pas pourquoi les DEV auraient rabaisser ce training si on pouvait aussi facilement le contourner. Surtout que ce sont les clubs les plus riches qui seraient avantagés.. Sokker fait bien souvent l inverse.
Tu as un graphe de up ? tu dois le voir si vraiment ta théorie est vraie.

Mais en quoi il serait plus intéressant?
Tu entraines vingt joueurs, certes mais à 50% (presque).
C'est comme entrainer 10 joueurs à 100% (presque).
Il est deux fois moins rapide donc moins intéressant en le rapportant au viellissement des plus jeunes.
Le seul intérêt est sur les joueurs qui ont un bonus NT (c'est déjà le cas pour les autres entrainement ceci dit)

Pour les graphes c'est justement ce que je demande, perso je ne l'ai fait qu'une demi-saison, c'est pas assez significatif ou pas assez lisible car j'ai pas trois ups successifs sur 8 semaines (ce qui est normal).