Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »[Questions] [Entraînement] Avant 2023

2006-12-12 11:29:25
On dit 'au temps pour moi' :P

Y'a des coups d'extincteur qui se perdent ! ^^
2006-12-12 11:34:00
Paraît que les deux sont tolérés maintenant...
2006-12-12 11:46:50
Oui en fait, c'est comme dire des "z-haricots" (en prononciation), à force que ça se généralise, l'accadémie l'a toléré.

En plus, quand on écrit "Y'a" (ce qui est hautement français comme tout le monde le sait), on ne se ramène pas avec son extincteur ;)
(edited)
2006-12-12 11:51:39
T'es sur que c'est pas :

Ô, tambour, moi !
2006-12-12 11:52:15
non
au temps pour moi ne veut rien dire, mais est quand meme accepte par la langue francaise

la vraie ecriture est autant pour moi, ce qui signifie que tu acceptes ta part d erreur
le temps n a rien a voir la dedans

y a des coups d extincteur qui se perdent.. :p
2006-12-12 11:55:23
[mode sérieux on]
Allez un petit intermède de cours de français :

extrait :

Toutefois "autant pour moi" reste revendiqué comme ellipse de "c'est autant pour moi". Même si cette revendication est minoritaire, elle n'est pas nécessairement infondée.

Pour Le Français correct de Maurice Grevisse et Le Petit Robert, la bonne graphie est « au temps pour moi ». L'origine est sans doute militaire (« temps » successifs de maniement d'arme, voir l'expression au temps pour les crosses).

L'expression est utilisée par celui qui, investi de l'autorité (quelle qu'en soit la nature), vient de faire commettre une fausse manoeuvre collective et, par extension, par celui qui s'est trompé et s'en rend compte avant les autres.
Néanmoins, d'éminents participants au forum f.l.l.f. — quoique minoritaires semble-t-il — revendiquent l'usage de "autant pour moi" (forme elliptique de c'est autant pour moi). Grevisse, dans Le Bon Usage » (10e éd., 1075, § 989, 2, note 1) mentionne les usages de "au temps", mais souligne qu'il peut y avoir doute. Il rappelle qu'André Thérive (Querelles de langage, tome II) estimait que au temps pourrait être une orthographe pédantesque pour autant.

Attention ! On doit utiliser "autant pour moi" s'il est question d'une même chose ou d'une quantité et non d'une erreur (même si l'on a l'habitude, dans ce dernier cas, d'utiliser "au temps pour moi").


[/mode sérieux off] ^^
2006-12-12 11:56:57
Nono, non... L'écriture première de cette expression est "Au temps pour moi". Il me semble que cette expression vient d'un officier supérieur sur un champ de bataille.
"Autant pour moi" est plus parlant pour la majorité des gens. C'est par la logique et l'utilisation que cette orthographe s'est imposée très récemment.

EDIT : http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm

C'est pour vot' culture ;)
2006-12-12 11:58:40
elle me rappelle quelque chose cette discussion !
2006-12-12 11:58:40
en vérité l'expression première est : Un taon pour moi !

En plus c'est exacte !!
2006-12-12 12:11:12
C'est bien de vouloir "centraliser" les questions d'entrainements, mais si c'est que pour des bouffons remplissent de conneries, et insultent ensuite les gars qui posent des questions déjà posées, mais que l'on ne peut pas retrouver dans ce topic rempli de merde .....

Allez ! A dé'
2006-12-12 12:18:58
Rahhhhhhh me l'énervez pas le koolkang, enfin si mais attendez la semaine prochaine hein ...
2006-12-12 19:01:02
"Au temps pour moi" c'est une expression militaire. C'est quand les soldats apprennent à marcher au pas et qu'il y en a un qui ne suit pas le bon rythme, alors il sort du rang et il marche à côté "au temps pour moi" ou au temps pour lui.

Bref je crois que c'est un truc comme ça.
(edited)
2006-12-12 20:57:39
c'est débile si les deux sont tolérés, autant n'en mettre qu'un et que ce soit la référence. Pis si les messieurs de l'AF n'arrivent pas à se décider entre les deux, ben ils pourraient choisir de mélanger les deux, par exemple :
"autanps pour moi" ou "autemt pour moi"
comme ça pas de jaloux !

Par contre, ce que je ne supporte pas c'est qu'ils aient autorisé (toléré) de supprimer le sacro-saint accent circonflexe sur Août, rahhhh quelle honte môssieurs les académiciens !!
2006-12-12 21:23:04
te plaint pas!
apparement en irlande, le langage SMS est / (va etre?) officialise comemlangage a part entiere.
2006-12-12 21:31:16
ça veut dire que dans les écoles primaires irlandaises le sms va être une discipline à part entière comme les cours d'anglais, maths, histoire etc ... ?

Aahhhhhhhhh au secours !!!!!!!!!!!!!
2006-12-12 21:35:03
J'imagine déjà le prof
"On écrit pas a+ mais @+" xD
(edited)