Subject: »[Questions] [Entraînement] Avant 2023

Oui, mais la question est, avec un coach niveau 12 ou 13, aurais-tu eu la même date de sortie prévisionnelle ou "seulement" 25 ou 30 semaines pour le même joueur?

J'attends donc des managers qui ont des coachs juniors moins que magiques, qu'ils nous donnent ici le maximum de jours de sortie à l'arrivée d'un jeune dans leur centre.

Et que ceux qui ont un magique disent s'ils ont déjà eu mieux que 34 jours de formation restants

Idem pour ceux qui ont un coach junior E-T ...

34 semaines ça fait un cadet de 18 ans minimum. Ca peut ne pas être un avantage de rester aussi longtemps en cdf....

En école, ton talent te fait progresser automatiquement sans carton rouge ni blessure !

je pense que c'est tout simplement parce que la durée des jeunes varie d'un jeune à l'autre et dire que c'est le coach qui définie la durée donne une explication a cette variable. Si l'entraineur avait une influence réelle sur la durée des cadets. on constaterait un changement de durée en changeant de coach et j'ai jamais entendu parler d'un truc comme ça.

Par contre Gudjhino, c'est le contraire pour la durée, Un cadet progresse plus vite dans l'école des cadets que chez les seniors, (Un talent 3 prend un niveau carac par semaine) donc il vaut mieux qu'ils restent longtemps. Des 16 ans qui sortent à 18 ans, j'en veux toutes les semaines dans mon centre.

la phrase des règles anglaises dit ceci :

He will also decide when a player is ready for testing in the first team line-up.

pour moi ça signifie juste que c'est le coach qui te dit le nombre de semaines que l'espoir passera dans l'école ...

de là à dire que ce nombre de semaines peut varier en fonction du niveau général du coach, franchement je ne suis pas sûr du tout

c'est pourtant ce que cela semble dire.

pour vérifier :
ceux qui ont changé d'entraineur ont ils remarqués une modification dans le nombre de semaines dans le centre? sinon ce n'est peut etre pas implémenté..

Totalement faux, la plupart des juniors mettent beaucoup plus de temps à progresser dans le centre qu'en équipe première.

Pour exemple dans mon centre j'ai un jeune qui en 13 semaines n'a pris aucun UP.

J'en ai un autre qui en a pris 2 en 20 semaines, un autre 2 en 17 semaines et un autre 1 seul en 15 semaines.

Chose qui n'arrivera jamais en équipe première quelque soit le talent du joueur.

whaooo, ca sert a quoi de garder des joueurs qui n'auront de toute facon qu'un talent limité, au bout de 11 semaines, si ils n'ont pas évoluer ou trop peu, moi je les vires.

Avec la phrase en VO, je partage la position de PhiPhi, cela semble juste dire que c'est lui qui détermine la date de sortie du junior, point barre. Sans préciser qu'il l'influence d'aucune manière.

Peut-être la traduction française, d'ailleurs pas fausse, laisse-t-elle juste la place à une interprétation malvenue...

clair.

Enfin bref, je crois que phiphi a raison, c'est surement mal traduit :
He will also decide when a player is ready for testing in the first team line-up.

Il (le coach junior) décidera aussi quand un joueur est prêt à rejoindre l'equipe 1er. c'est pas pareil que "De lui dépend aussi le moment auquel un joueur espoir pourra être promu." parce que le "dépend" suggère vraiment que le coach (donc son niveau) a une influence sur la sortie surtout après avoir lu la précédente phrase. J'ai étais choqué d'apprendre ça après plusieurs saisons de sokker :-D

(edited)

Totalement faux, la plupart des juniors mettent beaucoup plus de temps à progresser dans le centre qu'en équipe première.

Pour exemple dans mon centre j'ai un jeune qui en 13 semaines n'a pris aucun UP.

J'en ai un autre qui en a pris 2 en 20 semaines, un autre 2 en 17 semaines et un autre 1 seul en 15 semaines.

Chose qui n'arrivera jamais en équipe première quelque soit le talent du joueur.


Ton totalement faux est très mal venu. Ton jeune ne prend aucun up en 13 semaines, ça prouve quoi finalement? Il a pu prendre 3 niveaux sans que tu ne le saches car mal évalué par ton coach.

oui déjà. Mais aussi un UP de niveau junior correspond en réalité à 3 caracs qui ups; Ca signifie aussi qu'un talent 3 par exemple, va upper dans une carac toutes les semaines en centre : impossible en club, même avec le meilleur staff.

Après en réalité il vaut mieux qu'un junior sorte pas trop tard, vers 18 ans, car on peut spécialiser un entrainement, ce qui est essentiel. Dans un centre le max c'est excellent dans une carac, ça n'ira pas au dela.

Ton joueur qui ne up pas en 13 semaines, cela signifie simplement qu'il n'a aucun talent et qu'il ne sera jamais en équipe sénior donc difficile de faire une comparaison. je te parle du même jeune dans l'équipe cadet et dans l'équipe sénior et je suis catégorique. il progresse plus vite chez les cadets. Un up chez les cadet correspond en réalité à 3 hausses de carac. Dit autrement un cadet de talent 4 va avoir 3 hausses de caracs toutes les 4 semaines pendant tous le temps de sa formation chez les cadets. ça n’arrivera jamais chez les seniors. Le seul avantage de l'équipe sénior, c'est que tu peux modeler le profil de ton joueur alors que chez les cadets tu ne contrôle pas la répartition.

Un up chez les cadet correspond en réalité à 3 hausses de carac

De où tu tiens ça?

L'histoire du coach qui "détermine" quand le cadet est prés à être promu implique peut-être seulement que l'absence de coach empêche de savoir nombre réel de semaines restantes au jeune en école . Non?

En effet, on a moulte fois constaté que des managers qui n'avaient pas affecté de coach (par erreur) à leur école, obtenaient des juniors qualifiés de tragiques sans qu'ils le soient vraiment. La cause étant l' absence d'évaluation par un coach ... absent.

Peut-être que leur nombre affiché de semaines restantes était aussi aussi bidon (genre égal à 0 ou 1 ou 40) dans ce cas ???

Le test à faire serait de sortir le coach de l'école et de regarder ... Avant de le remettre bien sûr.
Reste à savoir dans ce cas , quand l'évaluation est mise à jour, instantanément, le jeudi ?