Subject: »[Questions] [Tactiques]

la passe non mais a priori la technique joue aussi pour cadrer il me semble

ce n'est pas ce que disent les règles !

d'accord pour les règles c'est essentiellement le niveau de buteur et je suis d'accord mais tout de même j'ai l'impression que la technique pour les reprises de volées (tirs sans contrôle) marche tout de même au même titre que les passes sans contrôle. voilà :p

ha oui tout à fait, c'est la technique qui prime pour les reprises de volée qui peuvent être effectivement des tirs. Mais pour tous les tirs normaux, c'est buteur uniquement

Quelqu'un pourrait m'aider un peu et me dire ce qui va pas dans ma tactique? Et particulièrement lors de ce dernier match :
2-0
Je comprend vraiment pas pourquoi je ne suis que 6ème alors que j'ai la meilleur note moyenne de toute la ligue.. Ca devient déprimant..

t'es joueurs sont trop espacés...et tu as pas de chance/reussite...

"trop espacés" c'est à dire? défenseurs trop bas? Milieu trop écartés? Attaquant trop haut?

Avoir la meilleure note de ta ligue ne te garanti rien malheureusement :(
Ton milieu def me semble un peu haut non?
Ton equipe est coupee en 2...et tu manques un peu de bol aussi :)

ecoute Waddle :)

ecoute koustic :p

ecoute nous quoi....:p

Mon avis (sans regarder le match) :

Défenseurs 3 et 4 un peu trop bas
"Trou" entre le milieu de la défense : il y a seulement le 7
Attaque trop près du milieu (je parie que tu ne fais jamais aucun hors-jeu)

En gros, ton adversaire peut s'installer trop facilement chez toi. Entre la défense et le milieu de terrain il n'y a qu'un seul obstacle et l'adversaire a bcp de place.
Les joueurs sont trop près les uns des autres au milieu. Les attaquants, on dirait des milieux offensifs. Ils devraient évoluer plus haut selon moi.

Ma solution :
1) remonter un peu les 4 défenseurs et remonter les 2 attaquants
2) Jouer avec 5 défenseurs : une ligne de 3 + une ligne de 2 à la hauteur du n°7 ou un peu en-dessous de sa position actuelle. Remonter les attaquants

Merci de vos réponses vous m'avez bien dépoussierez de le problème!
En ce qui concerne les attaquants, je me demandais si mon manque de chance ne venait pas de la faiblesse de mes attaquants, j'ai actuellement ces trois là :


Luciano Corrêa , âge 18
valeur: 87 000 €, salaire: 975 €
brillant forme

désespérant endurance,
très bon vitesse,
décevant technique,
moyen passe,
tragique gardien
tragique défense
moyen construction
honorable buteur



Leonard Metánovský , âge 32
valeur: 149 000 €, salaire: 1 425 €
divin forme

formidable endurance,
adéquat vitesse,
honorable technique,
désespérant passe,
désespérant gardien
tragique défense
médiocre construction
adéquat buteur

Thierry Nogues, âge 24
valeur: 134 250 €, salaire: 1 575 €
très bon forme
avertissements:
excellent endurance,
très bon vitesse,
désespérant technique,
honorable passe,
désespérant gardien
bon défense
médiocre construction
bon buteur

N'est ce pas un peu juste pour une ligue 4?

seul le 2 ieme ressemble a un attaquant...et encore...

les 2 autres n'ont pas de tecnique :s

Tu as ta réponse : ils sont trop bas et perdent la balle tout de suite.
Donc, tu dois jouer plus haut pour surprendre par la vitesse.

j'ai une petite question svp....
J'entraine passe depuis le debut de saison et j'avoue avoir monté mes joueurs bien plus que ce que je pensais...
malheureusement je m'appercois que ma note de "circulation" n'augmente pas... pourtant, avec l'ancien nom "passe" je pensais que cela aurai joué !!!
alors en fait ma question est simple:
pour que la circulation augmente, est ce que la tactique est plus importante que la passe en elle meme?

NB:
sur 11 joueurs, la moyenne de passe de mes 11 joueurs de la A = "bon"
sachant que les 4 def ont "faible", mes 5 milieux "tres bon" et mon attaquant "excelent"
donc ca devrait depoter en circulation non?