Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[Questions] [Tactiques]
le positionnement des joueurs est le même mais l'ordre individuel est différent pour 2 joueurs : DEF au lieu de MID
En fait, ca ne change pas grand chose
(edited)
En fait, ca ne change pas grand chose
(edited)
Juste que tu a 5 jouer qui jouron pluto defensivemen et dans l'autre cas moin defensivemen !
Et pour l'entrainemen def tu pourra mettre 5 joueur ;) !
Et pour l'entrainemen def tu pourra mettre 5 joueur ;) !
Il est important de comprendre que dans Sokker le positionnement des joueurs et l'ordre des joueurs ne sont pas pareille. Quand on fait la compo, ca se passe en deux phases. On décide du positionnement des joueurs dans 35 positions différentes par rapport a la balle. Ensuite on décide du comportement des joueurs en leur attribuant l'ordre DEF, MID ou ATT tout en sachant que la limite est de 5 DEFs, 5 MIDs et 3 ATTs.
on peut même se passer de l'ordre ATT dans ce jeu ^^
la preuve
Pas de bol il a perdu mais il est quand même 4ème en Liga III et il entraine 6 attaquants en technique + 4 milieux en technique
(edited)
la preuve
Pas de bol il a perdu mais il est quand même 4ème en Liga III et il entraine 6 attaquants en technique + 4 milieux en technique
(edited)
Non mais concernant cette nuance entre positionnement sur le terrain et ordres je la connaissais bien :) , mais j'aurais pensé qu'il y aurait eu des différences de positionnement des joueurs entre un 352 et un 532.
Car si la différence n'est qu'au niveau des ordres des joueurs, quelque chose de si vite modifié soi-même, ça sert presque à rien d'avoir à disposition ces deux tactiques totalement identiques. :)
En fait je trouve même ça bizarre et moyennement logique qu'il n'y ait pas ne serait-ce que de petites différences de positionnement sur 3-4 joueurs.
Car si la différence n'est qu'au niveau des ordres des joueurs, quelque chose de si vite modifié soi-même, ça sert presque à rien d'avoir à disposition ces deux tactiques totalement identiques. :)
En fait je trouve même ça bizarre et moyennement logique qu'il n'y ait pas ne serait-ce que de petites différences de positionnement sur 3-4 joueurs.
j ai une question a propos de ma tactique actuelle
je joue en 442 et j ai u de mes defenseurs qui se tape des notes execrables (rudeanu pour ne pas le citer) qu il soit en forme ou pas
est ce que le fait que je joue avec des defenseurs serres serait le probvleme? il n aurait pas bcp de ballons a negocier?
si oui il est peut etre inutile a ce poste.
pour info il est excelelnt def + tb passe + tb tech + tb vitesse
je joue en 442 et j ai u de mes defenseurs qui se tape des notes execrables (rudeanu pour ne pas le citer) qu il soit en forme ou pas
est ce que le fait que je joue avec des defenseurs serres serait le probvleme? il n aurait pas bcp de ballons a negocier?
si oui il est peut etre inutile a ce poste.
pour info il est excelelnt def + tb passe + tb tech + tb vitesse
exactement le même joueur (avec un peu moins de déf) me tape des 40% toutes les semaines....
ben oui je sais bien, c est pour ca que je vois que qulqhechose ne va pas
bon il a peu d endu egalement... :/
bon il a peu d endu egalement... :/
les notes des défenseurs sont beaucoup augmentées par la carac construction ...
à mon avis ton déf ne doit pas être très haut dans cette carac ... sa note d'endu doit aussi le faire baisser un peu ...
j'ai un defenseur exceptionnel défense incroyable vitesse et hono technique qui ne fait pas tout le temps de très bonne note (pas tout le temps 40%) ... ceci dit je le considère quand même comme un de mes meilleurs défs
à mon avis ton déf ne doit pas être très haut dans cette carac ... sa note d'endu doit aussi le faire baisser un peu ...
j'ai un defenseur exceptionnel défense incroyable vitesse et hono technique qui ne fait pas tout le temps de très bonne note (pas tout le temps 40%) ... ceci dit je le considère quand même comme un de mes meilleurs défs
le défenseur dont je parlais plus haut tape du 40 avec moyen constru...
desesperant constructio c est haut? ^^
ok donc ca doit venir de ca merci :)
bon ben il va degager alors , j ai des jeunes qui sont bien meilleurs
ok donc ca doit venir de ca merci :)
bon ben il va degager alors , j ai des jeunes qui sont bien meilleurs
A mon humble avis et en regardant seulement ton dernier match, il y a 2 facteurs:
- ton MID déf fait l'essentiel du travail défensif sur les attaques au centre.
- Les ATT adverses se sont plus rués vers les latéraux que ta DEF centrale. Tes 2 DEF centraux ont du s'ennuyer ferme et n'ont finalement pas bcp défendu.
Du coup, Rudeanu (sur le dernier match) a fait 4 fois plus d'offensif que de DEF.
Pour moi 2 solutions:
- faire remonter ton Bordon et tes DEF d'un cran histoire de décharger un peu ton milieu et de faire participer tes DEF plus aux actions défensives.
- reculer un poil tes Milieux excentrés histoire de pouvoir les atteindre plus facilement lors des relances des DEF (aucun intérêt si tu choisis la solution précédente)
edit: Phiphi a raison (quel tuteur!) la construction fait clairement augmenter les notes, à tous les postes.
(edited)
- ton MID déf fait l'essentiel du travail défensif sur les attaques au centre.
- Les ATT adverses se sont plus rués vers les latéraux que ta DEF centrale. Tes 2 DEF centraux ont du s'ennuyer ferme et n'ont finalement pas bcp défendu.
Du coup, Rudeanu (sur le dernier match) a fait 4 fois plus d'offensif que de DEF.
Pour moi 2 solutions:
- faire remonter ton Bordon et tes DEF d'un cran histoire de décharger un peu ton milieu et de faire participer tes DEF plus aux actions défensives.
- reculer un poil tes Milieux excentrés histoire de pouvoir les atteindre plus facilement lors des relances des DEF (aucun intérêt si tu choisis la solution précédente)
edit: Phiphi a raison (quel tuteur!) la construction fait clairement augmenter les notes, à tous les postes.
(edited)
merci
effectivement il a ete plutot inutile, bordon a pas mal assuré devant lui et les lateraux sont vraiment pas mauvais
c etait peut eter pas la meilleure tactique pour le jouer
je vais preparer quelques compos en prenant compte de tes conseils! [cool]
effectivement il a ete plutot inutile, bordon a pas mal assuré devant lui et les lateraux sont vraiment pas mauvais
c etait peut eter pas la meilleure tactique pour le jouer
je vais preparer quelques compos en prenant compte de tes conseils! [cool]