Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[Questions] [Diverses]
Pour des amicaux , 5 changements aurait pas ete du luxe ... M'enfin on fait avec les règles en place hein , pas trop le choix , quoique il y a pas moyen de demander une petite dérogation a quelqu'un la ?
non la il est entrant de déposé le bilan je crois :=) .
Allez autre question puisque il y a un tas de trucs ou je ne trouve pas encore de réponse .
IMC : j'ai bien compris ce que cela était , mais je me demande est ce que celui ci evolue avec l'age ou alors le temps de jeu , ou en fonction de l'entrainement ( ex : on peut imaginer que un joueur trop gros perde du poids si il se met a jouer régulièrement ) .
Merci pour la réponse , en espérant que celle ci evolue bien , car ce serait un peut bête d'avoir un joueur avec plein de point positif mais un IMC trop important .
Moko
IMC : j'ai bien compris ce que cela était , mais je me demande est ce que celui ci evolue avec l'age ou alors le temps de jeu , ou en fonction de l'entrainement ( ex : on peut imaginer que un joueur trop gros perde du poids si il se met a jouer régulièrement ) .
Merci pour la réponse , en espérant que celle ci evolue bien , car ce serait un peut bête d'avoir un joueur avec plein de point positif mais un IMC trop important .
Moko
L'imc n'évolue pas (c'est, ou c'était prévu) contrairement à ce qui est spécifié en règle officiel.
Une imc "faible" donne pas mal d'accélération, c'est paradoxalement un atout pour un buteur,par ex. , donc pas évident de juger...
Pareil, certains prétendent que la taille à une influence dans le jeu aérien, c'est d'ailleurs spécifié dans les règles (!). Mais dans la pratique en match on voit des trucs incohérent et très fréquemment (genre un buteur d' 1,60m qui prend le dessus plusieurs fois sur un def de 1,90cm)
Une imc "faible" donne pas mal d'accélération, c'est paradoxalement un atout pour un buteur,par ex. , donc pas évident de juger...
Pareil, certains prétendent que la taille à une influence dans le jeu aérien, c'est d'ailleurs spécifié dans les règles (!). Mais dans la pratique en match on voit des trucs incohérent et très fréquemment (genre un buteur d' 1,60m qui prend le dessus plusieurs fois sur un def de 1,90cm)
L'important serait de savoir si une forte IMC empêche de progresser aussi vite, à talent et à niveau d'entraineur égaux, qu'une IMC faible.
De même, est ce qu'un joueur qui s'entraine et progresse par exemple en endurance diminue en poids et de ce fait en IMC ?
De même, est ce qu'un joueur qui s'entraine et progresse par exemple en endurance diminue en poids et de ce fait en IMC ?
Voici ce que m'a écrit Harnostyle la semaine dernière :
"un match représente 94% environ du training de ton joueur en championnat et 89-90% sur un amical ( si je me trompes pas ^^"
Il y a un an ou 2 j'avais lu des valeurs mais elles étaient tout de même bien en deça de celles-là... Quelqu'un pourrait préciser SVP ?
"un match représente 94% environ du training de ton joueur en championnat et 89-90% sur un amical ( si je me trompes pas ^^"
Il y a un an ou 2 j'avais lu des valeurs mais elles étaient tout de même bien en deça de celles-là... Quelqu'un pourrait préciser SVP ?
Y'a aucune relation entre imc et progression du joueur, c'est certain.
Le poids ne bouge jamais (enfin pas encore, car c'était prévu...) donc l'imc ne bouge pas.
Le poids ne bouge jamais (enfin pas encore, car c'était prévu...) donc l'imc ne bouge pas.
C'est quasi-impossible de calculer précisément, mais c'est bien ça : un match officiel permet d'entrainer quasi à 100% un joueur, et 90% en amical.
Alors concrètement pour appeler un chat un chat , l'IMC ne sert a rien ....
Car un jeune d'un centre de formation avec un super talent dans le centre , et des caracs bien placés je doute que il soit acheter ( ou vendu tout dépend de quel coté on est ) moins cher a cause de son IMC ....
Dommage c'état un truc qui aurait pu avoir pas mal de potentiel a exploiter ca .
Car un jeune d'un centre de formation avec un super talent dans le centre , et des caracs bien placés je doute que il soit acheter ( ou vendu tout dépend de quel coté on est ) moins cher a cause de son IMC ....
Dommage c'état un truc qui aurait pu avoir pas mal de potentiel a exploiter ca .
bah ce qui ont un imc de 27 c'est difficile a les vendres :D
Oui. A haut niveau c'est toutefois perceptible car la différence se fait rarement sur les caracs mais sur ce genre de détail... Avec mon staff NT à l'époque on a avait conclu que l'imc permettait de faire la différence sur peu d'espace (pour le buteurs donc surtout) l'accélération et le dribble étant plus "qualitatif" quand on se rapprochait de l'imc idéale (vers 23, de mémoire...).
Alors l'IMC a une incidence si ej comprends bien...
Par contre oui dommage qu'elle soit invariable !
Par contre oui dommage qu'elle soit invariable !
IMC idéale = 23,75 .
Parlons de ce que je connais plus hein ^^
Deux ATT , au même jour , convoquer en EDF , avec le même coefficient en terme de caracs ( de mémoire das le temps c'etait 1,75 pour vitesse , technique et buteur. et 0,3 ou 0,4 pour le reste ) . La si les deux ont la meme chose peut être que si un est 23,80 de IMC et le second 24,50 alors on verra une petite différence ... Mais sinon a quoi cela sert t'il ?
Déjà et d'une les sélectionneur ne sont pas 500 dans la communauté SK , et admettons pour ceux qui joue le titre CCC ne soit pas non plus 50 . Sur le nombre de joueurs dans le monde ca fait peu de concerné mine de rien.
En plus le faite de donner un gros avantage fixe a un joueur proche de ce 23,75 de IMC , sans jamais pouvoir modifier la tendance fait que le marche des transfert doit a l'heure actuel sans ressentir vachement . on doit trouver des millions d'écart entre deux joueurs equivalent en terme de caracs mais avec deux IMC limite opposer l'un de l'autre ...
Bref pas sur que ce soit super bien ce truc au final , du moins dommage que on puisse pas l'améliorer , la ça m'aurait bien plus éclater déjà .
Parlons de ce que je connais plus hein ^^
Deux ATT , au même jour , convoquer en EDF , avec le même coefficient en terme de caracs ( de mémoire das le temps c'etait 1,75 pour vitesse , technique et buteur. et 0,3 ou 0,4 pour le reste ) . La si les deux ont la meme chose peut être que si un est 23,80 de IMC et le second 24,50 alors on verra une petite différence ... Mais sinon a quoi cela sert t'il ?
Déjà et d'une les sélectionneur ne sont pas 500 dans la communauté SK , et admettons pour ceux qui joue le titre CCC ne soit pas non plus 50 . Sur le nombre de joueurs dans le monde ca fait peu de concerné mine de rien.
En plus le faite de donner un gros avantage fixe a un joueur proche de ce 23,75 de IMC , sans jamais pouvoir modifier la tendance fait que le marche des transfert doit a l'heure actuel sans ressentir vachement . on doit trouver des millions d'écart entre deux joueurs equivalent en terme de caracs mais avec deux IMC limite opposer l'un de l'autre ...
Bref pas sur que ce soit super bien ce truc au final , du moins dommage que on puisse pas l'améliorer , la ça m'aurait bien plus éclater déjà .