Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[Questions] [Diverses]
allez on y revient :
donc Baloomao disait il y a 2 pages...
Et tant qu'on y est ...
Un assistant magique c'est mieux que 3 assistants exceptionnels ou pas?
je vais donc tenter de ranimer la bête...
je pense, mais peut être à tord, qu'il faut faire la somme de toutes les caracs de l'entraineur ( endu et GK inclus)
pour un magique tu as 117 ( c'est le mien.)
un exceptionnel c'est environ 100 soit x3 300
donc mathématiquement ce serait meilleur, mais si l'on considère, comme vu précédemment que le 3eme entraineur n'apporte qu'une infime participation ( ce que je vais vérifier, car pour récupérer près de 500k€ par saison je viens de me séparer du plus faible, les randoms up n'étant pas si courant)
Il faudrait connaitre la pondération (taxe ou impot sur tout ce qui bouge ) apportée par les adjoints pour etre précis.
allez boude pas, gros susceptible ;-)
(edited)
donc Baloomao disait il y a 2 pages...
Et tant qu'on y est ...
Un assistant magique c'est mieux que 3 assistants exceptionnels ou pas?
je vais donc tenter de ranimer la bête...
je pense, mais peut être à tord, qu'il faut faire la somme de toutes les caracs de l'entraineur ( endu et GK inclus)
pour un magique tu as 117 ( c'est le mien.)
un exceptionnel c'est environ 100 soit x3 300
donc mathématiquement ce serait meilleur, mais si l'on considère, comme vu précédemment que le 3eme entraineur n'apporte qu'une infime participation ( ce que je vais vérifier, car pour récupérer près de 500k€ par saison je viens de me séparer du plus faible, les randoms up n'étant pas si courant)
Il faudrait connaitre la pondération (taxe ou impot sur tout ce qui bouge ) apportée par les adjoints pour etre précis.
allez boude pas, gros susceptible ;-)
(edited)
Je confirme qu'il y a une pondération des le deuxième entraineur. mais même comme ça, je pense qu'il vaut mieux avoir 3 entraineurs de même niveau qu'un seul
je pense qu'il vaut mieux avoir 3 entraineurs de même niveau qu'un seul
Euh ... qu'un seul du même niveau, non parce que là je m'en doutais un peu :=)
Je déconne hein, j'ai compris ...
Ceci dit un seul "15" = 3 adjoints de quel niveau alors?
Je sais je sais mais à la louche ... Par exemple 3 adjoints "10" c'est à coup sûr moins bien qu'un magique?
Ou se place le doute?
Euh ... qu'un seul du même niveau, non parce que là je m'en doutais un peu :=)
Je déconne hein, j'ai compris ...
Ceci dit un seul "15" = 3 adjoints de quel niveau alors?
Je sais je sais mais à la louche ... Par exemple 3 adjoints "10" c'est à coup sûr moins bien qu'un magique?
Ou se place le doute?
Ou se place le doute?
dans un trous voir deux trous ... pourquoi baloo ?
dans un trous voir deux trous ... pourquoi baloo ?
je voudrais connaitre ce qu'apporte les assistants ?
peut on penser
1er assistant +A% ; 2eme +A-X% et 3eme +A-X-Y% auquel cas il est vrai que le 3eme assistant n'apporte pas grand chose
ou
1er assistant +A% ; 2eme +A% et 3eme +A%
peut on penser
1er assistant +A% ; 2eme +A-X% et 3eme +A-X-Y% auquel cas il est vrai que le 3eme assistant n'apporte pas grand chose
ou
1er assistant +A% ; 2eme +A% et 3eme +A%
Pour mon tableur, j'ai compté que si le premier assistant apporte 100, le deuxième apporte 50 et le troisème 25 donc j'ai vraiment saqué l'apport du troisième assistant. Mais même en comptant comme ça, vu la différence de salaire entre les entraineurs suivant leur niveau, ça coute moins cher en salaire d'avoir 3 entraineurs identiques que 1 ou 2 de niveau supérieur.
(edited)
(edited)
Ca Griffon dans les saisons qui viennent je vais tenter de m'en souvenir...
Sinon concernant les espoirs, que me conseillez-vous comme niveau de rentabilité par âge à la sortie du centre ? (Par exemple un jeune qui sortira à 17 ans du centre devra être au moins Excellent pour être un bon joueur à l'avenir, un 18 ans devra sortir Exceptionnel etc...
Je pose cette question car par exemple actuellement j'ai pas mal de jeunes qui sortiront du centre à 18 ou 19 ans vu la durée qu'il leur reste à faire, comme ça à priori ils ne sont pas forcément dégueus mais bon vu les entrainements qu'ils peuvent louper au niveau des seniors en passant leurs années de 17, 18 voire 19 ans dans le centre je pense tout de même que plus ils sortent vieux plus il faut qu'ils sortent très forts non ?
Sinon concernant les espoirs, que me conseillez-vous comme niveau de rentabilité par âge à la sortie du centre ? (Par exemple un jeune qui sortira à 17 ans du centre devra être au moins Excellent pour être un bon joueur à l'avenir, un 18 ans devra sortir Exceptionnel etc...
Je pose cette question car par exemple actuellement j'ai pas mal de jeunes qui sortiront du centre à 18 ou 19 ans vu la durée qu'il leur reste à faire, comme ça à priori ils ne sont pas forcément dégueus mais bon vu les entrainements qu'ils peuvent louper au niveau des seniors en passant leurs années de 17, 18 voire 19 ans dans le centre je pense tout de même que plus ils sortent vieux plus il faut qu'ils sortent très forts non ?
Merci!!! voilà un début de réponse :=)
Quand tu dis supérieur , tu veux dire +1 ?
Quand tu dis supérieur , tu veux dire +1 ?
Je veux dire qu'a niveau cout hebdo de salaire équivalent, même en comptant un apport très faible du troisième entraineur, c'est plus rentable d'avoir trois entraineurs de niveau équivalent vu la vitesse à laquelle monte le salaire des entraineurs.
Ok, donc par exemple, tu dis que
En plus d'un principal genre magique ...
Il vaut mieux trois adjoints "12" pour un total de salaire de 3 x 17k€= 51k€
que
un adjoint magique de salaire 51 k€
J'ai bon?
(edited)
En plus d'un principal genre magique ...
Il vaut mieux trois adjoints "12" pour un total de salaire de 3 x 17k€= 51k€
que
un adjoint magique de salaire 51 k€
J'ai bon?
(edited)
Tu peux te connecter à sktables régulièrement qui évalue pas mal le potentiel d'un junior.
En dtn on a ces références minimales pour juger si je junior a un bon potentiel :
• age = 16, niveau >=9 • age = 17, niveau >=11 • age = 18, niveau >=13 • age = 19, niveau >=14 • age = 20, niveau >=16
• age decimale >= 0.8, +1 niveau • age decimale
En dtn on a ces références minimales pour juger si je junior a un bon potentiel :
• age = 16, niveau >=9 • age = 17, niveau >=11 • age = 18, niveau >=13 • age = 19, niveau >=14 • age = 20, niveau >=16
• age decimale >= 0.8, +1 niveau • age decimale
je croyais que le montant des sponsors étaient "indexé" sur le niveau des supporters ?
qui peut me répondre, car si c'est le cas, je touche moins cette semaine avec un niveau de plus que la semaine dernière , et un ranking en légère augmentation.
qui peut me répondre, car si c'est le cas, je touche moins cette semaine avec un niveau de plus que la semaine dernière , et un ranking en légère augmentation.