Subject: »[Questions] [Diverses]

Surtout les enfants :-)

nous sommes bien sur la même longueur d'onde

j'en suis à deux la Maison de Mickey, 1 Dora et 1 Manny et ses outils ^^

c'est bon la culture

Tout pareil :-))... Là, on vient de basucler sur la panthère rose, tout un programme :-)... Mais après, c'est cueillette de fraises, là, ça va être bon pour totue la famille :-)

Aujourd'hui nous avons fait la cueillette des cerises chez les grands-parents, notre gamine (2 ans 1/2) était contente de monter sur l'échelle (j'étais à côté), c'est dingue comme elle a changée en 6 mois, plus grande, plus habile, parle tout le temps...
Elle regarde peu ou prou les mêmes programmes que vos enfants, avec en plus diego (dvd), oggy (si vous avez jamais vu, chaîne gulli, c'est excellent), franklin, bref ...

Merci pour vos réponses, ça me rassure.
(edited)

moi c'est ma fille de neuf mois, dix le 31 mai... et déjà acro a la télé... la maison de mickey, looney toons junior, bones, et les experts... et enfin le meilleur pour la fin, elle adore le foot, dés qu'elle entend la musique de la LDC hop ça tête se tourne et plus moyen de la bouger de là...

ma petite poupée a commencé de bonne heure la télé aussi ...

elle a aujourd'hui un peu plus de 4 ans et est toujours " accroc "

ces programmes pour enfants sont de mieux en mieux conçus pour accrocher nos bambins : sons, couleurs, musiques, simili-interactivité (quand les personnages interpellent les téléspectateurs), etc ...

sinon la télé avant 3 ans est vivement déconseillée ...... mais c'est vrai que les ^programmes sont bien fait pour que les pubs soient bien vues par les dictateurs des foyers: les enfants

le sujet dérive grave vers le freestyle mais après tout ce forum n'est pas si surchargé que ça alors je continue :

franchement, j'adorerais voir comment les " gens qui déconseillent " se comportent avec leurs propres bambins ^^

les psys sont géniaux et les psys pour enfants en particulier : tout est mal ...

regarder la télé, gronder sans expliquer tout en détail (je me régale quand je vois ma femme expliquer plus ou moins calmement, le bien et le mal façon thèse-antithèse-synthèse à ma petiote qui finit toujours par me regarder interrogative ... j'ai franchement l'impression que pour l'instant elle comprend vraiment mieux mes : "Papa a dit non"), mettre une petite fessée (comble du paroxysme de l'horreur qui envoie tous les parents directement en enfer ^^) ...

remarque, tout ceci prépare bien les enfants à un monde dans lequel on ne peut plus ni boire, ni manger (que ce soit pour éviter de grossir ou pour ne pas chopper toutes les saletés présentent dans la bouffe), ni fumer, ni faire l'amour ...

ah ben tiens ... au fait ... internet aussi c'est mal ... du coup nous sommes obligés d'arrêter là cette passionnante tirade pour ne pas en rajouter ^^

c'est comme tout, l'abus est dangereux pour la santé !

et oui il y a des choses qui sont pas à laisser regarder à la tele par les enfants ! c'est bien d'etre free mais il y a des limites, et pour moi donner un fessée par exemple c'est qu'on a depassé les limites. perso jamais je ne leverais la main sur mes enfant, sinon ce jour là j'aurais perdu.
nos ptis bouts sont capable de comprendre beaucoup de choses, et celà tres tot. il faut juste leur expliquer avec des mots simples, et surtout prendre le temps de leur expliquer, et ne pas attendre d'en arriver à la fessée. si on ne donne pas de limites, par exemple avec la tele, comment peuvent ils comprendre où se trouve justement la limite. par ci on en mets pas, ou tres peu, et par la on est intransigeant.
soyons des adultes responsables, et ne faisons pas payer nos anneries à nos enfants ! parce que la plupart du temps si ils depassent les bornes c'est qu'on les à laisser faire, alors à nous de nous remettre en question et laissons les enfants avec leur vie d'enfant...
(edited)

je pense que chourloute veut dire que la tv s'est dangeraux pour les enfants dont on ne s'occupe pas! Quand à coté tu fais des tas de petits trucs avec eux...la TV est un loisir comme un autre!

Entièrement d'accord... La TV peut être très stimulante pour l'imaginaire... Avec mes p'tits lous (3ans et 1/2 et 2 ans), après avoir regardé "Frères des ours" ou "Cendrillon", c'est pas moins de plusieurs semaines de jeux de rôles ensemble où papa joue tantôt l'ours, tantôt le chasseur ou bien le prince ou la méchante belle-mère... ou le chat... Bref, l'imaginaire déborde derrière et c'est énorme les échanges qu'on a pu avoir grâce à ces moments de détente télévisuels.

Et concernant la fessée, pour ma part, elle n'est pas exlcue car comme l'a dit cori, c'est quand mes limites ont été dépasseés et surtout quand les mots ne suffisent plus simplement... La violence est simplement la résultante d'un manque de vocabulaire pour exprimer une agression extérieure que l'on ressent... Alors si les explications ne suffisent pas eet que papa est très fatigué et plus très patient et ne trouve plus de mots pour raisonner les ptits loulous, alors la fessée arrive... et les mots reviennent plus tard après le calme pour expliquer le geste subi... et la répréhension aussi.
(edited)

ouaip ... à partir de la 14ème heure quotidienne, il parait que c'est comme le McDo quand tu ne manges rien que ça pendant 3 mois ^^

non mais nous sommes d'accord évidemment, regarder la téloche en permanence ce n'est pas top !!

je trouve juste un peu réducteur de dire que ce n'est pas bien ... quand on dit qu'il ne faut pas en abuser je suis entièrement OK bien évidemment

je maintiens quand même que la télé en général c'est pas terrible et encore moins pour les enfants.
les directeurs des chaines de télé ne sont pas des philanthropes.......

Les miens, ce qu'ils préfèrent c'est mater le match de Sokker le dimanche à 14h03 : un sur chaque genou, mais au bout de 5 mn ça décroche un peu quand même.
Sur la télé, phénomène étrange, le grand de 6 ans a été intéressé très tôt (Teletubbies), et maintenant beaucoup moins, tandis que la petite (15 mois) a l'air de s'en fiche royalement, sauf à tripoter les boutons et la zappette, et sauf s'il y a de la musique (là c'est dandinement assuré).

Bon sinon j'avais deux petites questions.
Est-ce que vous faites plus confiance aux notes des joueurs ou à l'impression visuelle? J'ai un joueur qui me fait d'assez bonnes notes mais qui est une bonne bouse à l'écran...
Deuxio, choix entre deux honorables défenseurs. Millet, très bon vitesse, bas sur le reste, notes entre 26 et 30. Valdelamar, faible vitesse, meilleures secondaires et expérience, notes 30-38. Je suis un peu perdu.
Merci d'avance.

l'écart de note entre tes deux défenseurs est certainement du aux secondaires de ton second joueur ...

pour un défenseur, la carac construction en particulier fait énormément varier la note !!

la forme peut aussi jouer un rôle non négligeable ...

il n'en reste pas moins certain que faible vitesse pour un défenseur ça ne fait vraiment pas beaucoup et qu'il ne doit donc pas vraiment être impérial sauf si tu le places vraiment de façon parfaite dans ta tactique ...

J'ai un MID (n°9) qui est sorti sur blessure. J'avais 2 MID en remplacant et normalement le 2ème devait le remplacer puisque j'avais mis cet ordre conditionnel :

1' carton rouge ou pas de joueur
Genaro Antognozzi à la position 9

Or c'est le 1er MID qui est entré en jeu.

Quelqu'un peut m'aider? Je n'aimerais pas que cela se reproduise (un MIDDEF à la place d'un ailier...)