Subject: Consejos sobre rechazar juveniles.

No tengo mucha experiencia con la escuela de juveniles (la abrí al comenzar casi, unas dos temporadas y media), pero con la poca que tengo intuyo que el talento es preponderante; quiero decir, es lógico que lo más importante para sacar buenos canteranos sea el talento, la edad, y el nivel. Pero después de sacar varios jugadores (dejando a un lado la edad), me da la impresión de que sin talento da igual que sea "excelente", que sale una castaña que no llega ni para recuperar lo invertido, mientras que una castaña con nivel "bueno" y con talento puede ser muy útil.

Digo esto porque estoy pensando en echar a estos juveniles, viendo la crísis que hay, tengo que reducir costes!:

A.G.J. -----> lleva 3 semanas, ninguna subida, nivel regular. Le quedan 6 semanas para salir de la escuela. Probablemente no tiene un buen talento, salvo que subiera la próxima semana y comenzará con un subnivel cero, cosa harto difícil.

U.S.A. -----> lleva 3 semanas, ninguna subida, nivel aceptable. Le quedan 6 semanas para salir de la escuela. Lo dicho antes vale con éste. Lo único que este tiene un nivel más, pero sigue siendo poca cosa.

L.E.G.L. ----> lleva 6 semanas, 1 subida a la 2ª, ahora tiene nivel aceptable. Le quedan 18 semanas. Con 4 semanas sin subir no se le ve mucho talento.

C.M. -----> lleva 7 semanas, 1 subida a la 3ª; con 4 semanas sin subir y nivel regular no se le ven buenas perspectivas. Le quedan 27 semanas para salir.

Y por último, el que más rabia me da por las esperanzas que tenía en él depositadas; P.A. (Peio Arévalo): Semanas iniciales 32, nivel inicial aceptable y 1 subida a la 2ª semana; 7 semanas sin subir. Su talento es como el humorista que lleva por apellido, no se sabe si da más risa o pena. Este lo echo antes del sábado.

En fin, que quitando un par de jugadores interesantes y algún otro que pueda serlo, el resto creo que no merecen la pena. La conclusión que saco es que con más de 4,5 o 5 en talento, dificilmente un jugador es aprovechable.

¿Qué me aconsejarían los que tienen más experincia? ¿Rechazarlos o no?

Mi entrenador de juveniles es brillante desde hace unas cuantas semanas ya.

1- fuera
2- quedatelo por si se da el milagro y te sale en solido y de 16
3- con 4 subidas ya por lo pronto parece talento 5, no es la caña pero no le hagas ascos a todo.
4- con 27 semanas por delante aun te puede salir formidable o asi, quedatelo.

tu fijate en como te puedan salir, a partir de excelentes yo me los quedaria todos, o muy buenos si te puedn salir con 17.

Supongo que debes amoldar tu escuela a tu economía. Es decir, si necesitas recortar gastas quédate sólo con los canteranos talentosos (4.5 - 4 ó menos). Cuando la necesidad de ahorro sea menos acuciante ya podrás valorar lo que entra en tu cantera de otra manera.
En mi caso, la economía me permite quedarme con algún canterano con poco talento, unas veces por despiste, otras porque el número de semanas que estará en la escuela derivará en un nivel medio-alto (>formidable), por lo que podría sacar un canterano muy vistoso y venderlo bien.

P.D.: Da gusto leerte.

Jeje, pues menos mal, porque me quedó algo tocho el mensaje! Bueno mi economía no está muy bien porque me gasto mucho en entrenadores (2 brillantes, 1 formidable), y en V no es fácil de asumir, pero si un juvenil puede merecer la pena, se puede asumir el coste sin problemas. De momento creo que me quedaré con el 2º y el 3º, el 5º lo echo sin duda.

Por cierto, el 3º no lleva 4 subidas!, sino 4 semanas sin subir. Con este esperaré una semana más creo, si no sube le echo. Al 1º quizá también le dé otra oportunidad y espere una semana. Más o menos eso es lo que tengo decidido, pero esperaré por si alguien más se anima a responder!

Gracias por las respuestas.
(edited)

Para estas dudas te conviene usar el SO (Sokker Organizer). Te muestra las semanas en las que entra, el nivel que entra y como podría salir y la cantidad de entrenos necesarios para que salga así.

Ya lo uso desde hace tiempo, la información en el primer mensaje la saqué el Sokker Organicer! Eso del nivel proyectado yo lo interpreto como una referencia o un límite máximo de nivel, del cual no hay que fiarse mucho (y menos si el jugador sólo tiene 1subida!), que muestra como podría salir un jugador...podría, claro. De todos modos, sigo pensando que bastante más importante que el nivel con el que salga un canterano de la escuela, es su talento...por eso preguntaba sobre esos jugadores sobre los que dudaba si rechazar o no.

La verdad es que el Sokker Organicer es de gran ayuda.

Hasta ahora, siempre que me ha dicho sale tal, ha salido.

Es un dato a tener en cuenta, sí. Pero por ejemplo para el último jugador que puse en mi mensaje inicial; Peio Arévalo:

Semanas que faltan para que salga: 23
Nivel actual: bueno
Sem./sbda. prom (osea, talento): igual o mayor que 7
Nivel proyectado: formidable

Está claro que no tiene talento, y supongo que saldría con 20 años de la escuela (son muchas las semanas iniciales en la escuela, 32), con un nivel máximo de formidable. Depende cómo salieran repartidas las habilidades, ya, pero gastar 32.000 en un tío sin talento...no creo que valga la pena...por eso digo, que por mucho formidable que sea, no sería un jugador muy aprovechable si no tiene talento, creo yo...

Ante esa perspectiva (talento 7) lo saco de la escuela, no vale la pena gastar dinero "por si las moscas" sale repartido.