Subject: Qué es mejor?

Actualmente tengo un entrenador principal y un asistente de niveles marcados abajo.
Qué es mejor? Conservar los que tengo, o contratar un principal el doble de bueno (con un sueldo igual a la suma de los que tengo) y hechar al asistente ?


Principal
Mauricio Gonzalito, edad: 62
salario: 13 000 €
club: Skateboarders United, país: Panamá
muy bueno entrenador
Efectividad de entrenamiento:
brillante en condición terrible en portería
brillante en rapidez brillante en defensa
brillante en técnica terrible en creación
increíble en pases débil en anotación


Asistente
Manolo Torres Gómez, edad: 60
salario: 8 900 €
club: Skateboarders United, país: España
formidable entrenador
Efectividad de entrenamiento:
increíble en condición buena en portería
formidable en rapidez destacada en defensa
brillante en técnica muy buena en creación
sólida en pases excelente en anotación

Gracias

El asistente podría ser más barato, pero no le veo muy mal de sueldo y podría valer. Al principal le echaría de cabeza a la calle y me buscaría otro que al menos tuviera sobrenatural en la habilidad que fuera a entrenar (y el asistente entonces sería prescindible: mejor un entrenador principal bueno sin asistente, que uno malo con un asistente bueno).
(edited)

personalmente, haria lo mismo, es decir el principal lo unico que hace es cobrar, por lo tanto, ficharia uno con sobrenaural en lo quiero entrenar, y como el asistente no esta mal, en funcion de tu economia y segun lo que te cobre el nuevo entrenador me quedaria o no con el asistente.