Subject: resumen postpartido...

en el resumen del partido, debajo de los rendimientos promedios de cada equipo, pone tiros, pases y defensa, con el valor de calidad respectivamente... pero yo no entiendo en qué se basa el juego para tomar esas referencias de pases, defensa y tiros... ¿en la calidad del jugador, el rendimiento por zonas de juego, en la calidad general...? Quén puede aclararlo??

gracias

tiros= sumas la anotacion de tus jugadores titulares(teniendo en cuenta que muy bueno es 9...brillante es 14... , es decir, segun la tabla de las reglas :P) lo divides entre 11 y te sale la media general

pases lo mismo

defensa lo misimo

Y como es q varia?? digo q jugando diferentes partidos mismo hombre se tienen difetentes porcentajes=??

exactamente los mismos? estas seguro? pues si es asi, mi teoria no vale xD

o bueno, lo que hara seguramente sea sumar los niveles ( CON DECIMALES, 12.35... 13.67...) de tu equipo y se hace la media, no el nivel general (12... 13...), por eso variara un poco
(edited)

pues... me parece una media extraña, no es interesante sacar esas medias... sería más interesante conocer los balones que roban o pierden (el equipo y los jugadores particularmente), los tiros que fallan (los que van por dentro y por fuera de la portería), los regates exitosos y los que no, los pases culminados y los interceptados, etc... no les parece??? No se podría hacer algo así??? Sería B E S T I A L... IGUALMENTE, si fuera posible, en el resumen, ilustrar quién ha dominado en las diferentes partes del campo (pero esto ya es pedir peras al olmo ;))) ) Incluir, al menos, estas anotaciones en un partido, lo haría más entretenido y adictivo, sin duda!!!

Que actualmente, como comentas, se haga una media de un equipo según la anotación contando la que tienen todos los jugadores de todas las posiciones es un absurdo, porque hay jugadores que están centrados en otras labores en el campo... lo mismo, con la defensa y los pases... Es decir, me parece que esas constantes que tiene en cuenta a día de hoy el juego en el resumen, no dicen mucho de la calidad o potencial real de un equipo... y no veo cómo sacamos una lectura creativa de los lances del partido...

ya...no vale para nada xD

POR FAVOR... si no se ha comentado nunca, que no lo sé, ¿podrían incluirlo Mods o A para hacerlo llegar como idea -si les parece bien-? Gracias.

Si tio exactamente los mismos tio.. a ver si te voy poniendo ejemplos ok??

---

62.9 rendimiento promedio 52.7
destacado Tiros bueno
muy bueno Pases aceptable
destacada Defensa excelente

53.2 rendimiento promedio 60.6
sólido Tiros destacado
sólido Pases muy bueno
formidable Defensa formidable

60.8 rendimiento promedio 62.8
excelente Tiros formidable
excelente Pases muy bueno
formidable Defensa destacada

tres partidos con los mismo jugadores..


(edited)

Depende también de la forma de los jugadores y de su participación, lógico no?

y tu equpo es siempre el de la izda???

sobre la participación en el equipo, y el estado de forma, podría ser lógico... pero creo que coincidimos en que no tenemos ninguna lectura ni diversión en eso... ni sabemos dónde está la mejora, ni un rendimiento real y planteable de un determinado jugador, en una posición u otra... sería una BOMBA que se pudieran incluir las estadísticas como comentaba al comienzo...

Es que la estadísticas son estadísticas, en el juego se sacarán según unos algoritmos y pueden tener mayor o menos peso y depender de muchos factores.

Sinceramente, para saber si un jugador es bueno o no, no necesita de estadísticas, lo demostrará en el campo.

claro por eso decia q no creo q sea la suma de las habiliadade entre 11.

Crisis: es el q mas tiene en los tres casos

oka... está claro que se demuestra en el campo, pero las estadísticas pre y postpartido, y eso, son interesantes sí o sí. Sólo son números para unos, pero, para otros, ayudan a tomar decisiones... como cuando se sacan datos de los nuevos que se conectan y los que no se conectan y cuántas veces se conectan... Habría quien diría que eso no sirve, porque no soluciona un problema, pero la realidad es que SÍ es determinante para evaluar un problema, por exceso o por defecto, y, siempre, para mejorar.

pues a mi haciendo lo que digo me sale casi clavado, lo que pasa es que si cuentas los decimales ya varia...pero no creo que los porcentajes y demas intervengan, aunque podria ser...