Subject: Cual usariais de lateral?

Es la duda que tengo..cual rendiria mejor como defensa lateral de los dos?
No se cual poner, en funcion de la forma

Zakariás Méhész , edad 23
valor: 360 000 €
salario: 3 225 €
divina [17] forma

sólida [8] condición trágico [0] portería
formidable [11] rapidez increíble [13] defensa
buena [7] técnica pobre [3] creación
aceptable [6] pases débil [4] anotación
13455104
Lars Peter Plougmand , edad 21
valor: 337 500 €
salario: 4 525 €
débil [4] forma

formidable [11] condición terrible [1] portería
increíble [13] rapidez increíble [13] defensa
débil [4] técnica regular [5] creación
bueno [7] pases bueno [7] anotación

el segundo debido a la forma...teniendo buena tecnica, puede que le reboten balones y hasta en una jugada a balon parado o un centro en contra, puede que se la meta en propia puerta si fuese central...

mejor el segundo... aunque si no tiene extremos tu rival yo quizas pondria al primero por la forma.

mi modesta opinión es que me quedaría con el primero...

yo tambien con el primero y el otro como tiene dos increibles al centro de la defensa.

El centro de la defensa ya la cubren 2 mejores que estos; tengo sancionado un lateral y tengo que usar a uno de estos

gracias por las respuestas

joder pues menudo equipazo xD el segundo de nuevo
(edited)

hombre, en un IV q lucha para ascender a III en defensa es un minimo. De hecho seguro q sus titulares rondan el doble brillante o lo superan.

Hombre, yo creo no hay color, sobre todo si no han jugado mucho ambos. Pero también depende un poco si es para un partido puntual yo pondría al primero está claro por la forma, pero tambien influye la táctica, no es lo mismo defensa adelantada que un poco más atrasada.

Y luego está si es para jugar varios partidos yo escogería al 2º porque así con varios partidos de titular puede subir al forma.

Un saludo y por favor dí quién has escogido al final y como te fue.

Para mi cae de cajon 1er tiempo el segundo y segundo el primero ya que el primero no tiene condicion a tope y no aguantara todo el partido y ademas es mas lento. Tambien asi testeas cual funciona mejor para posibles necesidades futuras.

PD el def de 21 doble 13 es un lujazo tenerlo de suplente para mi deberia jugar al menos 45 minutos de partido oficial para darle mejor entreno

hombre, todos mis defensas son minimo increible increible y paso probelmas para mantenerme en IV...

yo el segundo sin duda, q habra mas posiblidades de que saque el balon jugado dentro del campo. aunque de tecnica vaya peor, un mal control no implicara dejar al delantero rival solo delante del portero, conque es un riesgo asumible imo

Cuando los niveles de habilidad no son muy alejados (el primero tiene sólo 2 niveles menos de rapidez y 2 de creación -que a niveles tan bajos tampoco importan-) hay que tener en cuenta el nivel de la forma. Y en este caso el segundo bajará su rendimiento exageradamente debido a su paupérrima forma.
Por lo tanto, sin dudas el primero, además, aunque no es muy alto, su nivel de técnica ayuda a los laterales (que suelen salir más con los balones hacia adelante).

Si te digo la verdad he mirado todo menos la forma

XD Valenciano dimisión

yo pondria el 1º por la forma