Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Rendimiento raro en jugador de buenas caracteristicas
- 1
GoN-1991 [del] to
All
Hola buenas, hace un par de semanas que compre un jugador por una gran cantidad de dinero, pero su rendimiento en los partidos no es superior a 30.
Relja Serdar , Edat 20
Valor: 149 500 €
Sou: 1 700 €
increïble forma
dèbil resistència terrible porteria
formidable rapidesa excel·lent defensa
acceptable tècnica pobre creació
terrible passades pobre anotació
alguna explicacion?
Relja Serdar , Edat 20
Valor: 149 500 €
Sou: 1 700 €
increïble forma
dèbil resistència terrible porteria
formidable rapidesa excel·lent defensa
acceptable tècnica pobre creació
terrible passades pobre anotació
alguna explicacion?
pero tengo jugadores de semejantes caracteriisticas i me rinden a un 40 i largo, es lo que no entiiendo
Aparte de la gran explicación de MOU,veras que tu jugador es bastante regular (dentro de su nivel) y que ha marcado solo 1% menos de porcentaje que en su mejor partido en el otro equipo.Es normal que rinda asi ysi mejora con el entreno por supuesto que veras como va subiendo su rendidmiento.
muchas gracias! lo pondre a entrenar resistencia que creo que es bastante importante, gracias de nuevo
Si quieres un defensa que rinda tiene q tener mejores secundarias. De todas formas con los rendmientos en defensa no te fies, son poco indicativos.
yo le entrenaria clarisimamente defensa, pero a muerte, unas 8 semanas y despues ya rapidez, durante otras cuantas, con entrenar dos veces resistencia a la temporada te tiene que bastar ;)
En mi opinión, y bajo mi experiencia, que vale menos en este sentido que los que figuran, yo diría que es por la creación y pases, especialmente, por la primera.
Tengo jugadores que rinden igual que otros de mayor nivel para su posición, y me he dado cuenta de que es por la creación (aunque puedo equivocarme xDDD ). Por ejemplo, un defensa que rinde 50 o 5ypico ;), y resulta que es peor defensa (pues sólo llega a rapidez formidable y defensa excelente), que otro que rinde 40 ó 45 y tiene un mínimo de 3 niveles más tanto en velocidad como en defensa... Sin embargo, el mío podría tener mejor nivel técnico-creativo, y eso parece que no cuenta, pero lo hace... A efectos de efectividad (valga de redundancia) quizás sea mejor ser mejor jugador y puntuar menos, a puntuar más sin ser tan efectivo...
No sé si me explico, myfriend!?
Tengo jugadores que rinden igual que otros de mayor nivel para su posición, y me he dado cuenta de que es por la creación (aunque puedo equivocarme xDDD ). Por ejemplo, un defensa que rinde 50 o 5ypico ;), y resulta que es peor defensa (pues sólo llega a rapidez formidable y defensa excelente), que otro que rinde 40 ó 45 y tiene un mínimo de 3 niveles más tanto en velocidad como en defensa... Sin embargo, el mío podría tener mejor nivel técnico-creativo, y eso parece que no cuenta, pero lo hace... A efectos de efectividad (valga de redundancia) quizás sea mejor ser mejor jugador y puntuar menos, a puntuar más sin ser tan efectivo...
No sé si me explico, myfriend!?
De ahí, que tenga no tanta referencia fehaciente lo que indica el rendimiento en defensa especialmente, porque, en otras líneas, se valoran más otros atributos, que sí influyen, mientras que, normalmente, para un defensa, no se suelen entrenar salvo rapidez y defensa propiamente
- 1