Subject: Sistema de competición de los juveniles

Hola!
Sé que no es este el mejor sitio para comentar esto pero no conozco otro. Sería mejor comentarlo en otros foros como ideas pero he visto que esta en inglés y no sabría expresarme. Es sólo un comentario.
Creo que el sistema que se usa en los juveniles no es el mas adecuado. Con los emparejamientos aleatorios creo que no es justo. A mi por ejemplo cada temporada repito con algún rival.
No se si conocéis el sistema suizo pero creo que sería el mas adecuado y justo. Es un sistema que se usa mucho en el ajedrez y otros deportes. Consiste básicamente en que emparejar a los equipos de similar nivel. Se podría hacer en todas las divisiones pero no se si se podría en primera al ser pocos equipos.
Nada, sólo era eso, no sabia donde comentarlo. Gracias y a tope con el sokker. Saludos

Sip, en el foro internacional hay un hilo similar con la misma idea.

El sistema actual efectivamente es de lo más patatero. Esta temporada ya he repetido partido con mi primo (y las dos veces en su estadio, que anda que podían haber cambiado para llevarme yo también algo de taquilla), pero hace unas cuantas temporadas me toco jugar ¡cuatro! veces nada menos contra el mismo rival.

Deberían hacerlo con más cabeza y sin complicarse: 1ª contra 2º, 3º contra 4º, y así sucesivamente todas las semanas. Así por un lado:

- se enfrentarían simpre equipos del nivel (teórico) más parecido posible.
- los resultados de una jornada determinarían directamente el orden de la siguiente y así los partidos a jugar, sin aleatoriedades extrañas, repetitivas y/o sospechosas.

Se podrían logicamente repetir partidos también, preo ya sería por mantener muchas coincidencias (empatar mucho entre ellos, mentener similar goal-average -y que otros no se cuelen entre ellos-, etc), pero al menos se podría saber por qué criterio ocurre.

En adición, para dinamizar los encuentros, se podrían alternar sedes, de forma que por ejemplo una semana se jugase en el campo del equipo superior en la tabla, la siguiente en el del inferior, y así sucesivamente. Puede darse el caso de que un equipo siga teniendo que jugar varios seguidos en casa o fuera, pero al menos se sabría por qué (por su posición en la tabla), y no sería "porque sí", como ahora.

Y en el caso del ultimo equipo cuando hay un número impar, sería de justicia concederle al menos un empate a 0 en lugar de dejarle sin jugar, con lo que el resultado es el mismo que si hubiera perdido. Así al menos se llevaría 1 punto que podría ayudarle a dejar esa posición para la semana siguiente. La solución ideal sería darle la posibilidad de jugar un partido (por ejemplo, "clonando" los jugadores y táctica del equipo penúltimo, sólo para ese partido), pero eso ya sería algo más complejo de hacer.

En todo caso, se han propuesto variantes y alternativas en el foro de ideas, y si a greg no le sale del gorro hacer nada... pues así seguiremos, me temo.
(edited)

Sigue mi decepción con el sistema de competición de los juveniles... Primera jornada y no la juego por ser impares... lamentable... :(

Sigue mi decepción con el sistema de competición de los juveniles... Primera jornada y no la juego por ser impares... lamentable... :(

Puede que el sistema sea un poco aleatorio, pero en parte es debido a que NO es obligatorio jugarlo.

Primera cuestión: Nadie está obligado a abrir cantera.
Segunda custión: Nadie esta obligado a jugar la liga aunque tenga cantera, por algo existe la opción retirar de la liga.
Tercera cuestión: Las ligas juveniles mezclan los equipos de todas las divisiones (I; II; III; IV y V) por lo que el "nivel" no es parejo.
Cuarta cuestión: Los partidos de juveniles no tienen mayor importancia ya que NO influyen en su entreno, los jugadores no se lesionan ni son sancionados por rojas o acumulación de amarillas.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi opinión personal sobre la liga:

Es solo un divertimento para el manager para ver si el jugador X en posición DEF mejora su entreno o va mejor en MID o ATT.
Se podría tomar como un indicativo de como PODRÍA salir pero nada es seguro.
Yo no veo los partidos de juveniles pero si veo en el resumen sus rendimientos y si alguien me marcca un 38 de ATT y un 23 de MID y un 21 de DEF lo dejo como ATT, lo que NO quiere decir que cuando salga tenga habilidades ATT, aunque en algún caso si se me ha dado.
Hablo siempre desde mi experiencia.

Hola escriba50!
Totalmente de acuerdo en que no es obligatorio jugarlo y en todas esas cuestiones.
Mi decepción viene dada por el hecho de que se podría hacer mucho mejor...
Hay otro tipo de sistemas como por ejemplo creo, que no estoy seguro si se llama así, el sistema suizo (que se utiliza en campeonatos internacionales por ejemplo de ajedrez, en que es mucho mas justo e equilibrado para pocas jornadas y muchos jugadores. Habrá otros también. Creo que las cosas pueden hacerse un poco mejor, que no cuesta nada.
Yo, por ejemplo, ya salgo con desventaja en relación a otros rivales y porque soy un poco friki, me gustaría poder llevar mis juveniles a la máxima categoría... És una ilusión que tengo...
En fin... Ya sé que aquí no es el mejor sitio para quejarse pero weno... es lo que hay...
Saludos escriba50!

Si es por llevarlos a la siguiente categoría es facilísimo:

1_ No olvidar poner alineación y táctica (es elemental pero más de uno nos lo comimos con patatas :s)

2_ Y tratar de ganar o empatar la mayor parte de los partidos. No va de goles ni muchos puntos, si tienes en cuenta los que no juegan, os que olvidan las alineaciones o no tienen suficiente cantidad de jugadores para disputar un partido (10), al final de la temporada lo que importará es que estés en la zona verde (los 64 que ascienden directo, no hay promos).

Un consejo: para poder alinear el mínimo (10) para disputar el partido, el sábado no eches a los malos que han entrado nuevos en la cantera para poder jugar el martes, total el gasto por el total de la cantera está hecho y echarlos es gratis, por lo menos los utilizas.

Es deseperante porque además el sistema está bugeado, y al parecer, nuestros 'DEVs' lo saben, y les trae al fresco (o al menos, han decidido dejar las cosas así).

Por ejemplo, ¿a nadie le llama la atención que en II juvenil no sólo haya un numero impar de equipos al comenzar la liga, sino que haya 33, cuando el máximo que "caben" es 32?

Si quereis explico el bug, del que me he enterado hace un par de días (está descrito en el foro internacional, de todas formas), para que todos lo sepan y lo utilicen; ya que algunos lo usan como exploit y no les pasa nada, no sé porqué no lo deberían saber todos para poder "divertirnos" igual. Si nuestro staff me da permiso, lo cuento.

Pero vamos, que si las cosas del sistema de juveniles ya me parecían lamentables, descubrir esto ya ha sido la puntilla :(