Subject: Entrenadores auxiliares

Defrans no ha dicho exactamente eso; Defrans lo que dice es que a el le compensa mas tener 3 asistentes de menor nivel ya que lo que gana en entreno no le compensa con lo que pierde en dinero:

Para mi gusto no. Yo antes tenia 3 brillantes o 3 magicos y ahora tengo 3 muy buenos. Y la diferencia creo que es muy poca, pero en la economia lo noto muchisimo, gano dinero casi sin despeinarme.

Y yo añado: Uno debe tener los asistentes que se pueda permitir tener, pero siempre cuanto mejor sean esos 3 asistentes, mejor para el entreno.

Es cuestion de buscar el equilibrio entre Eficacia/Economia :)

mi staff era de 1 sobrenatuarl y 4 mágicos

¿De tu staff cuantos eran asistentes?

asi que espero mas comentarios , yo pienso como tu Braña y lo has comprobado?

Yo si que lo he notado, precisamente en las subidas residuales.

Yo tengo 1 Excelente y 2 Muy Buenos.

Pues yo te digo que antes tenía 3 asistentes mágicos y ahora sólo tengo uno y no noto diferencia...


Eso no puede ser LionGus, porque por esa regla de 3, mejor no tener ningun asistente ya que si de 3 has bajado a 1 y no notas la diferencia, pues entonces con 0 asistentes en tu staff, notarias lo mismo que con 1 o con 3.

Bueno mirando la clasificación de factor X vemos arriba a celtibero, si zidane o kabout hacen el favor de pasarse por aqui y también tiene auxiliares altos podriamos ir confirmandolo
(edited)

Yo personalmente tengo claro este tema y mi teoria se cumple y además tiene su logica y cuadran todos los factores :)


Y si pudiera tendria 1 principal sobrenatural con 3 asistentes sobrenaturales y un entrenador de juveniles sobrenatural tambien.

Con ese staff solo me quedaria buscarme jugadores muy jovenes y talentosos y lo mio sería una fabrica de hacer grandes jugadores y me estaria forrando a medio y largo plazo. Pero como no puedo tengo que conformarme con tener un staff discreto.

Cuando uno sabe la formula y lo que le impide aplicarla es el coste de ejecutar dicha formula, está claro que la teoria funciona y que se cumple :)

mi staff era de 1 sobrenatuarl y 4 mágicos

¿De tu staff cuantos eran asistentes?

¿Qué clase de pregunta es esa? XD
Pues 3, evidentemente

Pues yo te digo que antes tenía 3 asistentes mágicos y ahora sólo tengo uno y no noto diferencia...


Eso no puede ser LionGus, porque por esa regla de 3, mejor no tener ningun asistente ya que si de 3 has bajado a 1 y no notas la diferencia, pues entonces con 0 asistentes en tu staff, notarias lo mismo que con 1 o con 3.

Ya te digo que si hay diferencia, es nímia. Evidentemente, mejor 3 que 1, pero no compensa la diferencia de entreno con el gasto en salarios

Yo la temporada pasada tenía dos muy buenos y un excelente, esta temporada tengo dos formidables y un destacado y no he notado la diferencia, al revés, como mis jugadores son más viejos parece que nunca tengo subidas XD

Eso sí, es mi forma de manejar la economía así que mientras me sobre dinero seguiré mejorando los asistentes :)

Pues 3, evidentemente


Ahora si que son 3 evidentemente :P

What?

evident.