Subject: fichaje

La cosa es, tu pactas el fichaje con el precio, pero el único que gana es el vendedor porque minimo se va a llevar eso, pero el comprador puede que no se lleve al jugador por ese precio ya pactado porque se lo puede quitar otro, en realidad el pacto es ficticio, con lo cual si lo pone a un precio de salida del precio pactado pues me parece correcto que se lo pueda llevar otro, pero si lo pone desde 0 es = dejusto que te lo lleves por menos o por mucho mas, porque no es puja cerrada, conclusión: solo se beneficia el vendedor, el comprador 'incha' una puja que puede que no se lleve.

Yo siempre k pacté puse el jugador a la venta en 0E(es normal hacer eso) y siempre me dieron lo pactado, si no das lo acordado estas engañando al vendedor sea un juego o no

La cuestión es que si tu pactas un precio, debes darlo, a ti no te debe importar si el vendedor pone precio mínimo o no. Si el vendedor no se fía pues tendrá que ponerlo por precio mínimo, pero si eres de fiar, ¿qué más da?
El que se lo lleve otro es problema tuyo, tu pactas un precio para que ese jugador salga a la venta (si no posiblemente no saldría), y no tienes que ceñirte a lo que has pactado, eso es un precio inicial, tú luego si no quieres que se lo lleve otro, sigues pujando y ya está.
Y el que te lo lleves da igual que sea puja cerrada o abierta, aquí pujas cerradas no existen, ya que aunque ponga precio inicial, pueden seguir pujando igual.

No estoy de acuerdo.Si tu llegas a un acuerdo por un jugador,se supone que es por que te parece justo el dinero que te piden,por lo cual tu también te beneficias de que consigues al jugador que necesitas.Luego estarán las sobrepujas,etc,etc pero de eso no tiene la culpa el vendedor.

Ilegal no es, barbikane. Lo que sí que es es amoral. A ti no te cuesta más el jugador porque el vendedor pague o no comisión por su venta (que siempre se paga comisión al final, y es mayor dependiendo de la edad).
Opino como la mayoría, si pactas un precio, lo oportuno y caballero es pagar la cantidad pactada.