Subject: Talento

Antes creo que lo sabía, pero lo he olvidado porque hace mucho tiempo que no controlo los entrenos, hará más de un año...¿Es posible que un jugador haga su primera subida en más que su siguiente y respectivas?
Supongo que de 3 a 2 si sería factible si fuera de 2´5 pero me corroe esa duda.
(edited)

Estás hablando de la escuela de juveniles o de los entrenamientos del primer equipo?

Si es de los juveniles olvídate de controlar semanalmente las subidas y bajadas. Desde que chapucearon el sistema de entrenamiento, dándoles a los entrenadores la "capacidad" de hacer estimaciones del nivel en vez de calcular el nivel exacto, de una semana para otra te pueden subir y bajar sin ninguna coherencia. Lo más exacto que podrías sacar es el nivel medio que resulte al final de su estancia en los juveniles.

Si se trata de los entrenamientos del primer equipo, si es posible que ocurra eso, porque depende de varios factores (nivel del entrenador, tiempo que juegue, subniveles...)

Es lo que te dice Liongus. Pero aún suponinedo que tengas el mismo entrenador y juegue los mismos partidos y sean todos oficiales/amistosos (es decir, todo exactamente igual), tb es posible:

Imagínate que tu entrenador hacer que suba 0.45 puntos por semana. Si tu jugador está en nivel pobre (3) pelado, la primera subida la hará en 3 semanas (3->3.45->3.9->4.35); la siguiente subida la hará en 2 semanas (4.35 -> 4.8 -> 5.25); y la tercera también la hará en 2 semanas (5.25->5.7 ->6.15)... Esto evidentemente no es tan lineal, porque no se tarda lo mismo subiendo de pobre a débil que de muy bueno a excelente, pero sirve para hacerse una idea del porqué de las subidas extrañas.

Me refería al primer equipo, era lo que suponía. Gracias a ambos :)

Una pregunta, ¿Cuándo un jugador tiene talento 4 con 18 años a niveles como bueno, sólido o muy bueno, es recomendable poner gráfica de talento al vender o no?
Gracias.
(edited)

No pk no se considera buen talento.

¿Entonces talento 3,5 por ejemplo seguiría siendo mal talento a muy bueno con 18? ¿y talento 5 a increíble con 18 años?
¿Y 3 semanas a aceptable-bueno en un jugador de 16 también es mal talento no?
(edited)

?

¿Un jugador que tiene talento 3 a bueno con 16 años es mejor vender con gráfica o sin ella?

Imagino que será mejor con gráfica, aunque habrá gente que no se fíe, o les de igual y se fijen en las habilidades y hagan su propia estimación del talento que podría tener.

Es que tengo pensado vender a uno de 16 con talento 3 a bueno técnica, y no sé si eso se considera buen talento...aunque supongo que con gráfica mejor.

Jaroslav Romantsev, edad: 16
club: LOS chavos a TOPE C.f, país: Rossiya,
valor: 34 500 €, salario: 575 €,
muy buena [9] forma, aceptable [6] disciplina táctica,
altura: 182 cm, peso: 84.7 kg, IMC: 25.57

pobre [3] condición trágico [0] portería
regular [5] rapidez pobre [3] defensa
aceptable [6] técnica aceptable [6] creación
débil [4] pases deficiente [2] anotación

Seweryn Czetwertyński, edad: 16, altura: 179 cm
valor: 29 250 €, salario: 550 €
club: LOS chavos a TOPE C.f, país: Polska
aceptable forma, aceptable disciplina táctica

pobre condición, trágico portería
aceptable rapidez, deficiente defensa
buena técnica, deficiente creación
trágico pases, débil anotación

en cuestión son estos dos jugadores, ambos tienen talento 3 en técnica, y ahora me acaban de subir rapidez, y no sé si saldría rentable venderlos ya con gráfica de talento 3, sin gráfica, y también tengo la duda de si un puntillo de defensa(que voy a entrenar) si merecería la pena dárselo, o venderlos tal cual.
(edited)

Talento 3 a aceptable técnica con 16 años no es nada del otro mundo, tampoco es malo pero para saber bien el talento yo esperaría a la siguiente subida en técnica con una sola subida es engañoso xk a veces suben en 3sem. a aceptable y en 2sem. a bueno, si tardase otras 3 semanas a bueno no es de los peores pero no creo k llegue a crack.
Te lo digo x lo k yo llevo experimentado igual me ekivoko (como casi siempre)

Subo el post.

Tengo una duda sobre el talento, a ver si alguien sabe responderme.

Al ser el máximo de habilidad de un juvenil excelente, cuando este sale por ejemplo excelente defensa. ¿Podría subir la primera semana a formidable o al salir en excelente que es el máximo sale como excelente 0,0 por decirlo así? En este último caso, el talento se sabría en la primera subida, no?

Gracias.

En teoría puede subir a la 1ª, al menos a mí me ha pasado con rapidez

Vale, gracias :)