Subject: Consejillos

Gente, tengo un amigo que ha empezado a jugar recientemente, con un equipo que a duras penas tiene 3 semanas de vida, y ha abierto la escuela de juveniles. La cuestión es que en esos 3 sábados le han entrado 1, 1 y 2 juveniles respectivamente, todos ellos en nivel trágico. Yo le dije que el hecho de no tener entrenador no importaba, y de hecho eso creía, pero ahora me asaltan dudas a la cabeza sobre la entrada de juveniles: ¿Realmente no importa el tener entrenador? ¿Tiene alguna importancia la longevidad del equipo? ¿Y los puntos en el ranking?
Es que lo encuentro como muy casual todo junto, y de ahí a que pregunte, tanto por él como por mí.

Al no tener entrenador de juveniles entraran todos en nivel trágico, ya que no habra ninguna estimacion sobre su nivel que es lo que hace el entrenador al entrar en el equipo.

Lo demas no tienen ninguna importancia. ni la antiguedad del equipo ni el ranking.

Entonces, entrando en trágico debido a no tener estimación de sus habilidades, si para el jueves ya sí que hay entrenador, ¿pueden tranquilamente subir de trágico a aceptable, por decir algo?

Sí

Okey, muchas gracias!

Tengo unos 300.000€ de ahorros, y unos beneficios consistentes exclusivamente en la taquilla (la suma de amistoso más partido de liga), quedando aproximadamente unos 50.000.

Me recomendáis abrir la escuela de juveniles, sabiendo que cada semana mis ingresos se incrementan aproximadamente en 1000? (No es muy relevante, pero poco a poco se va sumando)

Gracias!

Cuenta q una semana jugarás en tu campo por lo q tendrás ingresos y otra fuera por lo q no los tendrás, cuenta también q mínimo con un entrenador increíble (creo q el mínimo nivel para q funcione la escuela) se te va a 30.000-40.000 euros de gastos semanales, haz números, yo la abrí con menos dinero q tú pero tb te digo q he ido ahogado mucho tiempo y me las he visto canutas para compensar gastos gracias a la compra-venta de jugadores

tienes que prever que vas a tener pérdidas, y que podrás amortizarlas con las ventas de jugadores de cantera, o entrenables... o bien, sacrificando a algún jugador más formado, por el bien común. Sólo tú sabrás cuál es el mejor camino para tu equipo, económicamente hablando, y según tu estrategia y planteamiento. ;-)

Hmmm... ¿cuál es preferible entre estos 2?

Luciano Gascón

Guillermo Elizaga

Como segundo, Elizaga. A menos que el entreno de tu principal Gascon lo complemente mejor.

Como entrenador de juveniles Elizaga, es brillante en habilidad general.

Preguntaba como entrenador de juveniles en ambos casos, pero teniendo también en consideración el sueldo. Sabiendo esto, tu respuesta sigue siendo Elizaga?

elizaga esta muy bien como brillante pero yo empezaria con uno increible , mas barato en sueldo, el mio cobra unos 17.000-18.000 y luego cuando estes rodado cambias

Chicos, alguno puede confirmarme si 3 asistentes en excelente hacen la misma faena que 2 en màgico (por poner un ejemplo)? Es indiferente, es mejor la "calidad", o lo es la "cantidad"?

No sé si alguien podra ayudarte con tu pregunta, yo desde luego no soy capaz de hacerlo. Para mí lo único que esta claro es que los entrenadores asistentes no aportan lo suficiente al entrenamiento como para dejarse una pasta en ellos.

Cloise en los foros había una teoría que yo de momento la estoy siguiendo y no me puedo quejar del entrenamiento, yo creo que es bastante factible aunque no se puede demostrar nada, en resumen era que por ejemplo más vale tener 3 excelentes (10+10+10=30) que 1 mágico (15)

(edited)

Por la misma norma, son mejores 3 regulares que un excelente, no?

Igualmente, esa diferencia es muy grande (30 VS 15) y no aporta mucha informacion...

Pese a todo, gracias!