Subject: Escalação consciente

Tenho trocado informações com alguns dos amigos aqui do fórum e obtive orientações tais que me conduziram a uma tática até o momento vitoriosa.

Tem um ataque agressivo, meio-campo desembaraçado e defesa bem compacta e, desde que venho utilizando-a na Liga, venci todos os jogos a zero.

Por outro lado, com a ajuda do SO, elaborei mapas que mostram as áreas do campo onde cada um dos meus jogadores tem desempenho melhor e pude observar que nem todos estão atuando dentro destas áreas. A partir destes mapas, estou então pretendendo situar cada um deles, embora modificando o mínimo a estrutura tática vencedora que estou adotando, de forma a obter resultados sempre melhores.

Sei que muitos daqui não valorizam tanto o SO, mas considero suas informações uma base de raciocínio muito útil e, como as notas indicadas no final dos jogos têm ficado abaixo das que o SO indica, sinto que posso melhorar bastante o desempenho do meu time.

Assim, peço que aqueles que usam o SO mais frequentemente entrem nesta discussão comigo, emitindo suas opiniões e assim permitindo que todos possamos tirar proveito do que elas contiverem.

Fico grato...


(edited)

a diferença das notas pode estar na configuração das habilidades, ou seja, o sokker da um peso diferentes para as habilidades de cada posição em relação ao q aparece no SO.

como não tem como ver a base usada para chegar-se as notas, então nunca teremos como chegar a msm nota no sokker e no SO.

É... faz sentido. Resta o consolo de ter tido a iniciativa de melhoria baseada na diferença de pesos. Neste caso, terá valido a pena tentar!

Eu acho que o mais importante é você mesmo atribuir 'pesos' a cada habilidade baseado na posição do jogador, até porque, o sokker organizer engana pois todas habilidades fazem diferença na pontuação final de cada jogador para determinada posição. E por exemplo, para um Atacante - Agilidade, Técnica e Finalização são fundamentais, mas desarme é uma boa habilidade secundária. Talvez o SO coloque ele como um zagueiro ou outra posição, mas realmente a habilidade desarme ajuda no ataque. E mais importanque que um programa é a intuição do técnico, não é verdade?

Nunca gostei desses programetes...gosto de escalar por avaliação pessoal mesmo.

Tem razão, loko., mas há que considerar sua experiência. Um novato não se sente seguro nem capaz de fazê-lo, daí apegar-se a qualquer ¨programete¨.
Mas já começo a observar nos jogos que alguns agem de forma inesperada, do ponto de vista do SO e da lógica que o jogo poderia impor, tanto para pior quanto para melhor. Será o tal talento oculto?

Claro...no começo, até vc pegar experiência td é válido. Só não sei até que ponto da pra confiar na avaliação desses programas.

Edit: Só de curiosidade vou baixar pra ver se bate :)

(edited)

Pensa como eu...

Imagine que baixei todos os organizadores que mencionam aqui no fórum, apenas para comparação...

No começo é bom mesmo, utilizei alguns programas desses e modifiquei quase que na íntegra minha escalação, isso lá na longínqua série F. O organizador foi útil para estabelecer quem tinha mais qualidade para atuar em qual posição. Por exemplo, aquele que se firmou como meu melhor atacante jogava meio como ala; o atacante foi recuado pra meia; e descobri que meu outro atacante era polivalente, podia jogar em todas as posições com a mesma desenvoltura.

Hoje acompanho esse programa apenas para consolidar a evolução dos meus jogadores, mas pra quem é iniciante tais programas são ferramentas bastante proveitosas.

Nunca gostei desses programetes...gosto de escalar por avaliação pessoal mesmo.

Mas não é a escalação que sigo pelo SO, loko. Apenas uso-o como base para avaliar em que áreas do campo cada jogador atinge o melhor desempenho e escalar, eu mesmo, o time.

Por exemplo, o melhor de uma posição pode ser necessário em outra, mais carente. Assim, o segundo melhor acaba jogando por ali... e assim vamos compondo.

valeu por me incluir em seus contatos por uma boa tática :(
:P

Cara sei lá, não sei como é essa táticas do programas de auxilio, o que sei é que não se deve se prende a táticas "bonitas", na hora de fazer sua tática tem qeu pensar nos pontos fracos do adversário, e na objetividade...

valeu por me incluir...

Tem um ditado que diz: ¨Manda quem pode, obedece quem tem juizo¨. Eu, seguindo linha de raciocínio semelhante, digo: ¨Ensina quem sabe, aprende quem presta mais atenção¨. Todas as opiniões são sempre muito bem vindas!

Na verdade, ¨bonita¨ não qualificaria uma tática que eu montasse, mas ¨objetiva¨, com certeza, sim. Estou com 3 destes programas instalados aqui, para comparação, mas não sigo nenhum fielmente ou cegamente. Apenas os uso, alternativamente, para orientar detalhes. O que mais me tem servido de orientação é o SO, por causa do Lineup Manager. É de lá que obtenho os dados que me ajudam a posicionar meus jogadores.

Agora mesmo estava com o SokkerViewer aberto e descobri um tal de Spy (alguém conhece?). É muito legal para ¨xeretar¨ o plantel dos adversários de série e nos indicar os pontos fracos a que você se referiu.

Eu ando sempre atrás de mais opiniões mas tenho tido razoável sucesso na minha série, pois estou invicto e sem levar gols desde o início. Devo estar acertando mais que errando, ou melhor, acertando ao menos mais que os meus adversários.

Rumo à série E! Me aguardem!



(edited)

Isso aí! Pro alto e avante!!! ^^