Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: defesa

2010-06-01 18:11:44
existe, pontaria e sorte.......hehehe
2010-06-01 19:09:05
Técnica deve ser muito importante... não seria este o problema?
2010-06-01 19:22:48
há a tese que eu concordo, que quanto melhor for o goleiro adversário, mais os jogadores chutam pra fora, creio que isso por efeito de grafico mesmo...
2010-06-01 21:41:23
Eu entendo técnica como domínio de bola, ou seja, receber a bola sem dar aquela canelada que espirra a bola pra longe (outro dia meu zagueiro deu um gol pro adversário dessa maneira) e drible, isto é, ficar com a bola quando sofrer a tentativa de um desarme.

Acredito que no momento do desarme, do passe e da finalização valem unicamente as respectivas habilidades (além da forma, é claro). Ou será que o cálculo é feito incluindo também a técnica? Se for assim, técnica passa a ser a habilidade mais importante. Mas não é isso que vejo nos leilões.

Pra mim é assim:

Desarme: roubar a bola do adversário
Armação: achar um companheiro livre para o passe (visão de jogo) e rapidez na decisão do que fazer com a bola.
Passe: passar a bola para um companheiro.
Técnica: dominar a bola e driblar
Finalização: chutar no gol
Agilidade: Velocidade na corrida

O que vocês acham? Acho que isso dá conta de tudo o que acontece em campo (falando do Sokker, é claro)
2010-06-01 23:55:35
msm eu naum tendo muita experiência aki acredito q vc esta certo mas tbm acredito assim

Tecnica : um dominio geral da pelota ( alem de dominar a bola e driblar ) tipow na vida real um jogador com tecnica q pega a bola e sabe oq fazer com ela ( na maioria das vezes esse jogador e acima de 30 anos)

eu acho assim
2010-06-02 00:52:31
Saber o que fazer com a bola é só armação mesmo. Se não me engano no Português de Portugal a armação é inteligência, o que deixa bem claro o que essa habilidade faz.
2010-06-02 12:32:55
eu acho q falta tecnica pro seu atacante conseguir acertar
2010-06-02 14:43:38
Mas Tulio, é essa exatamente minha dúvida. Se a técnica conta na hora da finalização (e também do desarme e do passe) ou só a habilidade específica é que conta. Me refiro à conclusão da jogada, ou seja, ao chute mesmo e não a sua preparação, receber a bola ou correr até ela, dominá-la, eventualmente driblar um adversário e decidir chutar. Nessas "preliminares" da finalização entram as outras habilidades: agilidade para alcançar a bola, técnica para dominá-la e mantê-la mesmo com a tentativa de desarme por parte do adversário e ainda a armação pois sempre existe a possibilidade de passar a bola para um companheiro. Superada toda essa fase preliminar, na hora do chute, a técnica ainda conta? Eu achava que não.
2010-06-02 18:45:13
Cara, não conta não. Só finalização mesmo.
2010-06-02 21:46:36
Excelente ainda é uma habilidade baixa! Principalmente para finalização...

Eu acredito que passe é importante nas cobranças de penalti e faltas...pois passe tb é precisão.

2010-06-02 21:51:59
Então excelente é "mais ou menos" e não excelente. Por isso que eu acho que em vez de conceitos como esse deveria existir apenas uma nota pra habilidade. Por causa disso os caras tem que inventar coisas como lendário, sobrenatural... Começa a entrar no campo do espiritismo... hehe
2010-06-02 22:02:11
kkkkk

:) Mas tem os níveis por número...veja que excelente é 10...e o melhor nível 17,99..

Até que coloquem SSJ :P
2010-06-03 01:54:10
Eu sei que tem o valor, mas eu acho que justamente por isso não precisava de conceitos exdrúxulos tipo sobrenatural. O único jogador sobrenatural que eu conheço é o Sobrenatural de Almeida, personagem lendário (hehe) do incomparável (faltou esse) Nelson Rodrigues.
2010-06-03 07:38:04
exelente nw e tao bom mesmo nao! pro chute sai preciso e bom o atacante ter pelomenos de fenomenal pra cima ai sim sai um bo chute ao gol
2010-06-03 17:08:15
Na realidade tudo depende do goleiro adversário. Se o gk for melhor que teu atacante com certeza ele vai perder muitos gols. Pode ter um atacante magnífico, se pegar um gk lendário vai ser difícil ele vence-lo. A forma do atacante também conta muito.

Quanto a bola ir para fora, depende dessa comparação do atacante com o gk, se o gk for muito melhor que o att, o chute vai ir mais para longe mesmo.
2010-06-03 19:18:11
O ataque do Castelânea já fez 30 gols nesta temporada, mas os atacantes já chutaram umas 150 bolas pela linha de fundo, por cima, na trave, no goleiro, no travessão e até na lateral. Daí pergunto:

A bola do Sokker é igual àquela da Copa do Mundo de 2010, que todo o mundo diz que é leve e desvia demais na trajetória? Talve por isso chutam muito mais por cima (mais de 50% dos chutes não convertidos!)...

Os goleiros que enfrentei serão mesmo tão bons que ¨assombram¨ meus atacantes fazendo-os errar a maioria das vezes? (já que tem jogador sobrenatural, assombrar me parece até razoável!)

O meu melhor atacante é razoável em agilidade, bom em passe e sólido em finalização e os outros quase isso. Achava que seria suficiente para não darem tanto vexame...

Obrigado!